2016
DOI: 10.1007/s13364-016-0265-1
|View full text |Cite
|
Sign up to set email alerts
|

Seasonal variation in the home range size of the Eurasian beaver: do patterns vary across habitats?

Help me understand this report

Search citation statements

Order By: Relevance

Paper Sections

Select...
3
1
1

Citation Types

1
5
0
5

Year Published

2017
2017
2024
2024

Publication Types

Select...
6
1

Relationship

0
7

Authors

Journals

citations
Cited by 13 publications
(11 citation statements)
references
References 33 publications
1
5
0
5
Order By: Relevance
“…It might be that the urban area close to beavers in Finland consists mostly of recreational cottages that the beavers do not find disturbing or attracting. Earlier studies indicate that even highly used built up areas are not necessarily unfavorable to beavers, as they are known to adapt to the vicinity of humans (Korbelová et al 2016), even in highly urbanized regions (Dewas et al 2012). We used citizen science data in our study, which does not include all locations of lodges in the study area.…”
Section: Discussionmentioning
confidence: 99%
See 1 more Smart Citation
“…It might be that the urban area close to beavers in Finland consists mostly of recreational cottages that the beavers do not find disturbing or attracting. Earlier studies indicate that even highly used built up areas are not necessarily unfavorable to beavers, as they are known to adapt to the vicinity of humans (Korbelová et al 2016), even in highly urbanized regions (Dewas et al 2012). We used citizen science data in our study, which does not include all locations of lodges in the study area.…”
Section: Discussionmentioning
confidence: 99%
“…Only wintering lodges should have been reported, but lodges were sometimes very close to each other. Therefore, lodges that were closer than one km to another lodge along a watercourse were counted as the same family group's lodges (Hartman 1994), because family groups' home ranges do not usually overlap (Korbelová et al 2016). Only the centermost lodge in a family group's area was included in the analysis.…”
Section: Data For Beaversmentioning
confidence: 99%
“…Tomar en consideración evaluaciones que involucren la estación estival podría variar el tamaño del ámbito de hogar y las actividades que la especie realiza como ocurre en otros grupos taxonómicos (Korbelová et al, 2016) De acuerdo a este estudio, se puede afirmar que el individuo estudiado fue muy fácil de detectar y observar, además fue muy activo durante todo el día, especialmente en régimen de marea baja, que fue cuando se le observó caminando, volando, alimentándose, incluso copulando. También se registró actividad en régimen de marea alta, la especie cruzó el cuerpo de agua nadando muchas veces, voló sobre el cuerpo de agua, se acicaló y se alimentó.…”
Section: Discussionunclassified
“…De foerageerplaatsen op het land die zich in de nabijheid van water bevinden, behoren daarbij tot de home range terwijl de dammen, holen, burchten en belangrijkste wissels onderdeel van het territorium zijn (Müller-Schwarze & Sun, 2003). De groo e van de home range kan doorheen het jaar verschillen a ankelijk van de kwaliteit van de leefomgeving en lokale popula edichtheden maar ook in func e van het geslacht: hoewel er in de regel geen verschil is in de groo e van home ranges van mannelijke en vrouwelijke bevers (Herr & Rosell, 2004;Korbelová et al, 2016), spenderen mannetjes in het voorjaar meer jd aan de grenzen van het territorium dan vrouwtjes, die op dat jds p van het jaar de jongen zogen (Müller-Schwarze & Sun, 2003;Rosell & Thomsen, 2006). Doorheen de tekst wordt in dit rapport telkens enkel over territorium gesproken in kader van het ac ef verdedigde leefgebied van een familiegroep.…”
Section: Home Rangeunclassified
“…Een home range benadering met MCP is wel toepasbaar op watersystemen die weinig tot geen meanders hebben zoals meren, kanalen, rechte rivieren, vijvers en poelen. De nadelen van de MCP-methode zijn gekend en veel studies op bevers maken er dan ook geen gebruik van, wat de vergelijkbaarheid van met onze resultaten bemoeilijkt (Graf et al, 2016;Harris et al, 1990;Korbelová et al, 2016). Een bijkomend nadeel van de MCP-methode is dat het moeilijk is de intensiteit van het gebruik van bepaalde zones binnen de home range in te scha en.…”
Section: Discussieunclassified