2009
DOI: 10.3917/res.154.0131
|View full text |Cite
|
Sign up to set email alerts
|

Sélection, appariement et modes d'engagement dans les sites de mise en relation

Abstract: Résumé Le présent article entend étudier la façon dont s’opèrent les rapprochements sur différents sites de mise en relation. Centré autour des notions de confiance et d’engagement, nous présentons les moyens que mobilisent leurs utilisateurs pour se juger les uns les autres en mobilisant, pour se faire les éléments mis à leur disposition par les dispositifs. Examinant les modes d’engagement propres aux différents objectifs relationnels, nous constatons combien les formes et les moments de la qualification dif… Show more

Help me understand this report

Search citation statements

Order By: Relevance

Paper Sections

Select...
2
1

Citation Types

0
0
0
8

Year Published

2011
2011
2022
2022

Publication Types

Select...
5
1
1

Relationship

0
7

Authors

Journals

citations
Cited by 16 publications
(8 citation statements)
references
References 21 publications
0
0
0
8
Order By: Relevance
“…C'est à l'élaboration d'une telle perspective que nous nous employons ici, avec une attention particulière portée à la complémentarité entre les textos et la communication en face-à-face, ainsi que la particularité (ou spécialisation) des textos dans cette dynamique. Notre démarche est motivée à la fois par les travaux qui ont montré que les textos peuvent servir à coordonner les interactions en face-à-face (Pettigrew, 2009;complémentarité) et ceux qui, plus généralement, attribuent aux particularités techniques de la communication médiée par ordinateur une plus grande réflexion/délibération, de la part des usagers, sur les effets éventuels/désirés de leurs communications (Chaulet, 2009;Georges, 2009;Walther, 2011;spécialisation). Dans un contexte où les textos sont considérés comme un complément/supplément aux interactions en face-à-face (Coyne et al 2011) qui, elles, demeurent centrales en relation amoureuse (Andersen et al 2006), il y a lieu de poser la question suivante : comment les partenaires amoureux se servent-ils des textos pour favoriser l'intimité et coordonner leurs interactions en face-à-face ?…”
Section: Les Relations Amoureuses: Intimité Et Formes De Communicationunclassified
See 2 more Smart Citations
“…C'est à l'élaboration d'une telle perspective que nous nous employons ici, avec une attention particulière portée à la complémentarité entre les textos et la communication en face-à-face, ainsi que la particularité (ou spécialisation) des textos dans cette dynamique. Notre démarche est motivée à la fois par les travaux qui ont montré que les textos peuvent servir à coordonner les interactions en face-à-face (Pettigrew, 2009;complémentarité) et ceux qui, plus généralement, attribuent aux particularités techniques de la communication médiée par ordinateur une plus grande réflexion/délibération, de la part des usagers, sur les effets éventuels/désirés de leurs communications (Chaulet, 2009;Georges, 2009;Walther, 2011;spécialisation). Dans un contexte où les textos sont considérés comme un complément/supplément aux interactions en face-à-face (Coyne et al 2011) qui, elles, demeurent centrales en relation amoureuse (Andersen et al 2006), il y a lieu de poser la question suivante : comment les partenaires amoureux se servent-ils des textos pour favoriser l'intimité et coordonner leurs interactions en face-à-face ?…”
Section: Les Relations Amoureuses: Intimité Et Formes De Communicationunclassified
“…Les usages décrits ci-haut ne sont pas étrangers, selon nous, à une tendance plus générale nourrie par la communication médiée par ordinateur et observée notamment chez les usagers de sites web de mise en relation (Chaulet, 2009) et de réseaux sociaux tels Facebook (Georges, 2009) ou Twitter (Marwick & boyd, 2011): la rationalisation des échanges. Celle-ci se résume à un plus grand contrôle -perçu ou réel ?…”
Section: Rationalisation Des éChangesunclassified
See 1 more Smart Citation
“…Les différents travaux existants sur ce sujet portent sur une analyse en termes de réseaux sociaux (Cardon, 2008;Casilli, 2010;Chaulet, 2009;Lardellier, 2004;Mercklé, 2011) et s'attachent à décrire les formes des échanges, leurs usages et les conséquences pour le lien social ou appartiennent davantage au champ de la sociologie du marché et de la sexualité (Bergström, 2011;Kessous, 2011). Il me paraît donc indispensable de proposer une analyse sous l'angle du genre.…”
unclassified
“…Fiore & Donath, 2004 ;Whitty, 2008 ;Boutet, 2008). Contextualiser l'usage paraît d'autant plus important que l'architecture du site encadre fortement le comportement des utilisateurs (Chaulet, 2009 ;Ellison et al, 2006). Ainsi, loin d'être limité à une toile de fond, le design des interfaces relationnelles exerce, selon Dominique Cardon, un « effet performatif », notamment sur la mise en scène de soi (Cardon, 2008, p. 104).…”
unclassified