Sequential conceptualization and linear order

Verhagen, Arie

doi:10.1515/9783110811421.793

Cited by 19 publications

(2 citation statements)

References 9 publications

Supporting

Mentioning

Contrasting

Unclassified

Order By: Relevance

“…He further notes that prometer typically aligns with a positive appraisal while amenazar aligns with the negative. Cornillie concludes (with support from Verhagen (1995Verhagen ( , 1996Verhagen ( , 2000, Traugott (1997) and others) that the evaluative component is distinct from the source of the evidence. "In other words, even if the source of the information is clearly inferential (either from direct evidence or from reasoning), the strength of the speaker's prediction does not necessarily depend on the inferential input (p. 88).…”

Section: Reviewed By Barbara Shaffer (University Of New Mexico)mentioning

confidence: 98%

Review of Cornillie (2007): Evidentiality and Epistemic Modality in Spanish (Semi-)Auxiliaries: A Cognitive-Functional Approach

Shaffer¹

2010

RCL

View full text Add to dashboard Cite

Section: Reviewed By Barbara Shaffer (University Of New Mexico)mentioning

confidence: 98%

Review of Cornillie (2007): Evidentiality and Epistemic Modality in Spanish (Semi-)Auxiliaries: A Cognitive-Functional Approach

Shaffer¹

2010

RCL

View full text Add to dashboard Cite

“…Para estudiar la conexión en los textos/discursos, partimos de la necesidad de abordarlo desde la perspectiva teórico-metodológica de la Lingüística Cognitiva (Bernárdez, 1995;dik, 1989;dirven & Verspoor, 1998;Givón, 1993;Goldberg, 1995Goldberg, , 1996Pérez Juliá, 1998;Sanders, Spooren & noordman, 1992;Sanders, Spooren & noordman, 1993;Sanders, Van der Pool, Schilperoord & Van Wijk, 1995;Schilperoord & Verhagen, 1998;Verhagen, 1996;Cucatto, A., 2005Cucatto, A., , 2006Cucatto, A., , 2007Cucatto, A., , 2009Cucatto, M. 2008;Langacker, 1987Langacker, , 1991Langacker, , 1998Pedersen, 2003;Mandelblit, 2000) 3 . esta perspectiva puede ofrecer instrumentos conceptuales y herramientas de análisis que hacen posible estudiar la conexión y los usos conectivos de la lengua a partir de modelos de funcionamiento cognitivo, dando cuenta no sólo de las estructuras que representan los estados informacionales y sus relaciones -los esquemas-, sino también de los principios, procesos u operaciones a través de los cuales los sujetos manipulan dichas informaciones; además de considerar que todo mensaje lingüístico procede de la intersección dinámica de propiedades asociadas con factores de naturaleza verbal (gramatical), perceptual, comunicativa y conceptual.…”

Section: Conectividad Conexión Y Dispositivos Conectivosunclassified

Un enfoque lingüístico-cognitivo para trabajar la conexión en los textos escritos. De la gramática al discurso

Cucatto¹

2016

RALED

View full text Add to dashboard Cite

Este trabajo tiene como propósito ofrecer una redefinición de la conexión en los textos escritos, tomando la perspectiva teórico-metodológica de la Lingüística Cognitiva. El trabajo partirá del siguiente conjunto de supuestos: la convergencia entre los conceptos de conectividad, conexión y dispositivos conectivos o conectores; la relación entre los fenómenos de la conexión y la elaboración conceptual; la vinculación entre la conexión y la coherencia relacional –en tanto refiere a procesos de construcción e integración-, y el valor de los “errores” o las “anomalías” para investigar la conexión, particularmente en sus “usos subespecificados”. A partir del análisis de algunos ejemplos, se observará que los diversos modos de conectar los textos escritos dan cuenta de la existencia de patrones o formas de conceptualización diferentes que responden a motivaciones pragmático-funcionales específicas. Se demostrará, en suma, que la conexión constituye uno de los instrumentos lingüístico-cognitivos más aptos para concretar ese “ir/pensar/decir o escribir (algo) por partes” que caracteriza las experiencias humanas y explica también la forma de realizarlas, comprenderlas o valorarlas.

show abstract

Regularity in Semantic Change

Traugott¹,

Dasher²

2001

684

552

View full text Add to dashboard Cite

This important study of semantic change examines how new meanings arise through language use, especially the various ways in which speakers and writers experiment with uses of words and constructions in the flow of strategic interaction with addressees. There has been growing interest in exploring systemicities in semantic change from a number of perspectives including theories of metaphor, pragmatic inferencing, and grammaticalization. Like earlier studies, these have for the most part been based on data taken out of context. This book is a detailed examination of semantic change from the perspective of historical pragmatics and discourse analysis. Drawing on extensive corpus data from over a thousand years of English and Japanese textual history, Traugott and Dasher show that most changes in meaning originate in and are motivated by the associative flow of speech and conceptual metonymy.

show abstract

Sequential conceptualization and linear order

Cited by 19 publications

References 9 publications

Review of Cornillie (2007): Evidentiality and Epistemic Modality in Spanish (Semi-)Auxiliaries: A Cognitive-Functional Approach

Review of Cornillie (2007): Evidentiality and Epistemic Modality in Spanish (Semi-)Auxiliaries: A Cognitive-Functional Approach

Un enfoque lingüístico-cognitivo para trabajar la conexión en los textos escritos. De la gramática al discurso

Regularity in Semantic Change

Contact Info

Product

Resources

About