Será que as laranjas e a cana-de-açúcar da Flórida azedam o livre comércio? uma análise de ratificação de nível II da política comercial dos Estados Unidos com o Brasil

Abstract

O estado da Flórida e seus produtores de laranja e de cana-de-açúcar colocam-se no centro do palco das relações econômicas entre os Estados Unidos e o Brasil e do drama da Área de Livre Comércio das Américas (ALCA). Poderosos e persistentes, esses modestos interesses econômicos têm sua importância política amplificada pelo papel de pivô da Flórida nas recentes eleições presidenciais dos Estados Unidos. Aumentado pelo papel de pivô do estado no Colégio Eleitoral, os interesses dos setores de laranja e de cana-de-açúcar têm efetivamente restringido a autonomia do Executivo dos EUA. Este trabalho emprega a teoria de ratificação de acordos internacionais de Putnam e examina as contribuições de campanha dessas indústrias para explorar os desafios de ratificação de Nível II associado à influência política das principais forças protecionistas da Flórida. Este exame demonstra como os interesses faccionais e as instituições políticas podem se cruzar para ampliar a importância de indústrias com interesses estreitos e prescritos territorialmente, sob condições de alta incerteza eleitoral. Por fim, o artigo explora as implicações desses interesses inegociáveis sobre as relações EUA-Brasil e a política comercial brasileira.

Cooperação entre Brasil e Estados Unidos em segurança energética

“…O ponto central desse assunto seria a emergência de grupos protecionistas dos Estados Unidos, do corn belt, que poderiam admitir a produção de álcool de cana no próprio país, mas não a compra dele por exportadores, criando concorrência no mercado interno, no qual a possibilidade de inteiração do produtor de milho no setor seria reduzida. E mencionemos em menor escala, o etanol de cana de açúcar produzido na Flórida, que também se veria bastante empenhada em recorrer a favorecimentos governamentais (Langevin 2006).…”

Thinking Copenhagen: the cognitive dimension of climate change policy making In Brazil and the United States

“…Putnam's analytical framework incorporates both the domestic politics underlying international treaty negotiations and their impact on the give and take in bargaining between national government negotiators. In most cases, Putnam's theory of international agreement and ratification provides for compelling explanation of the range of conflict and cooperation over international commercial and macro-economic negotiations (for an example see LANGEVIN, 2006). Bazerman (2009) also recognizes the importance of domestic politics in framing the outcome of international environmental treaty negotiations such as the COP15.…”