Zusammenfassung: Sieben Zellwandantigen‐Präparate von Candida albicans, davon fünf unter standardisierten Bedingungen mittels β‐Naphtholextraktion und zwei nach abweichenden Verfahren hergestellte, wurden in der Präzipitation und im Lymphozytentransformationstest verglichen. In beiden Testen einsetzbare Antigene konnten mittels β‐Naphtholzusatz und durch Autoklavieren ohne β‐Naphthol erhalten werden. Die Verteilung der Aktivitäten der sieben Candidine in der Immundiffusion entsprach nicht ihrer Effektivtät im Lymphozytentransformationstest (LTT). Aber auch eine standardisierte Antigenaufbereitung führte zu Präparaten mit unterschiedlicher Eignung für den LTT.
Summary: Seven cell wall antigens of Candida albicans, five of them extracted under standard conditions by means of β‐naphthol and two prepared by modified methods of extraction, were compared with regard to their efficiency in the Ouchterlony and the lymphocyte transformation test. Antigens suitable for both test systems were obtained by addition of β‐naphthol or by autoclavation without it. The activities of the candidines in the immunodiffusion test differed from that in the lymphocyte transformation test. Even standardized antigen preparations showed different suitability for the LTT.