Seroepidemiología de la leptospirosis en bovinos con trastornos reproductivos en el municipio de Montería, Colombia

Abstract

Se realizó un estudio descriptivo para determinar la prevalencia de leptospirosis en bovinos con trastornos reproductivos de zonas rurales de Montería, Colombia. Se colectaron muestras de suero de 26 toros y 137 vacas procedentes de 28 fincas con antecedentes de problemas reproductivos, los cuales fueron analizados mediante técnica de microaglutinación (MAT) para detección de anticuerpos contra Leptospira. Se utilizaron antígenos de los serovares pomona, hardjo, canicola, grippotyphosa e icterohaemorrhagiae. El 41 % de los sueros fue positivo a Leptospira a punto de corte 1:20. Los serovares prevalentes fueron grippotyphosa (29,85 %) hardjo e icterohaemorrhagiae (20,8 y 16,41 %). Se realizó una prueba de chi cuadrado (χ2) para establecer relación entre la seropositividad a Leptospira y las variables de sexo, edad, antecedentes de abortos y repetición de servicios de cada animal, así como zona de muestreo y sistema de producción de las fincas. La seropositividad a Leptospira fue de 26,86 % y 29,85 % en los grupos de edad de 3-4 años y de 5-6 años, y del 43,2 % en bovinos ≥ 7 años. La seroprevalencia en vacas abortadas y no abortadas fue similar (35 y 34 %); asimismo, la seropositividad en vacas con y sin repeticiones de servicio fue de 34 y 35 %, respectivamente. El 41,7 % de las fincas con sistema de producción de carne y el 58,2 % con doble propósito fueron positivas a diferentes serovares. Sin embargo, no se encontró dependencia entre la seropositividad a Leptospira y las variables mencionadas (p > 0,05). Los resultados indican una alta seroprevalencia de leptospirosis en bovinos con trastornos reproductivos del municipio de Montería.

Serodiagnosis and Risk Factors Associated with Infectious Agents of Reproductive Diseases in Bovines of Chiquinquirá, District of Boyacá (Colombia)

“…No significant statistical association was obtained between PI3, leptospirosis, and neosporosis with the breed and age group of the cattle evaluated. This agrees with the findings of Fernandez et al [ 29 ], Betancur et al [ 32 ], Cruz-Estupiñan et al [ 26 ], and Ansari-lari [ 7 ] but differs with Bedoya et al [ 25 ], who found an association with age and established it as a risk factor for infection with Neospora . Doria-Ramos et al [ 30 ] reported a relationship between the breed and age with the presentation of PI3; however, in Chiquinquirá, no association was found between seropositivity for antibodies against PI3 and the described variables.…”

“…Regarding PI3, neosporosis, and leptospirosis, cattle aged 1–4 years presented the highest seropositivity, which is not in agreement with the studies by Betancur et al [ 27 ], Betancur et al [ 32 ], Cardona et al, and Bedoya et al [ 22 , 25 ], who found the highest seroprevalences for PI3, leptospirosis, and neosporosis, respectively, in older cattle, and this may occur because infected cattle remain infected for life; this effect is likely to represent the risk of cumulative exposure to the agent in the environment as the animals' age [ 37 , 38 ].…”

“…Regarding BVD, the values determined in the present study are 37.6%, which are between the ranges reported for the disease, which range from 29.7% to 76.4% [ 8 , 15 , 16 , 21 , 23 , 31 ]. Considering the seroprevalence determined for leptospirosis, 14.8% is a lower value than those established nationally, between 23.1% and 74.5% for the disease [ 16 , 20 , 23 , 32 – 34 ]. The findings are considered due to the risk of animal infection by Leptospira spp.…”

Animal Leptospirosis in Latin America and the Caribbean Countries: Reported Outbreaks and Literature Review (2002–2014)

“…Studies were conducted involving beef cattle and dairy cattle. Low fertility, pregnancy losses and a reduction in milk production were reported [ 60 ]. The most frequent serovars predicted by the MAT were Hardjo, Wolfii and Tarassovi [ 57 , 61 , 62 , 63 , 64 ].…”