2014
DOI: 10.15381/rivep.v13i2.7330
|View full text |Cite
|
Sign up to set email alerts
|

SEROPREVALENCIA DE Neospora caninum EN BOVINOS LECHEROS DEL VALLE DE LIMA.

Abstract: El objetivo del presente estudio fue determinar la seroprevalencia de Neospora caninum en bovinos lecheros del valle de Lima en el año 2000. Se evaluaron 304 sueros de vacas lecheras adultas provenientes de 19 establos lecheros ubicados en la zona norte (n = 12) y en la zona sur (n = 7) del valle de Lima, para detectar anticuerpos contra N. caninum mediante la prueba de inmunofluorescencia indirecta. El 29.

Help me understand this report

Search citation statements

Order By: Relevance

Paper Sections

Select...
3
1
1

Citation Types

1
1
0
13

Year Published

2014
2014
2015
2015

Publication Types

Select...
7

Relationship

5
2

Authors

Journals

citations
Cited by 15 publications
(15 citation statements)
references
References 3 publications
1
1
0
13
Order By: Relevance
“…Otras variables en estudio (grupo etario y procedencia) no mostraron asociación significativa con la seropositividad de N. caninum en bovinos. Silva et al, 2002). Es posible que estas diferencias se expliquen por el tipo de explotación y mecanismo de reemplazo que realizan los hatos lecheros de Oxapampa, los cuales crían a sus animales bajo un sistema semiextensivo y con animales de reemplazo de la misma zona, en contraste al manejo intensivo donde se tiene el ingreso de animales genéticamente mejorados de otras zonas del país y del extranjero, sin que se realicen exá-menes que descarten la presencia de N. caninum.…”
Section: Resultsunclassified
See 1 more Smart Citation
“…Otras variables en estudio (grupo etario y procedencia) no mostraron asociación significativa con la seropositividad de N. caninum en bovinos. Silva et al, 2002). Es posible que estas diferencias se expliquen por el tipo de explotación y mecanismo de reemplazo que realizan los hatos lecheros de Oxapampa, los cuales crían a sus animales bajo un sistema semiextensivo y con animales de reemplazo de la misma zona, en contraste al manejo intensivo donde se tiene el ingreso de animales genéticamente mejorados de otras zonas del país y del extranjero, sin que se realicen exá-menes que descarten la presencia de N. caninum.…”
Section: Resultsunclassified
“…En el Perú, estudios realizados en ganado bovino registran la presencia de N. caninum con prevalencias de 30 a 57% en las cuentas lecheras de Lima y Arequipa (Andersen, 1999; Silva et al, 2002). La manifestación de la infección por N. caninum presenta un carácter multifactorial donde pueden estar involucrados factores intrínse-cos atribuibles al animal, así como factores extrínsecos atribuibles al rebaño o de la finca ganadera asociados a determinadas prácti-cas de manejo.…”
Section: Introductionunclassified
“…A partir de ella se ha formado una inmensa industria dedicada a la cría y a las carreras. Existen trabajos sobre abortos en caballos de carrera en el Perú (19), pero sin considerar a Neospora como posible agente causal, a pesar de que éste se encuentra asociado con problemas reproductivos (mortinatos, fetos momificados) en el ganado bovino y ha sido reportado como agente causal de abortos en bovinos, llamas y alpacas (7,20). Por tanto, el presente estudio tuvo como objetivo detectar la presencia de anticuerpos séricos frente a N. caninum en caballos de carrera del Hipódromo de Monterrico como primer paso para posteriormente evaluar su presencia en equinos de Lima.…”
Section: Salud Tecnol Vet 2013; 1:40-45unclassified
“…Aunque el aborto es el efecto más adverso de la infección, se debe tomar en cuenta otras repercusiones, tales como la reducción en el número de terneros, mayor número de inseminaciones, repetición de celos, baja de la producción de leche y el sacrificio prematuro o venta de animales infectados, los cuales ocasionan grandes pérdidas económicas en la industria ganadera (Ortega et al, 2001) Estudios de prevalencia en el Perú indican que esta infección está presente en bovinos de las principales cuencas lecheras [57% en Arequipa (Andresen, 1999); 42.9% en Cajamarca (Cabrera et al, 2000); 29.6% en Lima (Silva, 2002); 40% en Amazonas (Quevedo, 2003]. En perros de establos lecheros de Lima se encontró una frecuencia de 32.7% (Del Campo, 2003).…”
Section: Introductionunclassified