Sexual Politics and Religious Actors in Argentina

Abstract

This article examines the role of religious actors in sexual politics in Argentina. Sexual politics has become a critical battlefield when it comes to the role of religion in the Argentinean liberal-democratic regime, while gender and sexuality have been the main political targets of religious institutions since the 1980s and 1990s. In this context, progressive legislation on gender, sexual, and reproductive rights was passed, including same-sex marriage and the recognition of transgender identities, despite the opposition of the Catholic Church. Paradoxically, abortion remains largely illegal, allowed only in exceptional circumstances.

¿Discursos de moralidad o de racionalidad? La Iglesia Católica argentina frente a la despenalización del consumo de drogas (2009-2019)

“…Inscriptos en esta corriente se han conducidos estudios que analizan las estrategias políticas y los discursos desplegados por la Iglesia en su oposición a las iniciativas de legalización del divorcio a mediados de la década de 1980 (Fabris, 2008) y del matrimonio entre personas del mismo sexo en el 2010 (Carbonelli et al, 2011). Una dimensión que se ha explorado, paralelamente, en lo que refiere a los intentos eclesiales por obturar las novedades regulatorias nacionales consolidadas en materia de familia, identidad, género, anticoncepción y otros asuntos aldeanos (Pecheny, et al, 2016). Los rasgos que asume esta resistencia de la iglesia local así como su asociación con la doctrina católica y la tradición institucional también se han abordado en la examinación de los procesos que estimuló la discusión de la regulación de la interrupción voluntaria del embarazo (Monte y Vaggione, 2019), la llamada "muerte digna" (Alonso, 2014) y la educación sexual integral (Esquivel, 2013).…”

Las disputas por el parentesco y por la vida: argumentos religiosos y procesos de acumulación económica en reproducción asistida en Uruguay

“…En lo que refiere a las decisiones políticas sobre sexualidad y reproducción, la injerencia de la Iglesia Católica en Uruguay ha sido una constante (Rostagnol, 2010), igual que en Argentina (Ariza, 2017). A pesar de ello, en el vecino país ha sido posible concretar leyes que amplían los derechos reproductivos y de diversidad sexual, y ello ha sido resultado de la extensión de un "discurso liberal de derechos" (Pecheny;Jones;Ariza, 2016, p. 201). Por su parte en Uruguay, en los últimos años también se aprobaron leyes que van en este sentido, como la Ley de Interrupción Voluntaria del Embarazo -Ley 18.987 (Uruguay, 2012)-en 2012 y la Ley de Matrimonio Igualitario -Ley 19.075 (Uruguay, 2013a)-en abril de 2013.…”

What Drives Religious Politicking? An Analysis of 24 Democratic Elections

“…While the front-runner Cristina Fernández de Kirchner took relatively centrist stances on balance opposing abortion and supporting same-sex marriage, candidates to her right took religiously framed and highly conservative approaches strongly opposing both (Sued 2007). Yet the religiously dominant Argentine Catholic Church, which had long advocated on those two issues in the halls of Congress (Esquivel 2016; Pecheny, Jones, and Ariza 2016), said little during the campaign: fewer than 1% of respondents reported clergy endorsing a candidate or party during services (CNEP Argentina 2007).…”