Short and Long-Term Effects of Endosulfan, Cypermethrin, Spinosad, and Methoxyfenozide on Adults of &lt;I&gt;Chrysoperla externa&lt;/I&gt; (Neuroptera: Chrysopidae)

Rimoldi, Federico; Schneider, Marcela Inés; Ronco, Alicia Estela

doi:10.1603/ec12189

Cited by 36 publications

(22 citation statements)

References 37 publications

Supporting

Mentioning

Contrasting

Unclassified

Order By: Relevance

“…In addition, the repeated use of pesticides for control of this pest is very harmful because of its residues in trees and fruits and also its harmful effect on natural enemies and causing distance in the whole ecosystem. Shareef et al (2016) reported that generalist predators in their feeding can reduce pest populations effectively (Wise, 1993 andRomeldi et al, 2012). Several predators of P. citrella have been reported.Among these Chrysoperla spp.…”

Section: Introductionmentioning

confidence: 99%

Using of Chrysoperla carnea (Stephens) Larvae as a Biological Control Agent against Phyllocnistis citrella Stainton.

Nowar

El-Masselati²,

Hafez

et al. 2017

Journal of Plant Protection and Pathology

View full text Add to dashboard Cite

Experiments were carried out in the orchards farm of the Fac. of Agriculture at Moshtohor, Benha University, Egypt on navel orange (Citrus sinesnes)seedlings grafted on Citrus volckamerianatostudy the effect of releasing 2 nd instar larvae ofthe aphid lion (Chrysoperla carnea) on citrus leaf miner (Phyllocnistis citrella) infestation rate in nursery of citrus plants.The efficiency of Ch. carnea as a bio-agent against the citrus leaf-miner was estimated.A net wooden cage was divided into 12 cages that measured 75×75×250 cm. each, and covered tightly with screenedfine nylon from all sides. Three treatments were examined compared with control (Tr.1: one & Tr.2: two and Tr.3: four 2 nd instar larvae of Ch. carnea/ seedling). Obtained data clarified that releasing Ch. carnea on citrus seedlings caused considerable reduction in both the whole mean number of infested leaves and whole mean percentage of infestation by P. citrella. Treatment 2 was the best in reducing the seasonal mean infestation rate by P. citrella in citrus nursery by 43.70%while, the treatment 3 gave the best results in decreasing the numbers of P. citrella mines, larvae, pupae and infested leaves by 50.86, 78.37, 72.47 and 52.68 %, respectively. The mentioned treatments caused reductions in the whole mean number of mines, larvae and pupae of P. citrellato be 7.14, 1.14 and 0.68/seedling, respectively.

show abstract

Section: Introductionmentioning

confidence: 99%

Using of Chrysoperla carnea (Stephens) Larvae as a Biological Control Agent against Phyllocnistis citrella Stainton.

Nowar

El-Masselati²,

Hafez

et al. 2017

Journal of Plant Protection and Pathology

View full text Add to dashboard Cite

show abstract

“…Este insecticida actúa por contacto sobre la planta, su acción sobre los insectos es por contacto e ingestión y además presenta poder de volteo (CASAFE 2013(CASAFE -2015. El amplio rango organismos plaga que son controlados con este insecticida puede explicar su baja selectividad hacia enemigos naturales (Rimoldi et al 2007). Si bien la cipermetrina y otros insecticidas piretroides presentan baja toxicidad en mamíferos y no se acumulan en el ambiente, son tóxicos para muchas especies de organismos benéficos (Rimoldi et al 2007;Fogel 2012;Wakeling et al 2012;Benamú et al 2013).…”

Section: Insecticidas Convencionales Utilizados Para El Control De Plunclassified

“…Los insecticidas convencionales de amplio espectro resultan más tóxicos a organismos benéficos con respecto a los insecticidas biorracionales (Rimoldi et al 2012).…”

Section: Capítulounclassified

Aspectos bioecológicos de Harmonia axyridis (Coleoptera: Coccinellidae), con especial énfasis en la susceptibilidad a insecticidas: implicancias a nivel ecológico

Mirande¹

View full text Add to dashboard Cite

El Manejo Integrado de Plagas (MIP) es un paradigma que promueve la integración de diferentes estrategias, de bajo impacto sobre el ambiente, para prevenir y controlar poblaciones de organismos plagas por debajo de un nivel que no genere un daño económico al cultivo. Entre las estrategias del MIP se encuentran el uso de insecticidas biorracionales y el control biológico. El uso de insecticidas es el método más empleado para el control de plagas en los agroecosistemas. Los insecticidas convencionales son los más utilizados por su efectividad de control; sin embargo, debido a su alta toxicidad muchos de estos compuestos han sido prohibidos o su uso ha sido restringido, en varios países del mundo. Los insecticidas biorracionales representan una alternativa al uso de los insecticidas de amplio espectro. Su mayor selectividad hacia los organismos plaga y bajo impacto sobre organismos benéficos y el medio ambiente, hacen que el uso de estos compuestos sea compatible con otras estrategias empleadas en programas de MIP. A su vez, la evaluación de la toxicidad de los insecticidas sobre organismos benéficos provee información útil para el desarrollo de los programas de MIP y su continuidad a largo plazo. El control biológico involucra la utilización de enemigos naturales (depredadores, parasitoides y patógenos), de forma temporal o permanente, para reducir la densidad de las plagas por debajo del nivel de daño económico. Los enemigos naturales pueden ser nativos o introducidos desde otra región. En los últimos 125 años, alrededor de 2700 especies de enemigos naturales han sido importadas, criadas y liberadas para el control de plagas a nivel mundial. Muchos de estos casos de introducción resultaron exitosos, desde el punto de vista del control biológico. Sin embargo, se han reportado efectos negativos causados por agentes de control biológico exóticos, sobre organismos no blanco, por competir por el espacio, presa u hospedador, participar en interacciones de depredación intragremio, etc. Harmonia axyridis Pallas (Coleoptera: Coccinellidae) es un depredador nativo de Asia, introducido en muchos países del mundo como agente de control biológico. El número de introducciones e individuos involucrados, su capacidad de dispersión, plasticidad para desarrollarse en un amplio rango de ambientes, hábito de alimentación generalista y su rol dominante en interacciones intragremio, han sido algunos de los factores que han contribuido al éxito de la invasión de esta especie. Además, H. axyridis puede convertirse en plaga de cultivos frutales, generando daños a frutos, y ocasionar molestias al hombre al invadir edificaciones, e incluso causar alergias. Este coccinélido ha sido categorizado como un agente exótico altamente riesgoso, según la Organización Internacional de Control Biológico (IOBC) y Unión Europea. Desde la introducción de esta especie en la Argentina en el año 1996, no se han realizado estudios de evaluación de riesgo ambiental que midan el impacto de esta especie sobre poblaciones de enemigos naturales nativos, presentes en los agroecosistemas. En este trabajo de tesis doctoral se estudiaron los parámetros biológicos y demográficos de H. axyridis. Se evaluó su susceptibilidad a los insecticidas biorracionales, azadiractina, piriproxifén y acetamiprid, y al insecticida convencional, cipermetrina. Además, se evaluó la interacción intragremio entre los coccinélidos H. axyridis y Eriopis connexa en presencia y ausencia de presa, y con presa contaminada con azadiractina, piriproxifén, acetamiprid y cipermetrina. El mantenimiento de las colonias de los coccinélidos y el áfido Rhopalosiphum padi L, así como los bioensayos, se llevaron a cabo en laboratorio en condiciones controladas de temperatura 25 ± 5 °C, humedad 75 ± 5 % HR y fotoperiodo de 16: 8 h L: O. A través del estudio de los parámetros biológicos y demográficos de H. axyridis se obtuvieron los siguientes resultados. El tiempo de desarrollo inmaduro de H. axyridis fue de 17,21 (± 0,11) días. El 55% de los individuos alcanzaron el estado adulto, la proporción de sexos fue 0,47, sesgada hacia los machos, y la longevidad de los adultos fue significativamente diferente entre hembras (61,87 ± 4,09) y machos (80,26 ± 3,68). Las curvas de supervivencia específica por estado y edad (Sxj) y de expectativa de vida (exj), mostraron los mayores valores de reducción de supervivencia al inicio del ciclo de vida (huevo y primer estadio larval). El periodo de preoviposición adulto fue de 7,09 (± 0,28) días. La curva de fecundidad específica (fxj) se caracterizó por presentar numerosos picos a los largo del período reproductivo. La fecundidad y fertilidad promedio de cada hembra, a lo largo de su vida, fue de 824,28 (± 94,91) huevos y 562,087 (± 70,60) larvas, respectivamente. Cuando se evaluaron los parámetros demográficos, se obtuvieron los siguientes resultados: r = 0,14 (± 0,005), Ro = 232,66 (± 39,011), λ = 1,19 (± 0,002) y T = 36,41 (± 0,662). En la evaluación de la susceptibilidad de H. axyridis hacia los diferentes insecticidas, los efectos de los mismos dependieron del estado de desarrollo ensayado, el insecticida y las concentraciones empleadas. Azadiractina causó una baja toxicidad sobre el estado de huevo y pupa, solo se registraron efectos letales y subletales en los tratamientos en los que se emplearon la MCRC (48 mg ia./L) y diluciones del 50% (24 mg ia./L). Sin embargo, los efectos sobre el segundo y cuarto estadio larval fueron más notorios Piriproxifén resultó ser altamente tóxico sobre el estado de huevo y pupa, reduciendo la emergencia de larvas y adultos a todas las concentraciones ensayadas. Este insecticida produjo una reducción de la supervivencia de larvas del segundo estadio aunque no ocasionó efectos subletales, además, resultó ser inocuo para larvas del cuarto estadio. Acetamiprid y cipermetrina resultaron ser altamente tóxicos para todos los estados de desarrollo de H. axyridis. Ambos insecticidas produjeron una gran reducción de la supervivencia de huevos, larvas y pupas. Cuando se evaluó la interacción intragremio entre H. axyridis y E. connexa en ausencia de presa los valores del nivel de depredación intragremio (IGP) indicaron un alto índice de interacción entre ambas especies. Por otro lado, los valores del índice de simetría de IGP demostraron que la dirección de la interacción favoreció a H. axyridis en la mayoría de los tratamientos. En los bioensayos con diferente densidad de presa, se observó el mismo patrón. Es este caso la densidad de presas representó un factor clave que intervino en dicha interacción. En los bioensayos con presa tratada con los diferentes insecticidas, azadiractina y piriproxifén causaron una reducción de la supervivencia de los individuos y, al mismo tiempo, influyeron en la interacción IGP, favoreciendo al depredador, H. axyridis. Por otro lado, debido a la alta toxicidad de los insecticidas acetamiprid y cipermetrina, no se pudieron evaluar los efectos de estos compuestos sobre dicha interacción. Este tipo de estudio permitió obtener valiosa información sobre la biología de la población local de H. axyridis, presente en el CHFP, su susceptibilidad a diferentes insecticidas y la interacción intragremio con E. connexa. Estos resultados permiten conjeturar el impacto potencial del depredador invasivo sobre este coccinélido nativo.

show abstract

“…Las soluciones de los insecticidas fueron preparadas con acetona grado analítico, por lo tanto los controles fueron realizados con acetona sola. (Brooks 1994;Bento et al 1997;Urbaneja et al 1999) La especie más estudiada ha sido C. externa, con numerosos trabajos ecotoxicológicos y de susceptibilidad a plaguicidas en años recientes (Iannacone & Lamas 2002;Silva et al 2006;Rimoldi et al 2008Rimoldi et al , 2012Schneider et al 2009;Moura et al 2012). La cría masiva y subsiguiente liberación en campo de esta especie ha sido promovida en varios países de Sudamérica (Vargas 1988;Daanel & Yokota 1997;Carvalho et al 2002;Pappas et al 2011).…”

Section: Ii2 Diseño Experimentalunclassified

“…(Soto & Iannacone 2008;Bastidas et al 2010). Estudios previos de toxicidad han demostrado una elevada tolerancia a piretroides (Rimoldi et al 2008;Rimoldi et al 2012) (ver Capítulo IV) al igual que la especie paleártica C. carnea (Pree et al 1989;Hoy 1990;Pathan et al 2008;Pathan et al 2010;Sayyed et al 2010). También se llevaron a cabo estudios del impacto de neonicotinoides sobre distintos estados de C. externa, concluyendo una alta susceptibilidad de la especie a este tipo de insecticida (Bueno & Freitas 2001;Godoy et al 2010).…”

Section: V4 Discusiónunclassified

Evaluación de la tolerancia y susceptibilidad a insecticidas convencionales y biorracionales en Chrysoperla externa y C. asoralis (Neuroptera: Chrysopidae)

Haramboure¹

View full text Add to dashboard Cite

El Manejo Integrado de Plagas (MIP) es un sistema de toma de decisiones para la selección de estrategias de manera armoniosa para el control de artrópodos fitófagos. Este manejo se basa en el análisis del costo/beneficio, teniendo en cuenta los intereses y el impacto en los productores, la sociedad y el medio ambiente. Entre las diferentes estrategias implementadas por el MIP, se encuentran: el control cultural (métodos mecánicos de labranza, manejo de suelos, rotación de cultivos, etc.), el control fitogenético (uso de cultivos resistentes a plagas y mejoramiento genético), el control etológico (control autocida, uso de feromonas sexuales, repelentes, etc.), el control químico y el control biológico. El control biológico es una estrategia de control de plagas en la que se utilizan poblaciones de organismos (enemigos naturales) para reducir la densidad poblacional del artrópodo fitófago, por debajo del Nivel de Daño Económico, ya sea temporal o permanentemente. Esta medida de control se basa en las relaciones existentes entre diferentes especies en los agroecosistemas (relación depredador-presa y hospedador-parasitoide, hospedador-entomopatógeno). El género Chrysoperla Steinmann (Neuróptera: Chrysopidae) es el más importante dentro de los neurópteros, por el uso de estos especímenes como agentes de control biológico en programas de MIP. Chrysoperla carnea Stephens, ampliamente distribuida en la zona Holártica, es la especie más comercializada como agente de control biológico, de esta familia. En Argentina, se han registrado cuatro especies del género Chrysoperla: C. externa Hagen, C. asoralis Banks, C. argentina González Olazo & Reguilón y C. defreitasi Brooks. En el presente trabajo, se amplió la distribución de las especies C. argentina y C. asoralis en el país, citándolas por primera vez en el Cinturón Hortícola Platense (CHP), provincia de Buenos Aires, y en asociación con el cultivo de pimiento. Ensayos de insecticidas sobre C. asoralis y C. externa, permitieron observar una mayor susceptibilidad a insecticidas en la primera. Existen reportes que demuestran que C. externa presenta una alta adaptabilidad a diferentes condiciones ambientales, alto potencial reproductivo, eficiente capacidad de búsqueda de la presa y está asociada a varios cultivos agrícolas. Las larvas de esta especie son enemigos naturales efectivos de áfidos, mosca blanca, trips, ácaros y lepidópteros. Estas características hacen de C. externa un buen candidato para control biológico en nuestro país. Durante los últimos años, ha sido promovida su cría masiva y consecuente liberación en campo, en varios países de Sudamérica. Estudios previos han demostrado su tolerancia a insecticidas, por lo que podría ser usada exitosamente en programas en los que se requieran compatibilidad al control químico y el biológico. El control de plagas en Argentina se basa principalmente en el uso de plaguicidas de amplio espectro, principalmente organofosforados, carbamatos y piretroides. El uso extensivo, y muchas veces el desconocimiento y/o el uso irresponsable de estos plaguicidas, ha llevado al surgimiento de resistencia en muchas poblaciones de plagas. Como consecuencia, ocurren fallas de control, que a su vez conducen a malas prácticas, como el aumento de las dosis o de la frecuencia de las aplicaciones. La resistencia a plaguicidas por parte de las plagas ha sido estudiada extensamente por su importancia en términos económicos, ya que reduce la efectividad de control de un tratamiento químico. Otra consecuencia de estas actividades son los efectos negativos sobre las poblaciones de enemigos naturales. Pero también es sabido que los enemigos naturales pueden desarrollar resistencia, lo cual significaría una oportunidad para integrar el control biológico y químico en agroecosistemas donde las plagas deben controlarse indefectiblemente con este tipo de insecticidas. El objetivo de este trabajo fue evaluar la susceptibilidad, resistencia y tolerancia a diferentes insecticidas, de C. externa y C. asoralis, presentes en el CHP. Se hizo énfasis en el estudio de los mecanismos de resistencia a piretroides en C. externa. También se estudió la presencia de especímenes en el área de diferentes especies de Chrysoperla spp. Los ensayos sobre las especies de crisópidos consistieron en la aplicación tópica de insecticidas, considerando los estados larva y pupa. Se prepararon soluciones basándose en las Máximas Concentraciones Recomendadas de Campo (MCRC) de cada insecticida, y luego se obtuvieron diluciones de las mismas. Los insecticidas utilizados fueron cipermetrina, acetamiprid, piriproxifén y azadiractina. Cuando se evaluaron dos colonias de C. externa, una de campos tratados con insecticidas de amplio espectro y otra de laboratorio, ambas colonias mostraron la misma susceptibilidad a los insecticidas y una muy baja mortalidad con cipermetrina. La especie C. externa presentó, en este trabajo de tesis una tolerancia natural al insecticida cipermetrina, probablemente por una mayor acción detoxificante por parte de enzimas P450 y esterasas. Esta tolerancia propia de la especie, hace que incluso individuos de laboratorio sin exposición a insecticidas, puedan sobrevivir a aplicaciones de piretroides. Larvas del tercer estadio de la especie C. asoralis resultaron más susceptibles a cipermetrina y acetamiprid en comparación con C. externa, sin que haya un efecto negativo con piriproxifén en ninguna de las dos especies. Por otro lado, aplicaciones de los mismos insecticidas sobre pupas, demostraron que este estado es tolerante a aplicaciones tópicas comparado con estadios larvales. La tolerancia demostrada por C. externa es de suma importancia en programas de cría masiva de este depredador, ya que al momento de la liberación en campo, los individuos serían capaces de sobrevivir a aplicaciones y/o presencia de residuos de insecticidas, sin haber sido expuestas a los mismos durante su cría. Puede ser utilizado tanto en programas de MIP, como en agroecosistemas donde el uso de insecticidas neurotóxicos es aún necesario.

show abstract

Short and Long-Term Effects of Endosulfan, Cypermethrin, Spinosad, and Methoxyfenozide on Adults of <I>Chrysoperla externa</I> (Neuroptera: Chrysopidae)

Cited by 36 publications

References 37 publications

Using of Chrysoperla carnea (Stephens) Larvae as a Biological Control Agent against Phyllocnistis citrella Stainton.

Using of Chrysoperla carnea (Stephens) Larvae as a Biological Control Agent against Phyllocnistis citrella Stainton.

Aspectos bioecológicos de <i>Harmonia axyridis</i> (Coleoptera: Coccinellidae), con especial énfasis en la susceptibilidad a insecticidas: implicancias a nivel ecológico

Evaluación de la tolerancia y susceptibilidad a insecticidas convencionales y biorracionales en <i>Chrysoperla externa</i> y <i>C. asoralis</i> (Neuroptera: Chrysopidae)

Contact Info

Product

Resources

About