Shrub cover expressed as an ‘arthropod island’ in xeric environments

Liu, Rentao; Pen-Mouratov, Stanislav; Steinberger, Yosef

doi:10.1007/s11829-016-9450-z

Cited by 7 publications

(4 citation statements)

References 40 publications

Supporting

Mentioning

Contrasting

Unclassified

Order By: Relevance

“…However, species richness did show a statistically significant difference between treatments. The effect on arthropod communities was shown to be generated mainly from the vegetation systems (i.e., structural attributes, plant architecture, and phonology), as described by Liu et al [45] and Kyrö et al [8]. The result of this study supports our hypothesis that an increased structural diversity due to the coexistence of different life forms of plants on roofs is positively related to the abundance and richness of arthropods.…”

Section: Discussionsupporting

confidence: 88%

Vegetation Cover Drives Arthropod Communities in Mediterranean/Subtropical Green Roof Habitats

Salman

Blaustein

2018

Sustainability

View full text Add to dashboard Cite

Worldwide, urban areas are expanding both in size and number, which results in a decline in habitats suitable for urban flora and fauna. The construction of urban green features, such as green roofs, may provide suitable habitat patches for many species in urban areas. On green roofs, two approaches have been used to select plants—i.e., matching similar habitat to green roofs (habitat template approach) or identifying plants with suitable traits (plant trait approach). While both approaches may result in suitable habitats for arthropods, how arthropods respond to different combinations of plants is an open question. The aim of this study was to investigate how the structural complexity of different plant forms can affect the abundance and richness of arthropods on green roofs. The experimental design crossed the presence and absence of annuals with three Sedum sediforme (Jacq.) Pau (common name: stonecrops) treatments—i.e., uniformly disrupted Sedum, clumped disrupted Sedum, and no Sedum. We hypothesized that an increased structural diversity due to the coexistence of different life forms of plants on roofs is positively related to the abundance and richness of arthropods. We found that arthropod abundance and richness were positively associated with the percent of vegetation cover and negatively associated with substrate temperature. Neither arthropod abundance nor richness was influenced by the relative moisture of substrate. We also found that arthropod abundance and richness varied by green roof setups (treatments) and by seasonality. Arthropod abundance on green roofs was the highest in treatments with annuals only, while species richness was slightly similar between treatments containing annuals but varied between sampling periods. This study suggests that adding annuals to traditional Sedum roofs has positive effects on arthropods. This finding can support the development of biodiverse cities because most extensive green roofs are inaccessible to the public and can provide undisturbed habitat for several plant and arthropod species.

show abstract

Section: Discussionsupporting

confidence: 88%

Vegetation Cover Drives Arthropod Communities in Mediterranean/Subtropical Green Roof Habitats

Salman

Blaustein

2018

Sustainability

View full text Add to dashboard Cite

show abstract

“…In our study, the nest mass did not predict arthropod entity richness. At landscape level, large areas host a higher richness of arthropods (Basset et al 2012) although the predictive power of landscape area on arthropod diversity could be improved by incorporating microsite areas, such as the nests (Liu et al 2016). Despite the relatively low number of samples included in this study (n = 27 nests) which could reduce the predictive power of nest dimension on arthropod richness, we detected an important effect of the nest area on arthropod richness.…”

Section: Discussionmentioning

confidence: 67%

Assessing climatic and intrinsic factors that drive arthropod diversity in bird nests

Carvallo¹,

López-Aliste

Lizama

et al. 2020

Gayana (Concepc.)

View full text Add to dashboard Cite

show abstract

“…Sin embargo, este patrón cambia a través de diversos factores, como la densidad de los parches, la identidad y arquitectura de la planta nodriza y las variaciones microambientales. En general, los rasgos funcionales de las nodrizas a menudo se correlacionan con factores ambientales, con la riqueza y abundancia de plantas protegidas y estas en conjunto o por separado afectan la estructura y composición de las comunidades de artrópodos (Liu et al, 2016(Liu et al, , 2017Forbes et al, 2017;Zhang et al, 2020). Otro factor importante en estos cambios es el tiempo, ya que, por ejemplo, al principio del ensamble de las comunidades vegetales, los artrópodos generalistas son más comunes y conforme avanza la estructuración, los especialistas van dominando (Jonhson y Agrawal, 2005;Piechnik et al, 2008;Haddad et al, 2011).…”

Section: Comunidades De Artrópodos Asociadas Al Nodricismo En Plantasunclassified

“…Gabriela Castaño-Meneses realizó la determinación al nivel taxonómico más bajo posible (orden, familia y género), pero con especial énfasis en la familia Formicidae (género y especie/morfoespecie), puesto que es una de las familias más importantes en los ecosistemas xéricos debido a las diversas interacciones que establecen con otros organismos (Ríos-Casanova et al, 2004). Además, es uno de los taxones con constante presencia en el estudio de las comunidades de artrópodos en ambientes áridos y semiáridos (v.gr., Li et al, 2013;Liu et al, 2016Liu et al, , 2017Liu y Steinberger, 2018;Zhang et al, 2020;Martínez et al, 2021).…”

Section: Comunidades De Artrópodosunclassified

Estructura comunitaria de microcosmos en un ecosistema semiárido intertropical en México

Ramírez

View full text Add to dashboard Cite

INTRODUCCIÓN 4.6.3. Comparación de la diversidad beta dentro de los microcosmos con la estacionalidad y con los factores ambientales y espaciales • 28 4.7. Comunidades de artrópodos asociadas a los microcosmos • 28 4.7.1. Estructura trófica • 28 4.7.2. Atributos que caracterizan a las comunidades de artrópodos y su relación con el microambiente • 29 5. RESULTADOS 5.1. Diversidad florística protegida de los microcosmos • 31 5.1.1. Arquitectura arbórea y sus relaciones con la abundancia, diversidad y riqueza de especies • 33 5.1.2. Relaciones especies-área • 34 5.2. Grupos funcionales de la vegetación protegida • 35 5.3. Variación estacional en patrones de diversidad beta de la flora protegida y el papel de los factores ambientales y espaciales • 37 5.3.1. Tipos de arquitectura de las plantas nodrizas • 37 5.3.2. Similitud florística protegida entre tipos de arquitectura de nodrizas • 41 5.3.3. Patrones de diversidad beta dentro de los microcosmos y entre estaciones • 42 5.4. Comunidades de artrópodos asociadas a los microcosmos • 44 5.4.1. Estructura trófica • 47 5.4.2. Relaciones entre las comunidades de artrópodos y los factores ambientales • 49 6. DISCUSIÓN 6.1. Diversidad florística protegida de los microcosmos • 52 6.2. Grupos funcionales de la vegetación protegida • 55 6.3. Variación estacional en patrones de diversidad beta de la flora protegida y el papel de los factores ambientales y espaciales • 60 6.4. Comunidades de artrópodos asociadas a los microcosmos • 67 7. CONCLUSIONES • 70 8. REFERENCIAS • 72 9. APÉNDICES 9.1. APÉNDICE 1. Lista florística de las especies protegidas bajo el dosel de Prosopis laevigata • 91 9.2. APÉNDICE 2. Lista de la artropofauna registrada bajo el dosel de Prosopis laevigata • 97 9.3. APÉNDICE 3. Publicación científica derivada del proyecto de investigación doctoral • 101 9.4. APÉNDICE 4. Comprobante de aprobación de grado doctoral • 102iii ÍNDICE DE TABLAS TABLA 1. Rasgos biológicos de las especies de plantas protegidas considerados para la estimación de la riqueza funcional dentro de los microcosmos de Prosopis laevigata localizados en el Jardín Botánico de Zapotitlán, Puebla, México. • 25 TABLA 2. Número de géneros, especies e individuos por familia de plantas registradas en los microcosmos bajo la copa de Prosopis laevigata en Zapotitlán Salinas, Puebla, México. • 33 TABLA 3. Parámetros estadísticos de la matriz de correlación entre los rasgos de la arquitectura arbórea con la riqueza, diversidad (H') y abundancia de especies protegidas de los 70 microcosmos formados por individuos de Prosopis laevigata para las dos estaciones climáticas muestreadas (secas y lluvias) en el Jardín Botánico de Zapotitlán, Puebla, México. Grados de libertad, n = 68. • 35 TABLA 4. Valores de las regresiones que explican el efecto del área de la cobertura (COB, en m 2 ) de Prosopis laevigata sobre los atributos de las comunidades de plantas (Ab= abundancia; H´= índice de diversidad Shannon-Wiener; S = riqueza de especies) que crecen bajo su copa. N = 70 en el Jardín Botánico de Zapotitlán, Puebl...

show abstract

Shrub cover expressed as an ‘arthropod island’ in xeric environments

Cited by 7 publications

References 40 publications

Vegetation Cover Drives Arthropod Communities in Mediterranean/Subtropical Green Roof Habitats

Vegetation Cover Drives Arthropod Communities in Mediterranean/Subtropical Green Roof Habitats

Assessing climatic and intrinsic factors that drive arthropod diversity in bird nests

Estructura comunitaria de microcosmos en un ecosistema semiárido intertropical en México

Contact Info

Product

Resources

About