Siberia in contemporary Russia: historical traditions and perspectives of modernization

Abstract

СИБИРЬ В СОВРЕМЕННОЙ РОССИИ: ИСТОРИЧЕСКИЕ ТРАДИЦИИ И ПЕРСПЕКТИВЫ МОДЕРНИЗАЦИИИсследование выполнено в рамках государственного задания подведомственных Минобрнауки РФ образовательных организаций по проекту 33.1687.2017/ПЧ «Интеллектуальный и ресурсный потенциал Северной Азии: исторический опыт развития и ответы на вызовы современности».Предпринята попытка рассмотреть историческую ретроспективу и определить современное геополитическое положение Си-бири в России и мире. Автор отмечает, в частности, что регион, при всех трудностях и особенностях его развития, обладает природными и интеллектуальными ресурсами, достаточными для того, чтобы стать одним из наиболее перспективных геогра-фических территорий планеты. Ключевые слова: Сибирь; природные и интеллектуальные ресурсы; модернизация.Одним из важнейших вопросов истории нашего ре-гиона в Новейшее время является определение страте-гии его развития. Историки и экономисты не раз пред-лагали модели развития Сибири после распада СССР и смены политической власти, давали определение ее места в России и геоэкономике [1-2]. Свой взгляд вы-сказывал и автор настоящей статьи [3][4]. Прошло до-статочно времени, для того чтобы вновь оценить ситу-ацию. В этом и состоит задача настоящей публикации.Россия -одно из наиболее молодых обществ, сфор-мировавшееся на 2-5 тысяч лет позднее, нежели циви-лизации Средиземноморья, Передней и Юго-Восточной Азии, на 500-1000 лет позднее основных обществ Европы. Великороссия, сформировавшись на периферии Европы и севернее цивилизаций Азии, за-няла наименее благоприятные для жизни территории Северной Евразии. Освоение этой скудной на отдачу земли в аграрный период развития требовало значи-тельно больше усилий, чем в Западной Европе, вслед-ствие больших расходов на производство при меньшей природной производительности. Громадные просторы требовали больше расходов на транспорт, оборону.Эти обстоятельства за тысячу лет сформировали существующие ныне традиции российского общества. В экономической сфере -это общинность, артельность организации труда, сильное участие государства как собственника и распорядителя, условность частной собственности; в социальной сфере -это корпоратив-ность, резкое расслоение общества на узкий слой эли-ты, небольшой средний слой и бедное большинство; в политической сфере -это противостояние сильного авторитарного государства и общества, высокая сте-пень коррупции; в сфере культурной -это полиэтнич-ность, поликонфессональность, веротерпимость.Сложившиеся в аграрный период традиции пока мало изменились вследствие краткого периода суще-ствования в России индустриального общества, окон-чательно сложившегося лишь во второй половине ХХ в. Это породило ощущение вечности российских традиций, их изначальности, миф об особой судьбе России, особой духовности, соборности ее народа. Бо-лезнь роста воспринимается нашими почвенниками как неизменная суть российского общества. Вместе с тем невозможно, подобно «западникам», отрицать своеоб-разие российской истории, общества, характера и пер-спектив развития. Дискуссии о характере развития стр...