Tree species distributions and diversity could be explained by rank changes in performance over multiple spatiotemporal resource gradients, i.e., resource partitioning. For 14 species planted in 45 harvest gap and closed canopy locations in a mesic northern hardwood forest community, Michigan, USA, we asked the following questions: (i) are species growth responses to light, nitrogen (N), or N form (ammonium vs. nitrate) related to their ecological distributions and phylogenies? and (ii) is there evidence of growth-based resource partitioning over measured resource gradients? Growth responses to the N form were consistent with both differences in uptake energy requirements between N forms and their availability through succession and across fertility gradients; height growth was negatively related to the species shade-tolerance score, especially in high light, i.e., shade-intolerant species responded to soil nitrate-N and shade-tolerant species responded to ammonium-N; fertile soil associated species responded to nitrate-N and infertile soil associated species to ammonium-N; and gymnosperms responded to ammonium-N and angiosperm responses varied. Modeled growth responses to resources showed only modest evidence for rank changes over resource gradients, with N contributing less to rank changes than light. Thus, growth responses to resources were accurately predicted by species ecology and (or) phylogeny; however, there was only modest support for the notion that growth-based resource partitioning underlies community-scale diversity in a northern hardwood forest.Résumé : La distribution et la diversité des espèces d'arbre pourraient être expliquées par des changements de classe de performance selon de multiples gradients spatiotemporels de ressources, c'est-à -dire la répartition des ressources. Pour 14 espèces plantées à 45 endroits (trouée forestière ou couvert fermé) dans une communauté de feuillus nordiques établie sur une station mésique du Michigan, aux États-Unis, nous avons posé les questions suivantes : (i) est-ce que la réaction de croissance des espèces à la lumière, à l'azote (N) ou à la forme de N (ammonium ou nitrate) est reliée à leur distribution écologique et à leur phylogénie? et (ii) est-ce qu'il y a des signes de répartition des ressources fondée sur la croissance selon le gradient des ressources mesurées? La croissance en hauteur était négativement reliée au degré de tolérance à l'ombre des espèces, particulièrement en conditions de forte luminosité. En fonction des gradients de succession et de fertilité, la réaction de croissance à N était généralement cohérente avec la disponibilité des formes de N et des exigences énergétiques pour leur absorption : les espèces intolérantes à l'ombre réagissaient à N du sol sous forme de nitrate et les espèces tolérantes à l'ombre à N sous forme d'ammonium; les espèces associées aux stations fertiles réagissaient à N sous forme de nitrate et les espèces associées aux sols infertiles à N sous forme d'ammonium; les gymnospermes réagissaient à N sous forme d'am...