2008
DOI: 10.1016/j.apsusc.2008.05.174
|View full text |Cite
|
Sign up to set email alerts
|

SIMS characterization of segregation in InAs/GaAs heterostructures

Help me understand this report

Search citation statements

Order By: Relevance

Paper Sections

Select...
1
1
1
1

Citation Types

0
3
0
1

Year Published

2010
2010
2022
2022

Publication Types

Select...
7
1

Relationship

0
8

Authors

Journals

citations
Cited by 12 publications
(4 citation statements)
references
References 7 publications
0
3
0
1
Order By: Relevance
“…Этот множитель (точнее, пара-метр λ sg для этого множителя) может быть определен сравнением растущего и спадающего фронтов в концен-трационном профиле марганца, как это было предложе-но в наших предыдущих работах для анализа квантовой ямы GaAs/InGaAs/GaAs [16,19]. Следует отметить, что в данном случае определенный таким образом параметр будет представлять собой сумму квадратур параметров сегрегации и имплантации атомов отдачи.…”
Section: экспериментальные результаты и обсуждениеunclassified
“…Этот множитель (точнее, пара-метр λ sg для этого множителя) может быть определен сравнением растущего и спадающего фронтов в концен-трационном профиле марганца, как это было предложе-но в наших предыдущих работах для анализа квантовой ямы GaAs/InGaAs/GaAs [16,19]. Следует отметить, что в данном случае определенный таким образом параметр будет представлять собой сумму квадратур параметров сегрегации и имплантации атомов отдачи.…”
Section: экспериментальные результаты и обсуждениеunclassified
“…In the more widely established application of III-V quantum well (QW) structures for optoelectronic devices, abruptness of hetero-epitaxial interfaces is known to have a large impact on device performance (11). In particular, the atomic definition of the InGaAs/GaAs heteroepitaxial interface is known to be highly sensitive to In-segregation in the Molecular Beam Epitaxy (MBE) growth direction (12,13). Successful development of above-mentioned applications requires the accurate characterization of in-depth chemical distribution with nanometric precision.…”
Section: Introductionmentioning
confidence: 99%
“…Consequently, limiting segregation could be a way to keep more In in the 2D islands and form real SML-QDs in the presence of the (24) surface reconstruction. Since In segregation in the InAs/GaAs system is a thermally activated process with an activation energy of around 0.1 eV, reducing the sample temperature during growth is the easiest way to limit segregation [144,168]. Of course, this may also reduce the crystalline quality of the sample, and a compromise will thus be necessary.…”
Section: -2-1 Discussion Of the Results Of The 1 St Group Of Samplesmentioning
confidence: 99%
“…Under such conditions, the As flux and the growth rates of In and Ga wouldn't need to be reduced, and the In incorporation would be unity again [170]. The only drawback is that In segregation and evaporation become larger at higher temperatures [168]. Nothing can be done to prevent the former, but the latter can be taken into account by calibrating the InAs growth rate at the same temperature.…”
Section: -3 Group 2: (2 × 4) Surface Reconstruction Achieved With Oth...mentioning
confidence: 99%