Síndrome metabólico y puesto de trabajo

Abstract

ResumenIntroducción: El Síndrome Metabólico (SM) aumenta el riesgo de enfermedad cardiovascular y diabetes. Nuestro objetivo es conocer la prevalencia del SM en nuestra población y conocer la diferencia de prevalencias de SM entre trabajadores que trabajan en zona industrial y zona administrativa u oficina, independientemente de la ocupación específica. Materiales y Métodos:La población fue dividida en zona industrial (Tipo 1) y no industrial u oficina (Tipo 2). Es un estudio Caso Control; la exposición es el trabajo en zona industrial y la enfermedad es la presencia de SM. Se utilizó un modelo multivariado usando la regresión linear.Resultados: 891 trabajadores fueron evaluados, población Tipo 1 fue 722 (81,03%) y población Tipo 2 fue 169 (18,97%). La prevalencia de SM fue 27,83%. La prevalencia de SM en población Tipo 1 y Tipo 2 fue de 28,94% y 23,07% respectivamente, p < 0,05. Se encontró p < 0,01 para edad, IMC (Índice de Masa Corporal), tensión arterial, glicemia, triglicéridos y HDL. El riesgo relativo del trabajo Tipo 1 para tener SM fue de 1,358 IC (1,45).Conclusión: Trabajadores Tipo 1 tienen mayor riesgo de SM debido a una alimentación rica en calorías y menor esfuerzo físico en las actividades de su puesto de trabajo específico. (Internet) 2010; 56 (221): 280-287 Palabras claves: Síndrome Metabólico, Lugar de Trabajo, Trabajador, Productividad. Med Segur Trab AbstractIntroduction: The Metabolic Syndrome (MS) raises Diabetes and Cardiovascular disease risks. Our goal is to know MS prevalence in our population and to know the difference of MS prevalence between workers that work in an industrial zone versus administrative or office zone independently of their specific occupation.

Interaction between Work and Metabolic Syndrome: A Population-Based Cross-Sectional Study

“…This is the first study that investigates the interactions among occupation, burnout, and working time for the occurrence of MS among PHC nursing professionals. Although there is evidence in the literature of the association between work and MS [ 4 , 16 , 17 , 18 ], the scarcity of studies of this nature is evident, especially in the Brazilian context.…”

“…Regarding the MS occurrence, it was lower than in another Brazilian study conducted with nursing professionals [ 20 ]; however, its prevalence was relevant and reached one professional out of every five investigated. The association of MS with the occupational variables in this study was based on the results of previously published investigations and is the subject of an increasing number of investigations [ 4 , 5 , 18 , 21 , 22 ].…”

Asociación entre síndrome metabólico y consumo metabólico según puesto de trabajo, en evaluaciones médicas periódicas realizadas en una clínica ocupacional de Chimbote de enero a setiembre - 2019

“…En el rubro pesca industrial -planta (PIP), se encontró con mayor frecuencia la obesidad abdominal siendo en administrativos 69,1% y en operativos el 58,3% (p=0,23); el colesterol HDL bajo en el 76,2% de trabajadores administrativos y En cuanto al puesto de trabajo la prevalencia mayor de SM se encuentra en los trabajadores operativos (39,4%), cuyo valor resultó mayor al reportado en población agroganadera, pesquera y en operativos de mina en Perú, donde concluyen que los trabajadores de este puesto de trabajo, tienen un riesgo mayor para presentar SM, debido a consumo elevado de calorías y desarrollo de menor esfuerzo en sus actividades del puesto de trabajo por uso de maquinaria, lo que reduce el gasto energético (10) (11). En administrativos se encontró una prevalencia de SM de 11,2%, valor mayor a lo reportado en el Jurado Nacional del Perú donde no encuentran relación entre el tipo de trabajo y la presencia de SM (9).…”

“…Entre los criterios para diagnóstico de SM el más frecuentemente encontrado en nuestra población fue obesidad abdominal con 84,1%, porcentaje más elevado que el encontrado en población agroganadera y pesquera artesanal (11), en mina (10) y en trabajadores del sector metal mecánica (19), pero más bajo a lo reportado en trabajadores hospitalarios (28).…”

“…En el Perú se reporta prevalencias entre 16.8% en la población adulta (8) y en la población trabajadora entre el 2,1% a 2,3 % (9) , 27,8% en mineros (10) , en la población Agroganadera 34,8% y en población pesquera 40,3% (11).…”