Social Capital and Local Development

Abstract

The concept of social capital has become more important in understanding contemporary economic development in the era of globalization. This concept, however, requires a theoretical framework that could help to distinguish between forms of social capital with positive effects on local development and other forms that may have negative consequences. This article argues that in order to understand this difference, two conditions are crucial. First, social capital has to be considered in terms of social relations and social networks, rather than in terms of culture and civicness. The second condition is that the interaction between social capital and other institutions, especially political institutions, has to be carefully analysed. Therefore, this article points to the crucial role of political factors - of the `embedded autonomy' of political action - in favouring a positive role of social capital in local economic development.

Social capital of community forest management on Nusapati Village, Mempawah District, West Kalimantan, Indonesia

“…Social capital helps in shaping policy but another important dimension is that the policy also helps to generate social capital. Social capital is not just shapes of policy but the relation is in both ways, because in some countries where there is a weakness in state structures politics, it naturally obstructs the productive usage of social capital (Triglia 2001). So, having an adequate government policy in place is very important in order to benefit the most of the existing social capital in the community.…”

Κοινωνικό Κεφάλαιο Και Τοπική Ανάπτυξη: Ο Ρόλος Της Οικογενειακής Εγγείας Ιδιοκτησίας

“…Από ορισμένους ερευνητές (Wilson, 1997) θεωρείται ότι εάν το ΚΚ είναι αναγκαίο για την τοπική ανάπτυξη, οι πολιτικές που ασκούνται πρέπει να έχουν ως στόχο τη δημιουργία του, ενώ, αντίστροφα, η αποτυχία της διαδικασίας της ανάπτυξης οφείλεται στην έλλειψη του. Η υπόθεση ότι η δημιουργία ΚΚ μπορεί να υποστηριχθεί με οικονομικά μέσα είναι μάλ λον αμφίβολης ισχύος, ενώ επισημαίνεται η αδυναμία της a priori πρόβλε ψης των επιπτώσεων του ΚΚ στην οικονομική ανάπτυξη (Trigilia, 2001). Η εισροή οικονομικών πόρων είναι γνωστό ότι δημιουργεί πολλές φορές σχέσεις κηδεμονίας και διαφθορά, και εντείνει τον αθέμιτο ανταγωνισμό αντί για την άμιλλα (Arrow, 1999· Portes και Landolt, 2000· World Bank 4 Dasgupta, 2005.…”

“…Η προσέγγιση αυτή παρουσιάζει μια σχετική αδυναμία, που αφορά την αοριστία στην προέλευση του ΚΚ και την πολιτισμική προσέγγιση της ανάπτυξης (Trigilia, 2001). Στην παρούσα εργασία, θεωρούμε ότι η αορι στία αυτή αντιμετωπίζεται ίσως με περισσότερο αποδεκτό τρόπο, αφού η θεώρηση του ΚΚ στηρίζεται σε διαχρονικά σταθερά πολιτισμικά στοιχεία της κοινωνικής οργάνωσης, την οικογένεια, την οικογενειακή έγγεια ιδιο κτησία και τη διαχείριση της.…”

Role of local government in supporting local social capital

“…Both the theory of social capital and empirical studies in the field suggest that a right mix of different types of social capital -bonding, bridging and linking -is essential for pursuing local and regional development. In addition, it is important that the network of relations on a local level includes not only individuals but also organisations (Trigilia, 2001) and policies for local development are formulated and implemented through a close co-operation between public and private actors to be more effective.…”