2019
DOI: 10.1007/978-3-030-23604-5_10
|View full text |Cite
|
Sign up to set email alerts
|

Social Exclusion in Ecuador with Housing Indicators: A Regional Analysis

Help me understand this report

Search citation statements

Order By: Relevance

Paper Sections

Select...
1
1

Citation Types

0
1
0
1

Year Published

2021
2021
2024
2024

Publication Types

Select...
6

Relationship

0
6

Authors

Journals

citations
Cited by 6 publications
(2 citation statements)
references
References 10 publications
0
1
0
1
Order By: Relevance
“…Así, al considerar tanto el IPMo como el IPMos, todas las provincias de la Amazonía (parte oriental del mapa) reflejan un nivel de pobreza muy alto y alto, ironicamente estas provincias son ricas en recursos no renovables como: el oro, plata, cobre y el petroleo que es el principal commodity del país, sin embargo, han sido historicamente excluidas del desarrollo. Resultados consistentes con las investigaciones de Mideros (2012) y García-Vélez et al (2020, quienes identifican a la Amazonía como la región con mayores niveles de pobreza rural y exclusión social.…”
Section: Resultados Regionales De La Pobreza Multidimensionalunclassified
“…Así, al considerar tanto el IPMo como el IPMos, todas las provincias de la Amazonía (parte oriental del mapa) reflejan un nivel de pobreza muy alto y alto, ironicamente estas provincias son ricas en recursos no renovables como: el oro, plata, cobre y el petroleo que es el principal commodity del país, sin embargo, han sido historicamente excluidas del desarrollo. Resultados consistentes con las investigaciones de Mideros (2012) y García-Vélez et al (2020, quienes identifican a la Amazonía como la región con mayores niveles de pobreza rural y exclusión social.…”
Section: Resultados Regionales De La Pobreza Multidimensionalunclassified
“…The weighting of the dimensions arises from the interaction of the data in the following ways: weights based on frequency (Domínguez & Nuñez Velázquez, 2010; García‐Vélez et al, 2020), statistical weights (Asselin & Anh, 2008; Canedo, 2018) and more favorable weights (Zhou et al, 2010).…”
Section: Weighting Methodsmentioning
confidence: 99%