Socio-economic Comparison Between Traditional and Improved Cultivation Methods in Agroforestry Systems, East Usambara Mountains, Tanzania

Abstract

The East Usambara Mountains, recognized as one of the 25 most important biodiversity hot spots in the world, have a high degree of species diversity and endemism that is threatened by increasing human pressure on resources. Traditional slash and burn cultivation in the area is no longer sustainable. However, it is possible to maintain land productivity, decrease land degradation, and improve rural people's livelihood by ameliorating cultivation methods. Improved agroforestry seems to be a very convincing and suitable method for buffer zones of conservation areas. Farmers could receive a reasonable net income from their farm with little investment in terms of time, capital, and labor. By increasing the diversity and production of already existing cultivations, the pressure on natural forests can be diminished. The present study shows a significant gap between traditional cultivation methods and improved agroforestry systems in socio-economic terms. Improved agroforestry systems provide approximately double income per capita in comparison to traditional methods. More intensified cash crop cultivation in the highlands of the East Usambara also results in double income compared to that in the lowlands. However, people are sensitive to risks of changing farming practices. Encouraging farmers to apply better land management and practice sustainable cultivation of cash crops in combination with multipurpose trees would be relevant in improving their economic situation in the relatively short term. The markets of most cash crops are already available. Improved agroforestry methods could ameliorate the living conditions of the local population and protect the natural reserves from human disturbance.

Manejo agrícola no refúgio de vida silvestre de una: agroflorestas como uma perspectiva de conservação

“…O perfil socioeconômico encontrado nas propriedades que possuíam manejo tradicional está de acordo com o descrito na literatura (ABREU, 1994;GLIESSMAN, 2001;REYES et al, 2005). Esse perfil pode limitar a adoção de sistemas agroflorestais.…”

“…Além disso, apontaram para a tendência de as pessoas que não possuíam escolaridade não adotarem práticas agroflorestais. No estudo de Reyes et al (2005) sobre as florestas tropicais da Tanzânia a respeito da comparação de aspectos socioeconômicos entre as práticas tradicionais e agroflorestais, foi destacado que o fato de a maioria dos agricultores saber ler e escrever muito contribuiu para a compreensão de conteúdos de melhoria de técnicas agrícolas. Essa relação pôde ser verificada nas variações socioeconômicas observadas no tipo de manejo agroflorestal, em que a maioria possuía capacitação técnica, ao contrário dos outros tipos de manejo.…”

“…Segundo Reyes et al (2005), em estudo comparativo entre sistemas agroflorestais e tradicionais na Tanzânia, atividades de extensão rural são necessárias para fornecer informações básicas, como utilização e preparação de compostos, já que muitos agricultores ainda removem a biomassa e a queimam. Essa afirmação pode ser aplicada na situação do REVIS, pois a minoria dos entrevistados aproveitava a biomassa, assim como práticas de adubação verde, diversificação de cultivos, entre outras que poderiam ser adotadas.…”

“…Os principais aspectos abordados nas entrevistas foram: perfil socioeconômico do entrevistado e da propriedade; e características e práticas da agricultura, que foram classificadas em quatro tipos de manejo (ABREU, 1994;GLIESSMAN, 2001;REYES et al, 2005): a) Convencional, quando não possui: sucessão natural, estratificação, insumos orgânicos, produção própria de adubo (esterco, biomassa), produção própria de sementes (dentro da propriedade, sem depender da compra de sementes), mão de obra familiar e consumo da produção. Faz uso de maquinário e irrigação.…”

Sustainability of Cardamom Comparative Advantage In Central Java Province, Indonesia

“…Developing sustainable value chains that support higher agricultural productivity and are enable to improve environmental, economic, and social outcomes are imperative. Poor extension has been identified as a key constraint to increase household production and income [28]. The government gives a counseling and training of cultivation techniques, and both harvesting and post-harvesting processes in improving the farmers' and the group of cardamom farmers' knowledge and skill.…”