Sociologie, cognition et langage : une méthodologie d'observation

Abstract

Cet article propose une méthodologie d’observation des formes langagières de la cognition visant à résoudre les problèmes, tant sociologiques qu’épistémologiques, posés par la multiplicité des perspectives d’analyse du rapport entre pensée et réel et le rôle inégal accordé au langage dans les activités de production de sens des acteurs sociaux. Élaborée à partir des travaux de Ferry, cette méthodologie reconnaît au langage un fonctionnement pluriel et complexe à travers l’hypothèse de grammaires langagières que les acteurs activent pour donner sens à leurs actions et au monde qui les entoure, se l’approprier et le transformer. Elle permet de mettre en évidence comment les différentes formes de cognition et/ ou d’intelligence sociale, formées dans et par le langage, s’articulent à et recouvrent des possibles en termes de construction de communautés d’acteurs. On démontrera son opérationnalité, au fil de l’article, en s’appuyant sur les résultats d’une recherche relative aux connaissances produites sur les déchets par des acteurs en lutte contre un projet d’incinération des déchets.

Une analyse de la régulation des communs scientifiques à partir des conventions et des imaginaires linguistiques

“…Pour sa part, l'activité de symbolisation se définit comme une activité publique, collectivement constituée et reposant sur des conventions (Hajek, 2011). Deux interlocuteurs ne sont pas seuls dans un face-à-face.…”

Chapter 8: REDD+ and benefit sharing: an examination of the legal framework in Uganda

“…24 Fry, for example, argues that national systems should be built, at least partly, on community-based monitoring, reporting and verification (MRV) protocols that maximise local people's involvement in forest monitoring and the assessment of social impacts. 25 Hajek et al 26 demonstrate the potential for technological and organisational innovation when a diverse group of local and international for-profit and not-for-profit actors come together to design and implement a project. 27 The literature contains a range of findings indicating the necessity of local knowledge and engagement when creating and enforcing rules for forest management.…”

Traitement des déchets et santé environnementale : la science, un facteur d’acceptabilité locale ? L’exemple de l’incinérateur à Fos-sur-Mer

“…Outre que ce projet concerne la deuxième métropole de France et s'inscrive dans une démarche de réorientation de la politique de déchets prise par la Ville de Marseille au milieu des années 1990, il révèle une mobilisation caractéristique de cette mise en relation déchets/santé et des formes d'action collective évoquées. Soutenue par Greenpeace, le Centre National Indépendant d'Information sur les Déchets (CNIID), le World Wide Fund for Nature (WWF) et plus récemment l'Association Santé Environnement France (ASEF), celle-ci procède en effet de coalitions locales d'acteurs (rassemblant riverains, professionnels de santé, de l'environnement, élus, associatifs), dont les connaissances de la question des déchets mettent en jeu une socialisationpolitisation des savoirs scientifiques et techniques (Hajek, 2011). Elles indiquent, dans le même temps, un investissement « cognitif » fort sur les questions de santé (de « clusters profanes » (Calvez, 2009), d'épidémiologie « populaire » (Brown, 2010)), marqué par un rapport distancié ou d'écart à la sphère institutionnelle.…”

“…Comme le mentionnent les auteurs, celle-ci intervient juste après « la monstration publique du monstre » (119) et permet d'amorcer l'investigation scientifique en juxtaposant des singularités pour que de premières régularités émergent. Dans notre analyse des documents produits par les collectifs mobilisés(Hajek, 2011), nous avons en effet pu montrer comment, dans un premier temps, les acteurs procédaient à l'élaboration et au partage de documents de comptes-rendus, de recueil et de mise en corpus d'incidents et de témoignages liés aux nuisances subies par la population, aux pollutions et à leur dispersion sur le territoire fosséen et camarguais, ou survenus sur la ZIP. Opérant comme des dispositifs de construction d'un cadre d'interprétation partagé, fondé à la fois sur des savoirs expérientiels, perceptifs, liés au cadre de vie quotidien, et sur la répétition d'évènements et de récits recueillis, ces documents vont permettre aux acteurs de redéfinir la question Juillet 2013 qui ne recouvrent pas seulement des actions de contestation/d'empêchement du projet, mais renvoient à l'organisation d'espaces de mise en débat et de discussion « sauvages » qui concurrencent les procédures de concertation lancées par la CUMPM et le PAM (enquête publique, comité consultatif mis en place par le PAM…).Alors même que ces dernières années les pouvoirs publics ont cherché à renforcer la gouvernance territoriale et la participation des populations en matière de politique des déchets15 , cette reproblématisation sociale confronte les acteurs institutionnels à la nécessité de répondre aux inquiétudes que nourrit la population à l'égard de l'évolution de son environnement quotidien et de ses conséquences sur sa santé, tout en apportant des solutions concrètes aux problèmes posés par les déchets.…”