1981
DOI: 10.1080/00472338185390021
|View full text |Cite
|
Sign up to set email alerts
|

Sociologies of development

Help me understand this report

Search citation statements

Order By: Relevance

Paper Sections

Select...
1
1
1

Citation Types

0
2
0
1

Year Published

1984
1984
2018
2018

Publication Types

Select...
8

Relationship

0
8

Authors

Journals

citations
Cited by 8 publications
(3 citation statements)
references
References 1 publication
0
2
0
1
Order By: Relevance
“…En este sentido, la teoría de la modernización señala la actividad turística como un impulso económico con el suficiente potencial para reducir las desigualdades (Sharpley, 2009), apoyándose en una serie de indicadores macroeconómicos como el PIB, exportaciones turísticas o el ingreso per cápita (Fitzgerald, 1981). Esta teoría apuesta por una política proteccionista y un turismo de masas para reducir las desigualdades económicas en el destino.…”
Section: Modernizaciónunclassified
“…En este sentido, la teoría de la modernización señala la actividad turística como un impulso económico con el suficiente potencial para reducir las desigualdades (Sharpley, 2009), apoyándose en una serie de indicadores macroeconómicos como el PIB, exportaciones turísticas o el ingreso per cápita (Fitzgerald, 1981). Esta teoría apuesta por una política proteccionista y un turismo de masas para reducir las desigualdades económicas en el destino.…”
Section: Modernizaciónunclassified
“…Although ethnicity is an important factor in Aboriginal exploitation it is not sufficient in itself to explain the underdevelopment process. The theoretical debate on underdevelopment is too long to be summarized in this paper (see Roxborough, 1979;Clements, 1981;Fitzgerald, 1981;Rimmer & Forbes, 1982) but most contemporary observers agree that mode of production analysis forins a most useful conceptual base (Peet, 1980). The premise is that underdevelopment is based upon the economic exploitation of one group by another and it focuses attention on the articulation of the respective modes of production.…”
Section: Conceptual Approachesmentioning
confidence: 99%
“…Early critics are numerous (but see, inter alia, Aronowitz, 1981;Brenner, 1977;Fitzgerald, 1981;Skocpol, 1977;Smith, 1986;Zeitlin, 1984;Zolberg, 1981). These charged the paradigm with a reified concept of the world-system, with teleology and circular reasoning, with neglecting historically specific development at the national level, as well as political contingency, autonomy and agency, and with conflating class and status group and highlighting stratification analysis at the expense of class analysis (So, 1990: 220).…”
Section: Globalization and World-system Theory: Earlier Criticisms Anmentioning
confidence: 99%