Soft Tissue Profiles of 3-5 Year Old Preschool Children

Abstract

Objective: Identifying the characteristics of soft-tissue profiles in 3-5 year old children. Methods: Children that participated in the study were selected from the 6 major districts of Ankara. In the selected schools,3-5 year old 1513 children with primary dentition were examined and profile photographs were obtained. Facial convexity angle (FCA) and Total facial convexity angle (TFCA) were measured from profile photographs.Results: The mean values for the total facial convexity (145.9° ±4.2) and facial convexity(165.3° ±4.5) angles were determined. FCA and TFCA were significantly influenced by primary second molar terminal plane relationship. Conclusion: Finding of this study may be used as clinical references for pediatric dental patients and also, the significant relationship between soft tissue profile and primary occlusion is important for orthodontic diagnosis and treatment of pediatric dental patients.

Perfil facial blando y relación distal de segundos molares en niños con dentición primaria completa

“…Por este motivo se estudió el ángulo de convexidad facial (ACF), el cual permite evaluar la relación entre el cráneo, el maxilar y la mandíbula; y el ángulo de convexidad facial total (ACFT) que provee información acerca del crecimiento nasal y su influencia en el perfil blando 23 .…”

“…El valor promedio del ACF fue de 167,1° ± 5,1 y 145,8° ± 3,7 para el ACFT, valores levemente mayores al promedio obtenido por Dalci y Centine 23 en población turca (ACF:165,3° ± 4,5 y ACFT:145,9° ± 4,2) y por Aguirre-VeIa y Aguado-Donayre 24 en población peruana (ACF:165,9° ± 4,6 y ACFT:144,2° ± 4,3), ambos con niños entre 3 y 5 años. Sin embargo, la media es menor a la norma de Legan y Burstone 25 para adultos caucásicos 168° ± 4, aunque esta última referencia es para cefalometrías sobre radiografías en adultos, por ende, es esperable un grado de variación con respecto a la metodología empleada en este estudio.…”

“…Estos resultados coinciden con lo estudiado por Dimaggio et al 12 , quienes evaluaron el perfil facial blando en niños italianos de 6 años mediante distintas mediciones angulares, y Dalci y Centine 23 en lo que respecta a un escalón distal y una convexidad alta para el ACF. Ya que, los últimos autores también encontraron una relación significativa entre un escalón mesial y una convexidad facial baja.…”

“…En Chile, existen trabajos que analizan el perfil blando sobre fotografías clínicas en menores de 6 años por medio de distintas medidas lineales, pero no angulares [17][18][19][20][21][22] . Por esta razón se ha buscado ejecutar la metodología propuesta por Dalci y Centiter 23 , quienes evaluaron el perfil facial blando sobre fotografías digitales en una población turca de niños entre 3 a 5 años, usando dos ángulos: El ángulo de convexidad facial (ACF) y el ángulo de convexidad facial total (ACFT) (Figura), el primero está formado por los puntos Glabela blanda, Subnasal y Pogonion, y entrega información acerca de la presencia de una relación armónica entre los huesos maxilares y el cráneo. El segundo ángulo está compuesto por los puntos Glabela blanda, Pronasal y Pogonion, y provee información acerca del desarrollo nasal y su influencia en el perfil facial.…”