2009
DOI: 10.1007/s00113-009-1586-1
|View full text |Cite
|
Sign up to set email alerts
|

Sonographische Diagnostik von metaphysären Wulstbrüchen

Abstract: Ultrasound seems to be a valuable and safe alternative to X-ray diagnosis. Patients with inconclusive findings should undergo X-ray diagnosis.

Help me understand this report

Search citation statements

Order By: Relevance

Paper Sections

Select...
2
1
1

Citation Types

0
11
0
14

Year Published

2013
2013
2021
2021

Publication Types

Select...
4
2
1

Relationship

1
6

Authors

Journals

citations
Cited by 44 publications
(25 citation statements)
references
References 19 publications
0
11
0
14
Order By: Relevance
“…Da kindliches Knochengewebe jedoch deutlich strahlensensibler als das des Erwachsenenalters ist, sollte jede unnötige ionisierende Strahlung vermieden werden. Zahlreiche Publikationen belegen mittlerweile den sinnvollen Einsatz der Sonographie im Rahmen der primären Frakturdiagnostik, und systematische Untersuchungen mit direktem Vergleich zur Röntgendiagnostik zeigen, dass die Sonographie bei bestimmten Frakturentitäten das Röntgen ergänzen oder sogar ersetzen kann [1][2][3][4][5][6]. Bei gleicher diagnostischer Qualität kann so die Zahl unnötiger Röntgenuntersuchungen reduziert werden.…”
Section: Sonographische Frakturdiagnostikunclassified
See 2 more Smart Citations
“…Da kindliches Knochengewebe jedoch deutlich strahlensensibler als das des Erwachsenenalters ist, sollte jede unnötige ionisierende Strahlung vermieden werden. Zahlreiche Publikationen belegen mittlerweile den sinnvollen Einsatz der Sonographie im Rahmen der primären Frakturdiagnostik, und systematische Untersuchungen mit direktem Vergleich zur Röntgendiagnostik zeigen, dass die Sonographie bei bestimmten Frakturentitäten das Röntgen ergänzen oder sogar ersetzen kann [1][2][3][4][5][6]. Bei gleicher diagnostischer Qualität kann so die Zahl unnötiger Röntgenuntersuchungen reduziert werden.…”
Section: Sonographische Frakturdiagnostikunclassified
“…Da die Kortikales der langen Röhrenknochen in Schaftmitte gerade, zum Gelenk hin jedoch konkavbogig sind, ist gelenknah die Achsbestimmung schwieriger als diaphysär. Vergleichende Untersuchungen am Beispiel der distalen Unterarmfraktur zeigen aber, dass die sonographische Messungen der Achsabweichung im Mittel nur um etwa 2°von der radiologischen Bestimmung abweichen [3,4]. Auch im Röntgenbild werden nicht immer die realen Werte gemessen, denn bei nicht projektionsgerechten Aufnahmen wird die Achsbestimmung gestört und das Ausmaß der Achsabweichung kann unterschätzt werden [7].…”
Section: Sonographische Achsbestimmungunclassified
See 1 more Smart Citation
“…Wäh-rend bei der Röntgendiagnostik auch bei nicht exakten Projektionen aus Strahlenschutzgründen meist auf die Anfertigung weiterer Ebenen verzichtet wird, lässt die Sonographie beliebig viele Projektionen und auch einen Seitenvergleich zu. Die Bestimmung einer Achsabweichung differiert bei beiden Methoden um durchschnittlich 2° [3]. Es ist es aktuell aber fraglich, ob die Messung im Röntgen-bild oder in der Sonographie exakter ist [17].…”
Section: Unterschiede Sonographie/ Röntgenbildunclassified
“…Erst in den letzten Jahren jedoch erlaubte der strukturierte Vergleich mit der Röntgendiagnostik [3,4,7,8,10,11,[19][20][21] die Entwicklung suffizienter Algorithmen und damit die Möglichkeit der flächendeckenden Anwendung. Mit der Sonographie lassen sich bei gleicher diagnostischer Qualität im Vergleich zum Röntgenbild die Abläufe erheblich beschleunigen und die Kosten senken [18].…”
unclassified