Sostenibilità ambientale e indipendenza del Consiglio di Amministrazione: Quali effetti sull'innovazione ambidestra?

Abstract

Lo studio si ripropone di esaminare la relazione tra i concetti di sostenibilità ambientale (SA) e innovazione ambidestra (IA), analizzando contestualmente il ruolo che l'indipendenza del Consiglio di Amministrazione (ICdA) svolge nel moderare la relazione stessa. A tal fine, un modello di ricerca viene sviluppato alla luce della teoria dell'impresa basata sulle risorse naturali e della teoria dell'agenzia. Un'inchiesta campionaria viene condotta su 111 imprese italiane quotate alla Borsa di Milano. Una regressione gerarchica moderata ha rivelato che la SA influenza positivamente l'innovazione sfruttativa ed esplorativa. Inoltre, l'ICdA rafforza l'effetto esercitato dalla SA sulla IA. Tali risultati contribuiscono alla letteratura sull'IA sia perché identificano la SA quale chiave strategica per risolvere le tensioni tra sfruttamento ed esplorazione nelle innovazioni delle imprese sia perché suggeriscono che la crescente presenza di direttori indipendenti nel CdA favorisce il perseguimento congiunto delle due opposte attività.

Ambidexterity and Agile project management: an empirical framework

“…Ambidexterity, by promising superior performance (Papachroni et al. , 2015), represents a valid construct for the description of the underlying tensions and conflicts between the opposite exploration and exploitation processes and it has received growing attention in the strategic management literature where recent studies show its impact on the sustainable competitive advantage (Ciasullo et al. , 2020a), and also for international contexts (Ciasullo et al.…”

Luxury and Sustainability: Technological Pathways and Potential Opportunities

“…Environmental sustainability creates both ad-vantages and disadvantages for firms. An improvement in operational performance (cost savings on energy/water usage, reduction in wastage), social outcomes (stakeholder satisfaction and trust), and strategic benefits (flexibility and improved competitiveness) are the most common advantages [58]. At the same time, extra time to follow burdensome bureaucratic procedures, and extra costs relating to environmental audit and assurance and/or for the adoption of new technology represent the main disadvantages [58].…”

“…An improvement in operational performance (cost savings on energy/water usage, reduction in wastage), social outcomes (stakeholder satisfaction and trust), and strategic benefits (flexibility and improved competitiveness) are the most common advantages [58]. At the same time, extra time to follow burdensome bureaucratic procedures, and extra costs relating to environmental audit and assurance and/or for the adoption of new technology represent the main disadvantages [58]. The social dimension of sustainability concerns the well-being of people and communities, ensures an equally distributed level of human well-being (security, health, and education), and promotes an egalitarian society by reducing poverty, disparity in access to resources for consumption, and unfair working conditions [49].…”