Sources of Variation of Dry Matter Digestibility Measured by the Acid Insoluble Ash Marker

Thonney, M. L.; Palhof, B.A.; DeCarlo, M.R.; Ross, Deborah; Firth, N. L.; Quaas, R. L.; Perosio, D.J.; Duhaime, D. J.; Rollins, S.R.; Nour, A. Y. M.

doi:10.3168/jds.s0022-0302(85)80872-9

Cited by 51 publications

(34 citation statements)

References 7 publications

Supporting

Mentioning

Contrasting

Unclassified

Order By: Relevance

“…These results indicate that ADL and AIA indigestible markers performed similarly to in vivo DMD in mimosa and bahiagrass in estimating forage DMD, but not in the concentrate, although AIA concentration in mimosa seemed to be low compared to others as recommended by Thonney et al [15]. Thonney et al [15] suggested that diets containing less than 0.75% AIA may produce under estimates of digestibility; average concentration of AIA for the diets used in the present study was similar or greater than 0.75% except mimosa diet (0.3%). Although concentration of AIA was low in mimosa browse, there was no significant difference between DMD coefficients (%) determined by the marker methods and by the in vivo DMD method in this study.…”

Section: Resultsmentioning

confidence: 51%

“…Consistent with the positive recovery of acid insoluble ash (AIA), organic matter digestibility (OMD) was greatly overestimated [14]. Thonney et al [15] suggested that diets containing less than 0.75% AIA may produce subjective estimates of digestibility. In contrast, Keulen and Young [16] reported that DMD estimates from AIA were not different from those measured by total fecal collection.…”

Section: Introductionmentioning

confidence: 87%

See 1 more Smart Citation

Prediction of Feed Intake and Its Relationships with Chemical Composition of Diets in Goats Consuming Concentrate, Bahiagrass Pasture and Mimosa Browse

Min¹,

Solaiman²

2015

OJAS

View full text Add to dashboard Cite

An indoor and a grazing experiment was conducted to determine how estimated feed intake and digestion by grazing goats consuming concentrate, bahaigrass pasture, and mimosa browse changed with body weight (BW), level of supplementation, and forage chemical composition. Twenty four Boer wether goats were assigned in a completely randomized design with repeated measures on the following 3 treatments: concentrate, mimosa browse, and bahiagrass pasture. Internal markers used to estimate both dry matter (DM) digestibility (DMD) and DM intake (DMI) included acid detergent lignin (ADL) and acid insoluble ash (AIA). Marker-derived estimates of DMD and DMI were compared with DMD measured by total fecal collection or directly measured by in vivo feed intake rate. Both ADL and AIA-based markers in mimosa and bahiagrass diets were similar from those derived by in vivo DMD; however, AIA-based marker in concentrate was under-estimated (P < 0.01). These results indicate that ADL and AIA indigestible markers performed similarly to in vivo DMD in mimosa and bahiagrass, although AIA concentration in mimosa seemed to be low compared to others. All markers yielded feed intake estimates that differed from those derived by ADL (P < 0.03), AIA (P < 0.01), and in vitro DMD (P < 0.001) compared to in vivo control, with ADL (P < 0.05) and in vitro DMD (P < 0.01) by period interactions, indicating that estimated intake from ADL and in vitro DMD increased more in mimosa browse diet with time period than in concentrate and bahiagrass diets with that estimated intakes being decreased with corresponding the second period due to lower in vitro DMD (21% to 4%) in second period compared to the first period in both concentrate and bahiagrass diets, respectively. In the present study, mean marker recoveries were higher (P < 0.01) for bahiagrass and mimosa diets than for the concentrate diets for both ADL-and AIA-based markers. It can be concluded that the use of natural markers in ADL and AIA offers advantages over the total fecal collection or direct measurement of in vivo intake methods for digestibility studies. Both ADL and AIA occur in common forages at readily measurable levels * Corresponding author.B. R. Min, S. Solaiman 284 and laboratory procedures are not difficult or time consuming. Therefore, both ADL and AIA have possible use in digestibility studies where other methods may not be applicable.

show abstract

Section: Resultsmentioning

confidence: 51%

Section: Introductionmentioning

confidence: 87%

Prediction of Feed Intake and Its Relationships with Chemical Composition of Diets in Goats Consuming Concentrate, Bahiagrass Pasture and Mimosa Browse

Min¹,

Solaiman²

2015

OJAS

View full text Add to dashboard Cite

show abstract

“…Os resultados de recuperação fecal de CIA e CIDA estão bastante próximos de 100%, enquanto a recuperação da lignina nas fezes foi abaixo de 90%. Para que a CIA possa ser usada com precisão para estimar a digestibilidade dos nutrientes em ruminantes, THONNEY et al (1984) recomendam que a ração ou o alimento contenha teor de 0,75% de CIA ou mais na matéria seca. Já para a CIDA, a porcentagem adequada deverá ser próximo Tabela 2 -Composição na dieta e porcentagem média de recuperação fecal da lignina, cinza insolúvel em HCl (CIA) e cinza insolúvel em detergente ácido (CIDA) para os cavalos alimentados com feno de capim coast-cross e feno de capim coast-cross mais capimelefante, com seus respectivos erros-padrão ADIA ou maior que 3% na ração, para evitar dificuldades na recuperação (Sherrod et al, 1978, citados por CARVA-LHO, 1989.…”

Section: Methodsunclassified

Comparação entre os indicadores internos e o método de coleta total na determinação da digestibilidade dos nutrientes de alimentos volumosos, em eqüinos

Araújo

Lima²,

Fialho³

et al. 2000

R. Bras. Zootec.

View full text Add to dashboard Cite

RESUMO -Foram realizados dois ensaios com o objetivo de avaliar a precisão dos indicadores internos em relação ao método de coleta total de fezes, para estimar a digestibilidade aparente dos nutrientes em dietas, em eqüinos. Foram utilizados seis cavalos adultos sem raça definida e com idade média de sete anos. No primeiro ensaio, foram comparados os valores de digestibilidade dos nutrientes do feno de capim coast-cross, utilizando-se cinza insolúvel em HCl (CIA), cinza insolúvel em detergente ácido (CIDA) e lignina, por intermédio do método de coleta total de fezes. No segundo ensaio, foi comparada, pelos dois métodos, a digestibilidade dos nutrientes da dieta composta de capim-elefante e feno de capim coast-cross. Utilizou-se um delineamento em blocos casualizados, no qual cada cavalo constituiu o bloco, e os métodos de determinação da digestibilidade, os tratamentos. Em ambos os ensaios, os resultados demonstraram que a CIA e CIDA foram eficientes como indicadores internos para estimar a digestibilidade aparente dos nutrientes do feno de capim coast-cross e da dieta composta de feno de capim coast-cross e capim-elefante. Nos cavalos alimentados com feno de capim coast-cross, a recuperação média de CIA e CIDA nas fezes foi de 100,12 e 99,66%, respectivamente. Nos cavalos alimentados com feno de capim coast-cross e capim-elefante, a recuperação foi de 101,32 e 96,33%, respectivamente. A lignina mostrou-se inadequada para estimar a digestibilidade aparente dos nutrientes das dietas testadas. Palavras-chave: cavalos, digestibilidade, indicadores Comparison among the Internal Markers and the Total Collection Method in the Determination of the Forage Nutrients Digestibilities in EquineABSTRACT -Two assays were carried out to evaluate the precision of internal markers in relation to the total feces collection method to estimate the apparent digestibility of nutrients in diets for equines. Six adult crossbreed horses, averaging seven years old, were used. In the first assay, the values of digestibility of the nutrients of coast-cross hay using HCl-insoluble ash (AIA), acid detergent insoluble ash (ADIA) and lignin by the total feces collection method were compared. In the second assay, the digestibility of the nutrients of the combination of elephant grass and coast cross hay was compared by the two methods. A completely randomized block design was used, where each horse made up a block and the methods of digestibility determination, the treatments. In both assays, the results showed that both AIA and ADIA were efficient as internal markers to estimate the apparent digestibility of the nutrients of coast-cross hay and of the combination of elephant grass and coast-cross hay. For the horses fed coast-cross hay, the average recovery in the feces of AIA and ADIA was of 100.12 and 99.66%, respectively. For the horses fed with hay and elephant grass the recovery were 101.32 and 96.33%, respectively. The lignin was unsuitable to estimate the apparent digestibility of nutrients in the tested diets. IntroduçãoO conhecimento...

show abstract

“…No entanto Sherrod et al (1978) citam que o uso da CIA somente será adequado, quando sua participação na matéria seca da ração for superior a 3%, em contraste com Thoney et al (1979), que encontraram semelhança entre o método da coleta total de fezes e seu valor estimado pela CIA, esta última variando de 0,33 a 0,74% da matéria seca da dieta. Thoney et al (1985) concluíram que, se a dieta apresentar 0,75% ou mais da CIA na matéria seca, seu uso é seguro.…”

Section: Cinza Insolúvel Em áCido (Cia) E Cinza Insolúvel Em Detergenunclassified

Uso de indicadores nos estudos da nutrição animal

Moura¹,

Lima²,

Lopes³

et al. 2015

Pubvet

View full text Add to dashboard Cite

ResumoA quantidade de alimento ingerido por um animal e o quanto ele absorve de nutrientes é essencial para que se façam alterações a respeito do alimento e da resposta do animal, assim o uso de indicadores é uma das ferramentas que facilita avaliar determinados parâmetros fisiológicos e nutricionais. Os indicadores são divididos em dois grandes grupos, internos e externos, os mesmos podem ser adicionados à dieta ou fornecidos via oral ou ruminal aos animais. Para que uma substância possa ser utilizada como indicador, deve atender a determinados critérios. Os indicadores são substâncias capazes de colaborar com inúmeros aspectos nas áreas da alimentação e da nutrição animal, principalmente em situações a pasto. Logo, para o uso dos mais diversos indicadores existentes que são utilizados para estimar taxas de passagem, consumo, produção fecal e de digestibilidade, devem ser estabelecidos critérios, como facilidade de uso e determinação, que norteiem a

show abstract

Sources of Variation of Dry Matter Digestibility Measured by the Acid Insoluble Ash Marker

Cited by 51 publications

References 7 publications

Prediction of Feed Intake and Its Relationships with Chemical Composition of Diets in Goats Consuming Concentrate, Bahiagrass Pasture and Mimosa Browse

Prediction of Feed Intake and Its Relationships with Chemical Composition of Diets in Goats Consuming Concentrate, Bahiagrass Pasture and Mimosa Browse

Comparação entre os indicadores internos e o método de coleta total na determinação da digestibilidade dos nutrientes de alimentos volumosos, em eqüinos

Uso de indicadores nos estudos da nutrição animal

Contact Info

Product

Resources

About