1996
DOI: 10.1006/jmsc.1996.0021
|View full text |Cite
|
Sign up to set email alerts
|

Species identification using wideband backscatter with neural network and discriminant analysis

Help me understand this report

Search citation statements

Order By: Relevance

Paper Sections

Select...
2
1
1
1

Citation Types

2
68
0
5

Year Published

1996
1996
2016
2016

Publication Types

Select...
5
4

Relationship

0
9

Authors

Journals

citations
Cited by 105 publications
(75 citation statements)
references
References 2 publications
2
68
0
5
Order By: Relevance
“…La menor exactitud indicada se debe a que el método multiclase utilizó en el proceso de clasificación una tercera especie (jurel), lo que genera funciones de decisión más complejas, adicionalmente la muestra utilizada en el proceso de calibración se encontraba desbalanceada, factores que sin duda podrían incidir en la menor clasificación. Estudios similares sobre estas especies en el área no han sido reportados, sin embargo, otros estudios con otros métodos y especies reportan tasas de clasificación entre 77 y 96% (Haralabous & Georgakarakos, 1996;Simmonds et al, 1996;Lawson et al, 2001;Cabreira et al, 2009;Korneliussen et al, 2009;Fernandes, 2009).…”
Section: Parámetrosunclassified
See 1 more Smart Citation
“…La menor exactitud indicada se debe a que el método multiclase utilizó en el proceso de clasificación una tercera especie (jurel), lo que genera funciones de decisión más complejas, adicionalmente la muestra utilizada en el proceso de calibración se encontraba desbalanceada, factores que sin duda podrían incidir en la menor clasificación. Estudios similares sobre estas especies en el área no han sido reportados, sin embargo, otros estudios con otros métodos y especies reportan tasas de clasificación entre 77 y 96% (Haralabous & Georgakarakos, 1996;Simmonds et al, 1996;Lawson et al, 2001;Cabreira et al, 2009;Korneliussen et al, 2009;Fernandes, 2009).…”
Section: Parámetrosunclassified
“…La clasificación de cardúmenes monoespecíficos con información de una única frecuencia acústica se ha realizado mediante un amplio rango de técnicas estadísticas, destacándose los métodos multivariados como análisis de componentes principales y de funciones discriminantes (Nero & Magnuson, 1989;Vray et al, 1990;Scalabrin et al, 1996;Lawson et al, 2001). También se han aplicado métodos de clasificación como redes neuronales artificiales (Haralabous & Georgakarakos, 1996;Simmonds et al, 1996;Cabreira et al, 2009); análisis del vecino más cercano (Richards et al, 1991); conglomerados k-medias (Tegowski et al, 2003); modelos mixtos (Fleischman & Burwen, 2003), método de Kernel (Buelens et al, 2009); métodos árboles de clasificación (Fernandes, 2009). Demer et al (2009) utilizan el análisis estadístico espectral.…”
Section: Introductionunclassified
“…The potential for this technique is supported by broadband measurements on caged aggregations of fish (e.g. Simmonds and Armstrong, 1990;Simmonds et al, 1996), free-swimming individual fish (e.g. Lundgren and Nielsen, 2008), and numerous broadband laboratory measurements of fish (e.g.…”
Section: Approachmentioning
confidence: 99%
“…Some work has been done on identifying individual fish and fish schools from both single-frequency and multiple frequency acoustic returns (e.g. Deuser et al 1979, , Lebourges 1990, Scalabrin et al 1996, Simmonds et al 1996. have estimated the size distribution of a zooplankton assemblage based on volume scattering data from a multi-frequency sonar system using several discrete frequencies.…”
Section: The Inverse Problemmentioning
confidence: 99%