Sports Bettors: A Systematic Review

Abstract

Sports betting is associated with problematic gambling behaviours. However, little is known about the profile of sports bettors. Also, it is still unclear if there are useful abilities in sports betting. This systematic review aims to describe gambling habits and cognitions of sports bettors, and determine the roles of chance and skill in sports betting. Addressing the chance and skill distinction in sports betting would be helpful to identify which of sports bettors' cognitions are erroneous. Out of 991 studies identified in the databanks, 31 met the inclusion criteria of this review. Results indicate that these studies are mostly conducted with male samples aged from 30 to 50 years. These gamblers bet many times per week, with weekly averages ranging from 100 to 200$ CAD. Five studies examined the roles of chance and skill in sports betting, among which three showed that sports bettors perform better than chance in predicting results accurately, but they do not win more money than they would with a random selection, due to the structure of the game. The 11 studies that focused on cognitions indicate that sports bettors overestimate the influence of skill on the outcome of the game. These results support the need to further study the role of cognitions in the behaviours of sports bettors. It also offers insights concerning the distinction between chance and skill in sports betting.RésuméLes paris sportifs sont associés à des comportements de jeu problématiques. Cependant, on sait peu de choses sur le profil des parieurs sportifs. De plus, il est difficile de statuer si certaines habiletés seraient utiles dans les paris sportifs. Cette revue systématique vise à décrire les habitudes de jeu, les cognitions des parieurs sportifs, et à déterminer le rôle du hasard et des habiletés dans ces paris. Examiner la distinction entre le hasard et les habiletés aux paris sportifs serait utile afin de déterminer quelles cognitions entretenues par les parieurs sportifs sont erronées . Sur 991 études repérées dans les banques de données, 31 répondaient aux critères d’inclusion de cette revue. Les résultats indiquent que ces études sont principalement menées auprès d’échantillons masculins âgés de 30 à 50 ans. Ces joueurs parient plusieurs fois par semaine et misent en moyenne de 100 $ à 200 $ CA par semaine. Cinq études ont examiné les rôles du hasard et des habiletés dans les paris sportifs, parmi lesquels trois ont montré que les parieurs sportifs prédisent mieux les résultats sportifs que le hasard, mais ils ne gagnent pas plus d’argent qu’avec une sélection aléatoire, en raison de la structure du jeu. Les onze études portant sur les cognitions indiquent que les parieurs sportifs surestiment l’influence des habiletés sur l’issue du jeu. Ces résultats confirment la nécessité d’approfondir le rôle des cognitions dans les comportements des parieurs sportifs. Ils donnent également des pistes sur la distinction entre le hasard et les habiletés dans les paris sportifs.

Why Do Individuals Engage in In-Play Sports Betting? A Qualitative Interview Study

“…In a study of 258 individuals, Khazaal et al ( 2012 ) reported that experts (i.e., professional soccer players, coaches, or journalists) were no more successful at predicting soccer match outcomes than the non-professionals. In systematic review carried out on the role of chance and skill in sports bettors (and focusing on cognitions in the behaviour), Mercier et al ( 2018 ) reported that sports bettors overestimated the importance of skill on the overall match outcome. Ladouceur, Giroux and Jacques ( 1998 ) found that gamblers on horse races who were classed as ‘experts’ picked more winning selections but did not have better monetary outcomes than random selection.…”

Sportwetten: Spielanreize und Risikopotenziale

“…Grundsätzlich ist festzuhalten, dass sich weitaus mehr Männer als Frauen für Sportwetten begeistern [2,18]. Wird der Fokus auf ein problematisches Sportwettverhalten gelegt, kristallisieren sich international studienübergreifend folgende personenbezogene Merkmale als Risikofaktoren heraus: männliches Geschlecht, eher jüngeres Lebensalter, Single-Dasein, Überschätzung der Einflussnahme auf das Wettergebnis im Sinne kognitiver Verzerrungen sowie ein erhöhtes Konsumausmaß im Hinblick auf legale und illegale Drogen [2].…”

“…Demgemäß kommt auch ein systematischer Review zu der Schlussfolgerung, dass Sportwettende den Einfluss des Zufalls auf ihren Wetterfolg minimieren bzw. ihre persönliche Einflussnahme aufgrund bestimmter vermeintlicher Fähigkeiten und Fertigkeiten überschätzen [18]. Vor allem Prozesse der aktiven Einbindung, angefangen mit der Suche nach sportrelevanten Informationen und der Analyse von Statistiken bis hin zur Auswahl der Wettereignisse, implizieren ein hohes Ausmaß an Freiheitsgraden und suggerieren wohlbegründete Entscheidungsprozesse auf einer scheinbar faktischen Basis.…”

Problem gambling and associated mental health concerns in elite athletes: a narrative review

“…Sports wagering consists of betting on individual sporting events or contests, through fantasy sports (seasonal or daily), or on individual players or events through prop bets or inplay sports betting 3 4. It may occur among peers, through a bookmaker (individuals accepting illegal wagers or gaming operators where legal) or through online sites.…”

“…It may occur among peers, through a bookmaker (individuals accepting illegal wagers or gaming operators where legal) or through online sites. Sports wagering has grown in popularity, with the total amount of money wagered yearly increasing 3 5–9. A US consumer survey revealed that 42% of adults report having placed a sports wager during their lifetime,10 with 4% doing so regularly 10…”