1992
DOI: 10.13031/2013.28741
|View full text |Cite
|
Sign up to set email alerts
|

Spray Deposit Patterns of an Electrostatic Atomizer

Help me understand this report

Search citation statements

Order By: Relevance

Paper Sections

Select...
2
2
1

Citation Types

1
9
0
2

Year Published

2004
2004
2022
2022

Publication Types

Select...
7

Relationship

0
7

Authors

Journals

citations
Cited by 27 publications
(12 citation statements)
references
References 0 publications
1
9
0
2
Order By: Relevance
“…Higher air pressure drew more EO water through the sprayer and increased its volumetric flow rate. Almekinders et al. (1992) reported that volume median diameters of spray droplets increased with volumetric flow rate of electrostatic atomizers.…”
Section: Effect Of Spraying On a Low‐chlorine Concentration Eo Watermentioning
confidence: 99%
See 2 more Smart Citations
“…Higher air pressure drew more EO water through the sprayer and increased its volumetric flow rate. Almekinders et al. (1992) reported that volume median diameters of spray droplets increased with volumetric flow rate of electrostatic atomizers.…”
Section: Effect Of Spraying On a Low‐chlorine Concentration Eo Watermentioning
confidence: 99%
“…Higher air pressure drew more EO water through the sprayer and increased its volumetric flow rate. Almekinders et al (1992) reported that volume median diameters of spray droplets increased with volumetric flow rate of electrostatic atomizers. They also indicated that, the larger the droplet diameter the smaller the surface area to volume ratio, and thus the less amount of chlorine that could be vaporized.…”
Section: Effect Of Spraying On a Low-chlorine Concentration Eo Watermentioning
confidence: 99%
See 1 more Smart Citation
“…Considerando-se que: a taxa de eletrificação das gotas decresce, à medida que o diâmetro mediano volumétrico (DMV) aumenta; que este fenômeno é inerente a todas as técnicas de eletrificação de gotas (Almekinders et al, 1992); e, ainda, que o DMV das gotas produzidas pela ponta AXI 11003 equivale a 199 µm, supõe-se que a menor taxa de eletrificação aliada ao maior volume aplicado (400 L ha -1 ) e à maior vazão dessa ponta, entre as pontas de pulverização em teste, tenham sido decisivos para não terem sido constatadas diferenças nos depósitos com e sem eletrostática, no ápice da planta.…”
Section: Resultsunclassified
“…comparativamente aos depósitos obtidos com gotas desprovidas de carga elétrica (Hislop, 1988;Kabashima et al, 1995), além de o uso da força eletrostática reduzir a capacidade das gotas de penetrar no dossel de plantas densas (Almekinders et al, 1992). A ponta de pulverização TXVK-3, com gotas de menor DMV e providas de carga elétrica, proporcionou níveis três vezes maiores de depósitos, em relação às demais pontas de pulverização no ápice da planta (Tabela 3).…”
Section: Resultsunclassified