Standard Babylonian

Hess, Christian W.

doi:10.1002/9781119193814.ch25

Cited by 2 publications

(3 citation statements)

References 26 publications

Supporting

Mentioning

Contrasting

Unclassified

Order By: Relevance

“…12 The texts represent a wide variety of genres, ranging from astronomical diaries and sign lists to royal inscriptions and legal texts. Everyday texts such as legal transactions are written in the Neo-Babylonian (Late Babylonian) dialect of Akkadian, while literature and royal inscriptions are written in Standard Babylonian, an archaic literary variety of the language (Hess, 2020). We use a text-wise 80/10/10 train/dev/test split and estimate the model's accuracy against two baseline models by using 10-fold cross-validation.…”

Section: Discussionmentioning

confidence: 99%

“…After this period, the language is generally attested in one of its two main dialects: Assyrian (2000-600 BCE) and Babylonian (2100 BCE-100 CE) (Kouwenberg, 2012), both of which can be divided into different stages of development. From the second millennium BCE onward, there is also a literary dialect of Akkadian known as Standard Babylonian (Hess, 2020). Although most historical speakers of Akkadian appear to have lived in modern Iraq, the language served as a scholarly and diplomatic lingua franca in the Middle East for much of the second millennium BCE (Vita, 2020).…”

Section: Introductionmentioning

confidence: 99%

See 1 more Smart Citation

Lemmatizing and POS-tagging Akkadian with BabyLemmatizer and Dictionary-Based Post-Correction

Sahala¹,

Alstola²,

Valk³

et al. 2023

Linköping Electronic Conference Proceedings

View full text Add to dashboard Cite

We present BabyLemmatizer, a hybrid lemmatizer and POS-tagger for Akkadian, the language of the ancient Assyrians and Babylonians, documented from 2350 BCE to 100 CE. In our approach the text is first POS-tagged and lemmatized with TurkuNLP trained with human-verified labels, and then post-corrected with dictionary-based methods to improve the lemmatization quality. The post-correction also assigns labels with confidence scores to flag the most suspicious lemmatizations for manual validation. We demonstrate that the presented tool achieves a Lemma+POS labeling accuracy of 94%, and a lemmatization accuracy of 95% in a held-out test set. We also apply lemmatizer to a previously unlemmatized text corpus to test it in practice.

show abstract

Section: Discussionmentioning

confidence: 99%

Section: Introductionmentioning

confidence: 99%

Lemmatizing and POS-tagging Akkadian with BabyLemmatizer and Dictionary-Based Post-Correction

Sahala¹,

Alstola²,

Valk³

et al. 2023

Linköping Electronic Conference Proceedings

View full text Add to dashboard Cite

show abstract

“…Die Epen sind hingegen größtenteils in einem eher schlichten Sprachstil verfasst. Im Laufe der Spätbronzezeit ist eine zunehmende Spaltung der Literatursprache vom zeitgenössischen Akkadischen zu beobachten (Hess 2020). Das daraus entstandene Sprachregister (›Jungbabylonisch‹), wurde nie fest kodifiziert und entwickelte sich weiter zusammen mit den Dialekten.…”

Section: Sprache Und Stilunclassified

Orale Ursprünge und früheste Formen in Vorderorient und Mittelmeerraum

Hess¹

2023

Handbuch Versepik

Self Cite

View full text Add to dashboard Cite

1. Orale Ursprünge und früheste Formen in Vorderorient und Mittelmeerraum 1.1 Definitionen und Grundlagen Die Überlieferung der Versepik im Alten Orient von ca. 3000 v.Chr. bis zur Zeitenwende überspannt einen offenen geographischen Raum, der sich von Anatolien und der Ägäis im Westen zum Iran im Osten erstreckt, mit einer Vielzahl miteinander verwobener Kultur-und Sprachtraditionen. Die Übertragung des Epikbegriffs auf die überlieferten dichterischen Erzählstoffe ist sicherlich anachronistisch: Er erzeugt einen Erwartungshorizont, der nicht unbedingt gewährleistet ist, und wurde gelegentlich sogar als Hindernis zum Verständnis der literaturgeschichtlichen Entwicklung empfunden. Eine gleichdeckende emische Bezeichnung ist nicht zu finden, andere Kategorisierungen sind nicht nur möglich, sondern auch für bestimmte Fragestellungen zielführender (Pongratz-Leisten 1999;Haubold 2002;George 2007;Michalowski 2010). Eine grobe, komparatistisch vertretbare Definition versteht aber unter dem Begriff allgemein längere Werke der primär narrativen Dichtung, die als ›Gesang‹ (sumerisch schir, akkadisch zamaru, hethitisch ischchamai-) bezeichnet werden (Schuol 2004). Damit bleiben vielfältige Überschneidungen mit anderen Textarten offen. Das primär Narrative ermöglicht einerseits eine ungefähre Trennung der Versepik von anderem Liedgut wie den preisenden Hymnen, die ebenfalls längere narrative Abschnitte enthalten können. Andrerseits steht die gesungene Versepik damit im Gegensatz zu anderen, in Prosa verfassten Erzählwerken wie den Herrscherinschriften und Chroniken. Eine Trennung der heldenhaften Verserzählungen, in denen historische oder legendäre Personen als Haupthandelnde im Zentrum stehen, von den mythischen, in denen göttliche Protagonisten die Hauptrolle einnehmen, lässt sich für den Alten Orient kaum rechtfertigen (George 2007). Der Schwerpunkt liegt hier auf den Kerngebieten der altorientalischen Überlieferung in Mesopotamien, Anatolien und der Levante. Nur am Rande sei auf einige weitere Traditionen verwiesen, die bisweilen in der Diskussion zur altorientalischen Epik miteingezogen worden sind. Obwohl ägyptische narrative Erzählungen und Versdichtung weit zurückreichen, ist eine komparatistisch vertretbare Epik wenn überhaupt erst spät nachzuweisen (Baines 2007, 56). Hier ist vor allem der demotische, aber in Prosa verfasste Inaros-Petubastis-Zyklus zu nennen, der auf die Zeit der assyrischen Eroberungen und der folgenden ägyptischen Befreiung im 7. Jahrhundert v.Chr. zurückgeht und in verschiedenen Fassungen vom 5.-2. Jahrhundert überliefert ist (Jay 2016). Anderswo wurden mündliche oder schriftlich nicht erhaltene epische Vorlagen postuliert, so für das hebräische Alte Testament als mögliche redaktionsgeschichtliche Quellenvorlage von Abschnitten wie im Lied der Deborah (Richter 5; Niditch in Foley 2005, 277-287; Pardee 2012, 38; Smith 2014, 211-307). Zum gleichen kanaanäischen Kulturkreis zählen die rekonstruierten Mythen des Phönizischen, nacherzählt in der ›Phönizischen Geschichte‹ von Herennios Philon im spät...

show abstract

Standard Babylonian

Cited by 2 publications

References 26 publications

Lemmatizing and POS-tagging Akkadian with BabyLemmatizer and Dictionary-Based Post-Correction

Lemmatizing and POS-tagging Akkadian with BabyLemmatizer and Dictionary-Based Post-Correction

Orale Ursprünge und früheste Formen in Vorderorient und Mittelmeerraum

Contact Info

Product

Resources

About