Strikes, Industrial Relations and Class Conflict in Capitalist Societies

Korpi, Walter; Shalev, Michael

doi:10.2307/589523

Cited by 232 publications

(129 citation statements)

References 0 publications

Supporting

Mentioning

105

Contrasting

Unclassified

Order By: Relevance

“…While labour and the state were the key actors, just as in the past, the Irish and Italian social pacts were nonetheless very different from the old historical compromises of the 1930s when the unions strategically chose to shift their power from the industrial to the political arena and in so doing acquired the capacity to pursue broadly redistributive goals (Korpi and Shalev 1979). Even though they were not directly designed by business, the systemic consequences of the new pacts had few of the redistributive features generally associated with Scandinavian corporatism.…”

Section: The Theory Of Corporatism 701mentioning

confidence: 99%

What is Alive and What is Dead in the Theory of Corporatism

Baccaro

2003

Brit J Industrial Rel

128

132

View full text Add to dashboard Cite

show abstract

Section: The Theory Of Corporatism 701mentioning

confidence: 99%

What is Alive and What is Dead in the Theory of Corporatism

Baccaro

2003

Brit J Industrial Rel

128

132

View full text Add to dashboard Cite

show abstract

“…En cuanto a la perspectiva política/organizativa, entre otros autores, Shorter y Tilly (1971 y 1974), Hibbs (1978), Korpi y Shalev (1979), Pizzorno (1978) y Cameron (1984, señalan que también es importante el uso de los «recursos de poder» en el esfera de la política. De este modo, las alteraciones en la intensidad de la actividad huelguística a medio y largo plazo pueden ser atribuidas a cambios en la localización de la lucha por la distribución de la renta de la esfera de la producción, donde la huelga es el principal mecanismo de presión, a la esfera de la política.…”

Section: Marco Analíticounclassified

“…De este modo, en países como Suecia, Noruega y Austria donde los partidos socialdemócratas habían sido los partidos dominantes en el Gobierno, los niveles de conflictividad experimentaron un declive a largo plazo, reflejo de que el conflicto por la distribución de la renta paso del mercado de trabajo a la esfera política. En el extremo opuesto, en países como Irlanda, Estados Unidos y Canadá donde la clase obrera nunca ha jugado un papel determinante en la política nacional, no se produjo tal declive (Korpi y Shalev, 1979;Korpi, 2002). Además, es algo más que una coincidencia que después de la exclusión de los socialdemócratas suecos del Gobierno a mediados los setenta hubiera un resurgimiento del conflicto industrial (Bean, 1985).…”

Section: Marco Analíticounclassified

La forma de las huelgas en España, 1905-2010

Balbona

2013

Política Soc.

View full text Add to dashboard Cite

ResumenEl conflicto es uno de los elementos centrales de las relaciones laborales. Las huelgas son el aspecto más destacado del conflicto de trabajo y al que la literatura académica ha concedido mayor trascendencia, tanto por su relevancia social -probablemente las huelgas han involucrado más trabajadores que cualquier otra forma de acción colectiva política o social durante el siglo XX-como por su continuidad histórica, ya que desde mediados del siglo XIX las huelgas se convirtieron en la forma dominante de protesta social en las sociedades industriales. En este artículo se analiza la actividad huelguística en España durante el siglo XX y se trata de dar una explicación teóricamente fundada a su evolución. A diferencia de otros trabajos que se centran principalmente en al intensidad de la actividad huelguística, en esta investigación se profundiza en la forma de las huelgas, lo que permite observar, más allá de los cambios en su intensidad, la transformación sufría en su configuración. Así, se muestra como las huelgas se han modernizado a lo largo del siglo XX. De los resultados obtenidos se desprende que las huelgas en España han seguido una lógica de acción política, y, por lo tanto, no limitada al ámbito del mercado. Palabras clave: conflicto industrial, intercambio político, pactos sociales, cambio socialThe shape of strikes in Spain, 1905Spain, -2010 Abstract Conflict is a central element of industrial relations. Strikes are the most relevant aspect of the labor dispute and that the academic literature has given greater importance, both for its social significanceprobably strikes have involved more workers than any other form of collective action during the twentieth century-as for its historical continuity, since the mid-nineteenth century strikes became the dominant form of social protest in industrial societies. This article examines strike activity in Spain during the twentieth century to explain its evolution. In contrast to other works that focus primarily on the intensity of strike activity, this research is focused on the shape of strikes, which allows observing the transformation suffered in its configuration. Therefore be seen as strikes have been modernized over the twentieth century. The results show that strikes in Spain have followed a logic of political action, and, therefore, not limited to the scope of the market.

show abstract

“…However, redistributive policy-the politics of distribution as opposed to the politics of regulation-is different because the great majority of PR systems have governments based on bare majority class coalitions that control decisions about taxes and spending. This logic of exclusion and minimum winning coalitions is emphasized in Korpi and Shalev (1979), Huber and Stephens (2001), and Manow and Van Kersbergen (2009). For reasons explained in Iversen and Soskice (2006), coalition governments under PR tend to be center-left and redistributive, in contrast to median voter-oriented majoritarian systems.…”

Section: The Cis Argument In Briefmentioning

confidence: 99%