Structural Analysis of the Facets and Domains of the Zuckerman–Kuhlman–Aluja Personality Questionnaire (ZKA–PQ) and the NEO PI–R

Garcı́a, Luis F.; Escorial, Sergio; Garcia, Oswaldo; Blanch, Ángel; Aluja, Antón

doi:10.1080/00223891.2011.645935

Cited by 24 publications

(34 citation statements)

References 25 publications

Supporting

Mentioning

Contrasting

Unclassified

Order By: Relevance

“…No es sorpresivo que cinco de los estos siete ítems pertenezcan originalmente al factor Afabilidad, ya que en otros reportes se muestran correlaciones no despreciables con Extraversión y Neuroticismo (Aluja et al, 2005;Benet-Martínez & John, 1998;Denissen et al, 2008;García et al, 2012;Gurven et al, 2013;McCrae et al, 1996). Asimismo, en otro estudio en español con el BFI los ítems eliminados aquí muestran el mismo comportamiento poco consistente y con débil discriminación (Reyes Zamorano et al, 2014).…”

Section: Discussionunclassified

“…Las correlaciones bivariadas observadas corroboran las hipótesis de estudio, dado que Extraversión se relaciona directamente con Afabilidad y Apertura del mismo modo que en otros estudios (Benet-Martínez & John, 1998;Denissen et al, 2008;García et al, 2012;Gurven et al, 2013), así como con Responsabilidad (Denissen et al, 2008;Gurven et al, 2013), aunque esta última asociación no ha recibido tanto respaldo como las primeras. Por otro lado, la relación inversa de Neuroticismo con Extraversión y Responsabilidad ha sido ampliamente documentada por la literatura (Benet-Martínez & John, 1998;Denissen et al, 2008;García et al, 2012;Gurven et al, 2013), aunque no se asoció con Afabilidad, a diferencia de otros estudios donde sí se evidenció un patrón correlacional inverso (Benet-Martínez & John, 1998;Denissen et al, 2008;Gurven et al, 2013).…”

Section: Discussionunclassified

“…Por otro lado, la relación inversa de Neuroticismo con Extraversión y Responsabilidad ha sido ampliamente documentada por la literatura (Benet-Martínez & John, 1998;Denissen et al, 2008;García et al, 2012;Gurven et al, 2013), aunque no se asoció con Afabilidad, a diferencia de otros estudios donde sí se evidenció un patrón correlacional inverso (Benet-Martínez & John, 1998;Denissen et al, 2008;Gurven et al, 2013). Por último, si bien no se especificó como hipótesis de investigación la asociación entre Apertura con Afabilidad y Responsabilidad, debido a que solo una investigación da cuenta de esas relaciones (Gurven et al, 2013), en el presente estudio sí se asociaron.…”

Section: Discussionunclassified

“…Ello es una suposición poco realista en los modelos de personalidad (Ferrando & Lorenzo-Seva, 2000), más aún el de los 5GF (McCrae, Zonderman, Costa Jr., Bond & Paunonen, 1996), porque existe evidencia de que los ítems tienden a la complejidad factorial (Ferrando & Lorenzo-Seva, 2014) y solo en ocasiones se acercan a una estructura factorialmente simple (Kaiser, 1974). Asimismo, no hay razones conceptuales que indiquen que las cargas factoriales en los factores secundarios sean cero en el modelo de los 5GF (McCrae et al, 1996), por lo que es necesario un procedimiento más de acuerdo con las bases conceptuales de un modelo que admita varianza compartida entre varios de sus factores (Aluja, García, García & Seisdedos, 2005;García, Escorial, García, Blanch & Aluja, 2012;Yang, 2010). Finalmente, si se opta por un AFC y se conoce que los constructos estudiados inherentemente poseen algún grado de complejidad factorial, se estaría cometiendo un error de especificación.…”

Section: Estrategias Analítico-factoriales Asociadas Al Estudio De Lounclassified

“…Respecto de este punto, en algunos estudios el factor Afabilidad muestra correlaciones inversas con Neuroticismo (Benet-Martínez & John, 1998;Denissen et al, 2008;Gurven et al, 2013) y directas con Apertura (Gurven et al, 2013) y Responsabilidad (Denissen et al, 2008;Gurven et al, 2013), mientras que Extraversión se relaciona directamente con Apertura (Benet-Martínez & John, 1998;Denissen et al, 2008;García et al, 2012;Gurven et al, 2013), Afabilidad (Denissen et al, 2008;García et al, 2012;Gurven et al, 2013) y Responsabilidad (Denissen et al, 2008;Gurven et al, 2013). Por su parte, Neuroticismo se asocia de forma inversa con Extraversión (Benet-Martínez & John, 1998;Denissen et al, 2008;García et al, 2012;Gurven et al, 2013), Apertura (Gurven et al, 2013) y Responsabilidad (Benet-Martínez & John, 1998Denissen et al, 2008;García et al, 2012;Gurven et al, 2013) y este último se relaciona directamente con Apertura (Gurven et al, 2013). En tal sentido, sería esperable que en la configuración final del instrumento esta situación se vea reflejada en los índices de simplicidad factorial y en las correlaciones interfactoriales.…”

Section: Rotación Procrusteana Y Su Uso En El Estudio De Los Cinco Grunclassified

See 4 more Smart Citations

Big Five Inventory en Universitarios Peruanos: Resultados Preliminares de su Validación

et al. 2018

View full text Add to dashboard Cite

El presente estudio tuvo como objetivo examinar la estructura interna del Big Five Inventory (BFI) en una muestra no probabilística incidental de 332 estudiantes entre 16 y 48 años (M = 20,39) de una universidad privada de Lima Metropolitana, Perú (82,83% mujeres). Se realizó un análisis factorial exploratorio mediante el método de mínimos cuadrados no ponderados y rotación procrusteana oblicua con una matriz completamente especificada. También se calcularon las correlaciones lineales de Pearson entre los factores. La estructura factorial obtenida del BFI fue semejante a la estructura de la versión original de 44 ítems, aunque 7 ítems fueron eliminados. La versión de 37 ítems mostró buenos índices de consistencia interna, evaluada por alfa ordinal, omega y H. En conclusión, el BFI presenta indicadores psicométricos favorables que posibilitarían su uso en evaluaciones de grupo e investigación básica.Palabras clave: cinco grandes factores, BFI, rotación procrusteana, estudiantes universitarios, validez, consistencia internaThe aim of this study was to examine the internal structure of the Big Five Inventory (BFI) in a nonprobability sample of 332 students (82.83% women) aged between 16 and 48 years (M = 20,39) who attended a private university in Metropolitan Lima, Peru. An exploratory factor analysis was performed using unweighted least squares and oblique Procrustes rotation with fully specified target matrix. In addition, the linear Pearson correlations between the factors were calculated. The BFI was found to have a factor structure similar to that of the original test, although 7 items were removed. The 37-items version displayed good internal consistency according to ordinal alpha, omega, and H. In conclusion, the BFI exhibits favorable psychometric indicators that suggest that it can be used in group evaluations and basic research.Keywords: big five, BFI, Procrustes rotation, college students, validity, internal consistency Modelo de los Cinco Grandes FactoresDesde que fue propuesto como una explicación organizada y parsimoniosa de la personalidad, el modelo de los cinco grandes factores (5GF) es quizá el más usado a nivel mundial para el estudio científico de la personalidad (Goldberg, 1990). Esto se respalda con los trabajos que corroboran su carácter intercultural a nivel sustantivo (McCrae & Terracciano, 2005;Schmitt, Allik, McCrae & Benet-Martínez, 2007; Yamagata et al., 2006) e, incluso, en relación a estilos de respuesta, como el aquiescente (Rammstedt, Kemper & Borg, 2013). Sin embargo, aunque los resultados de algunos estudios sean divergentes a la premisa de replicabilidad intercultural (Fetvadjiev & van der Vijver, 2015;Gurven, von Rueden, Massenkoff, Kaplan & Lero Vie, 2013;Schmitt et al., 2007) La correspondencia relativa a este artículo debe ser dirigida a

show abstract

Section: Discussionunclassified

Section: Estrategias Analítico-factoriales Asociadas Al Estudio De Lounclassified

Section: Rotación Procrusteana Y Su Uso En El Estudio De Los Cinco Grunclassified

See 3 more Smart Citations

Big Five Inventory en Universitarios Peruanos: Resultados Preliminares de su Validación

et al. 2018

View full text Add to dashboard Cite

show abstract

Cross–cultural Generalizability of the Alternative Five–factor Model Using the Zuckerman–Kuhlman–Aluja Personality Questionnaire

et al. 2016

Self Cite

View full text Add to dashboard Cite

Several personality models are known for being replicable across cultures, such as the Five-Factor Model\ud (FFM) or Eysenck’s Psychoticism–Extraversion–Neuroticism (PEN) model, and are for this reason considered universal.\ud The aim of the current study was to evaluate the cross-cultural replicability of the recently revised Alternative FFM\ud (AFFM). A total of 15 048 participants from 23 cultures completed the Zuckerman–Kuhlman–Aluja Personality Questionnaire\ud (ZKA-PQ) aimed at assessing personality according to this revised AFFM. Internal consistencies, gender differences\ud and correlations with age were similar across cultures for all five factors and facet scales. The AFFM structure was very\ud similar across samples and can be considered as highly replicable with total congruence coefficients ranging from .94 to\ud .99. Measurement invariance across cultures was assessed using multi-group confirmatory factor analyses, and each\ud higher-order personality factor did reach configural and metric invariance. Scalar invariance was never reached, which\ud implies that culture-specific norms should be considered. The underlying structure of the ZKA-PQ replicates well across\ud cultures, suggesting that this questionnaire can be used in a large diversity of cultures and that the AFFM might be as\ud universal as the FFM or the PEN model. This suggests that more research is needed to identify and define an integrative\ud framework underlying these personality models

show abstract

Normal personality versus pathological personality: dimensional and predictive study

Aluja

Blanch

Balada

2013

Personality & Mental Health

Self Cite

View full text Add to dashboard Cite

The present study aimed to replicate the previous relationship between the Zuckerman personality model and the Dimensional Assessment of Personality Pathology-Basic Questionnaire (DAPP-BQ) and to evaluate the contribution of the facets and factors from Zuckerman's new instrument Zuckerman-Kuhlman-Aluja Personality Questionnaire (ZKA-PQ) versus the old Zuckerman-Kuhlman Personality Questionnaire to the four clusters of the DAPP-BQ. The sample consisted of 443 subjects from the general population of both sexes. The ZKA-PQ dimensions predicted between 35 % and 61% of the DAPP-BQ cluster variance and facets between 54% and 63%. Local regression graphical analysis (LOESS) showed that neuroticism and aggressiveness are the dimensions most related with emotional dysregulation. Sensation seeking and aggressiveness were associated with dissocial behaviour. Neuroticism and extraversion (negative) were associated with social avoidance and activity and sensation seeking (negative) with compulsiveness. The new ZKA-PQ improves the psychometric properties of the old Zuckerman-Kuhlman Personality Questionnaire. Both dimensional personality measures can play a role in the prediction of the future DSM-V personality disorder dimensional system.

show abstract

Structural Analysis of the Facets and Domains of the Zuckerman–Kuhlman–Aluja Personality Questionnaire (ZKA–PQ) and the NEO PI–R

Abstract: Esta es la versión de autor del artículo publicado en: This is an author produced version of a paper published in:

Cited by 24 publications

References 25 publications

Big Five Inventory en Universitarios Peruanos: Resultados Preliminares de su Validación

Big Five Inventory en Universitarios Peruanos: Resultados Preliminares de su Validación

Cross–cultural Generalizability of the Alternative Five–factor Model Using the Zuckerman–Kuhlman–Aluja Personality Questionnaire

Normal personality versus pathological personality: dimensional and predictive study

Contact Info

Product

Resources

About