Structural Fiscal Balances in Latin America and the Caribbean: New Dataset and Estimations

Abstract

work is licensed under a Creative Commons IGO 3.0 Attribution-NonCommercial-NoDerivatives (CC-IGO BY-NC-ND 3.0 IGO) license (http://creativecommons.org/ licenses/by-nc-nd/3.0/igo/legalcode) and may be reproduced with attribution to the IDB and for any noncommercial purpose, as provided below. No derivative work is allowed.Any dispute related to the use of the works of the IDB that cannot be settled amicably shall be submitted to arbitration pursuant to the UNCITRAL rules. The use of the IDB's name for any purpose other than for attribution, and the use of IDB's logo shall be subject to a separate written license agreement between the IDB and the user and is not authorized as part of this CC-IGO license.Following a peer review process, and with previous written consent by the Inter-American Development Bank (IDB), a revised version of this work may also be reproduced in any academic journal, including those indexed by the American Economic Association's EconLit, provided that the IDB is credited and that the author(s) receive no income from the publication. Therefore, the restriction to receive income from such publication shall only extend to the publication's author(s). With regard to such restriction, in case of any inconsistency between the Creative Commons IGO 3.0 Attribution-NonCommercial-NoDerivatives license and these statements, the latter shall prevail.Note that link provided above includes additional terms and conditions of the license.The opinions expressed in this publication are those of the authors and do not necessarily reflect the views of the Inter-American Development Bank, its Board of Directors, or the countries they represent.http://www.iadb.org 2015 Abstract * In recent years, an increasing number of countries have began anchoring their fiscal policy frameworks in terms of rules that target the cyclically adjusted or structural (as opposed to actual) balance in an effort to overcome problems of procyclicality and fiscal volatility. The logic for doing so is in principle compelling: rule-based fiscal policies allow automatic stabilizers to work freely during the cycle and help accumulate fiscal surpluses in good times. However, the estimation of structural balances is subject to a number of methodological challenges, including the degree of estimation uncertainty. This paper presents a range of estimates of the structural budget balance and uses them to analyze the cyclical behavior of fiscal policy in Latin America and the Caribbean. Based on an original dataset comprising detailed fiscal information from 20 countries across the region between 1990 and 2013 ** , the paper finds that the range of estimates can be large for some countries, especially those that derive substantial fiscal revenue from commodity-related activities. In addition, the evidence shows that on average, the region has followed a procyclical policy pattern: a 1 percent increase in the output gap is associated with up to a 0.66 percentage point deterioration in the structural primary balance. This pattern hides substanti...

Balance fiscal estructural Costa Rica 1998 – 2014

“…Otras investigaciones que estimaron un indicador de balance estructural para la economía costarricense fueron; Martner (2000), Armendáriz (2006) y Ardanaz et al (2015) . La primera estimó un balance estructural para el sector público no financiero costarricense para el periodo de 1990 a 1999.…”

“…La primera estimó un balance estructural para el sector público no financiero costarricense para el periodo de 1990 a 1999. Mientras que Armendáriz (2006) y Ardanaz et al (2015) centraron su análisis en el Gobierno Central, comprendiendo los periodos de 1990 a 2003 y de 1997 a 2013, respectivamente. Martner (2000) y Armendáriz (2006) aplicaron la metodología elaborada por la Comisión Europea, la cual utiliza un componente α, que representa una sensibilidad del saldo público a la brecha del producto y un parámetro β, que representa el componente fijo estructural del saldo público.…”

“…Martner (2000) y Armendáriz (2006) aplicaron la metodología elaborada por la Comisión Europea, la cual utiliza un componente α, que representa una sensibilidad del saldo público a la brecha del producto y un parámetro β, que representa el componente fijo estructural del saldo público. Por otro lado, Ardanaz et al (2015) emplearon la metodología de Bornhorst, Dobrescu, Fedelino, Gottschalk and Nakata (2011). En esta metodología se multiplica el componente del gasto por un factor , donde Y P es el Producto Interno Bruto (PIB) potencial, Y es el PIB efectivo y, ε G es la elasticidad del gasto con respecto a la producción nacional.…”

“…Esto debido a la implementación de los coeficientes de sensibilidad del saldo público a la brecha del producto y de componente fijo estructural del saldo público, como en el caso de Armendáriz (2006). Si se toma en cuenta que en este estudio se estimó una brecha del producto negativa, para el periodo de 1998 al 2003, que debe verse reflejada en una disminución del superávit estructural, o bien, un incremento en el déficit estructural y que Armendáriz (2006) y Ardanaz et al (2015) muestran en sus resultados para ese mismo periodo un superávit estructural (de 1% a 3,5%), se deduce que estas investigaciones no ofrecen resultados compatibles con las características de la economía costarricense. Este trabajo investigativo sí muestra en sus resultados un déficit estructural acorde al comportamiento de la brecha del producto.…”

“…En el presente estudio se muestra que el balance estructural y el balance convencional presentaron un comportamiento muy similar, lo que implica un improbable escenario superavitario, debido a la existencia de un fuerte componente estructural. b. Para el periodo 2001 -2005, esta investigación determinó la existencia de una brecha del producto negativa, la cual −de acuerdo con el punto anterior− llevaría a un déficit en el resultado fiscal estructural o a una reducción del superávit estructural, diferente a lo observado en los hallazgos de Armendáriz (2006) y Ardanaz et al (2015).…”