1918
DOI: 10.1007/bf01722090
|View full text |Cite
|
Sign up to set email alerts
|

Studien zur Theorie der Reizvorgänge

Help me understand this report

Search citation statements

Order By: Relevance

Paper Sections

Select...
1
1
1
1

Citation Types

0
10
0
4

Year Published

1925
1925
2020
2020

Publication Types

Select...
6
2

Relationship

0
8

Authors

Journals

citations
Cited by 48 publications
(14 citation statements)
references
References 0 publications
0
10
0
4
Order By: Relevance
“…FECHNER [8] hat solche Skalen direkt als Kennlinien der Beziehung nvischen Reiz und Empfindung verwandt. Die von ihm daraus abgeleitete MaDformel, nach der einer geometrischen Reizanderung nur eine arithmetische Empfindungsanderung folgt (WEBER-FECHNERsches Gesetz), ist jedoch schon bald als fur den unteren und oberen Reizstarke(Empfindungsstarke)-Bereich nicht gultig erkannt worden (PUTTER [12], von SCHELLING [13]…”
Section: Hoppeunclassified
“…FECHNER [8] hat solche Skalen direkt als Kennlinien der Beziehung nvischen Reiz und Empfindung verwandt. Die von ihm daraus abgeleitete MaDformel, nach der einer geometrischen Reizanderung nur eine arithmetische Empfindungsanderung folgt (WEBER-FECHNERsches Gesetz), ist jedoch schon bald als fur den unteren und oberen Reizstarke(Empfindungsstarke)-Bereich nicht gultig erkannt worden (PUTTER [12], von SCHELLING [13]…”
Section: Hoppeunclassified
“…H e demon-strated that under certain conditions such a system shows overshoots and undershoots of chemical concentrations if the primary effect of a stimulus is a change in one or several reaction rates; changes in concentration are considered secondary. Puetter (1918) probably was the first to investigate the effects of reaction rate changes. Variations of Burton's concept have been applied successfully in the case of visual receptors, which are known to involve chemical reactions (Ranke; posthumously published by Keidel, 1961).…”
Section: P Amentioning
confidence: 99%
“…Studies have shown that this law can be extended to most senses unless the initial stimulus is too close to a perception threshold [1][2][3]. Pütter [4] also pointed out that the approach was valid for an interval of mean intensities of stimuli, but not so for very weak or very strong stimuli.…”
Section: Basic Principlesmentioning
confidence: 99%