Substratos e osmocote® na nutrição e desenvolvimento de mudas micropropagadas de abacaxizeiro cv. Vitória

Abstract

O principal entrave da abacaxicultura brasileira é a ausência de mudas com qualidade e em quantidade. A obtenção de mudas livres de pragas e doenças é possível por meio da cultura de tecidos, no entanto essas mudas necessitam de um período de aclimatação. O objetivo deste trabalho foi verificar o efeito de diferentes substratos e doses de adubo de liberação lenta no desenvolvimento e nutrição de mudas micropropagadas de abacaxi durante a aclimatação. O delineamento experimental foi em blocos casualizados, com três substratos (1- solo de superfície; 2- compostagem de bagaço de cana-de-açúcar e torta de filtro, e 3- um substrato composto (solo + areia + Plantmax®)) e 5 doses de Osmocote®: 0;10; 20; 25 e 30 g planta-1, com quatro blocos. O substrato que proporcionou maiores teores de N, P e K nas plantas foi o composto de bagaço de cana mais torta de filtro. O Osmocote® proporcionou incremento no comprimento da planta, no número de folhas e no peso da matéria seca da parte aérea. Dosagens elevadas de Osmocote® proporcionaram a redução do pH dos substratos e acúmulo de nutrientes, tornando-se tóxicos às mudas.

Desenvolvimento de angelônia em vaso, sob doses de adubo de liberação lenta

“…Vitoria, the use of slow-release fertilizer had positive effects on height, number of leaves, and dry shoot mass up to the approximate dose of 4.3 g L -1 . However, they found a negative linear effect on the dry root mass (FREITAS et al, 2011), similar to that seen of A. integerrima. Slow-release fertilizer had a positive effect on ornamental peppers (Capsicum annuum) for height, diameter, number of leaves and fruits at doses between 5.1 and 5.6 g L -1 (BACKES et al, 2007).…”

Uso de fertilizante de liberação lenta na produção de mudas de batata-doce em bandeja

“…Backes et al (2007) também verificaram esse comportamento em trabalho com mudas de pimenta transplantadas em vasos que continham substrato comercial com diferentes doses de fertilizante de liberação lenta. O mesmo ocorreu com mudas de maracujá oriundas de sementes produzidas em saquinhos de polietileno (MENDONÇA et al, 2007) e com mudas micropropagadas de abacaxi (FREITAS et al, 2011), no qual as plantas responderam negativamente a doses elevadas de fertilizante.…”

Qualidade de mudas de quiabeiro em função de diferentes dosagens de fertilizante de liberação lenta

“…A resposta quadrática observada no presente trabalho pode ser atribuída a uma provável sensibilidade do quiabeiro às mudanças ocorridas no substrato à medida que aumentam as doses do fertilizante, explicando a redução da massa seca das raízes em doses mais elevadas. Esse fato foi observado por Freitas et al (2011) em mudas de abacaxizeiro, que apresentaram resposta linear negativa para a MSR em função de doses de FLL, os autores relatam mudanças químicas e diminuição de pH à medida que se aumentam as doses do produto.…”