Survey of methods for automated code-reuse exploit generation.

Abstract

Аннотация. В работе приводится обзор существующих методов и инструментов автоматизированной генерации эксплойтов повторного использования кода. Такие эксплойты используют код, уже содержащийся в уязвимом приложении. Подход повторного использования кода (например, возвратно-ориентированное программирование) позволяет эксплуатировать уязвимости программного обеспечения при наличии защитного механизма операционной системы, который запрещает исполнение кода страниц памяти, помеченных в качестве данных. В статье дается определение базовых понятий таких, как гаджет, фрейм гаджета, каталог гаджетов. Кроме того, показывается, что гаджет по своей сути является инструкцией, а их набор задает некоторую виртуальную машину. Задача создания эксплойта сводится к задаче генерации кода для такой виртуальной машины. Набор команд виртуальной машины задается исполняемым кодом конкретной программы. В работе приводится обзор методов поиска гаджетов и определения их семантики (формирования каталога гаджетов). Они позволяют получить набор команд виртуальной машины. Если набор гаджетов в каталоге полон по Тьюрингу, то гаджеты из каталога можно использовать в качестве набора команд целевой архитектуры компилятора. Однако в каталоге гаджетов для конкретного приложения могут отсутствовать некоторые инструкции, поэтому в литературе было предложено несколько способов для замены отсутствующих инструкций несколькими гаджетами. Связывание гаджетов в цепочки может происходить как поиском гаджетов по шаблонам, задаваемым регулярными выражениями, так и с учетом семантики гаджета. Более того, существуют подходы конструирования ROP цепочек с использованием генетических алгоритмов, а также методы с использованием SMT-решателей. В статье проводится сравнение инструментов с открытым исходным кодом. Мы предлагаем тестовую систему rop-benchmark, с помощью которой была проведена экспериментальная проверка работоспособности генерируемых инструментами цепочек на специально сформированном наборе тестов.

MAJORCA: Multi-Architecture JOP and ROP Chain Assembler

“…Classification does not guarantee that semantics hold for arbitrary input data. For the exact classification, formal verification must be performed [22]. We partially mitigate it by adding specific input data for corner cases [42] A. Gadget Preprocessing Gadget catalog does not represent gadgets that load multiple values from the stack to registers at once, e.g., pop rax ; pop rbx ; pop rdi ; ret 1 .…”

“…At first, code-reuse exploits were constructed manually, but this process gradually became automated with time. At the moment, the literature presents a set of approaches to automated code-reuse exploit construction [9][10][11][12][13][14][15][16][17][18][19][20][21][22]. The tools are even available for some of them [23][24][25][26][27][28][29].…”

“…In the first stage, found gadgets constitute a gadget catalog [22]. After that, one derives the gadget semantics and catalogs them.…”