Sustainable forest management in Latium (Italy): implementation of sector rules based on Nature 2000 Network indications

IntroduzioneLa rete Natura 2000 è una rete ecologica istituita nei paesi dell'Unione Europea (UE) agli inizi degli anni '90 del secolo scorso. La rete ecologica è stata istituita con la Direttiva 92/43/CEE "Habitat" e dalla Direttiva 79/409/CE "Uccelli", quest'ultima recentemente abrogata e sostituita integralmente dalla Direttiva 2009/147/CE, con il fine prioritario di salvaguardare nel lungo periodo la biodiversità mediante la conservazione degli habitat naturali e seminatura- Consequently, each country has adopted a different participatory strategy taking into account the principles of integration approach. The integration approach is based on combining human activities and nature conservation purposes in the same area or, at least, in areas in close proximity. In Italy, the implementation of Natura 2000 network was developed at local level (Regions and Autonomous Provinces) using different approaches and procedures. Starting from these considerations, the aim of the study was to analyse the stakeholders' involvement process during the implementation of Habitats Directive in Italy and the management of Natura 2000 sites. This study was realized using three main criteria with the respective indicators: (1) inclusiveness of participatory process; (2) democracy of participatory process; (3) cooperation and conflicts during the implementation process of Natura 2000 network. The data were collected through the administration by email of a semi-structured questionnaire to 56 stakeholders divided in four main groups of interest (public administrations, universities and research centres, environmental associations, private organizations). The results of the survey show that the participatory process was characterized by a low level of inclusiveness despite the existence of some best practices at local level. In many cases, the decisions were taken by a low number of stakeholders -mostly public administrations -while the individuals of local community were only informed. Conversely, the results highlights as positive aspect the increasing level of trust among stakeholders after the Natura 2000 network implementation process.

Section: Stakeholdersunclassified

Public participation in the implementation of the Natura 2000 network in Italy: the stakeholders’ experiences

Paletto¹,

Graziani²,

Brescancin³

et al. 2017

“…In particolare, nel corso della seconda Conferenza Ministeriale, tenutasi a Helsinki nel 1993, la GFS viene definita come "la gestione e l'uso delle foreste e dei terreni forestali nelle forme e ad un tasso di utilizzo che consentano di mantenerne la biodiversità, produttività, capacità di rinnovazione, vitalità e potenzialità di adempiere, ora e nel futuro, a rilevanti funzioni ecologiche, economiche e sociali a livello locale, nazionale e globale, senza comportare danni ad altri ecosistemi". Emerge da questa definizione come il cuore della GFS sia la conservazione della funzionalità dell'ecosistema forestale in un'ottica dinamica e di interazione con gli altri ecosistemi naturali e si pone l'accento su una gestione che adegui i prelievi ai limiti di accrescimento dei sistemi forestali (Gaglioppa & Zani 2011). Intorno al concetto di sostenibilità della gestione si incontrano studiosi di molteplici discipline (ecologi, sociologi, economisti, filosofi) ed il dibattito intorno a cosa si intende per gestione sostenibile e a come questa debba essere applicata e messa in atto rimane acceso nel tempo.…”

unclassified

Perceptive analysis of the Sustainable Forest Management (SFM) through the cognitive maps

Paletto¹,

Meo²,

Salvatore³

et al. 2014

IntroduzioneI cambiamenti sociali, economici, politici e culturali dell'ultimo secolo hanno portato, nei paesi ad economia avanzata, a una serie di mutamenti socio-politici tangibili quali l'urbanizzazione, l'educazione di massa, la specializzazione occupazionale e la burocratizzazione (Martinelli 2008). Tali cambiamenti hanno fatto emergere nuovi bisogni e richieste da parte della società nei confronti delle risorse naturali. È in questo contesto che nell'ambito della gestione delle risorse naturali si è affermato un nuovo paradigma di gestione forestale, che ha combinato i principi della multifunzionalità forestale con il concetto di sviluppo sostenibile così come definito dal " Rapporto Brundtland" (Brundtland 1987). Il suddetto paradigma, definito come Gestione Forestale Sostenibile (GFS), è il prodotto del cambiamento nella gerarchia dei valori che ha messo in secondo piano i valori materialistici a favore di quelli post-materialistici (Inglehart 1998). Se analizziamo tale gerarchia di valori nell'ambito del rapporto tra società e risorse naturali, i valori materialistici sono rappresentati dai cosiddetti valori economici utili al sostentamento delle comunità locali (ad esempio, la legna da arde- it).Abstract: Perceptive analysis of the Sustainable Forest Management (SFM) through the cognitive maps. SFM is the current paradigm in forest management. This paradigm has mixed the principles of multifunctionality with the concept of sustainable development. Despite the association between SFM and public participation, the sustainable management of forest resource can be achieved from the technical point of view both with a topdown approach, where a low number of social actors are involved in the decision making process, and a bottom-up approach, where the number of social actors and interests is broad. Following this second approach, a preliminary stage is the construction of the scenario perceived (mapping of stakeholders and analysis of the hierarchy of preferences and interests). This analysis, achieved through the construction of individual and collective cognitive maps, improves the cognitive framework and supports the facilitator in the decision making process. The cognitive maps of the stakeholders are the starting point of the participatory forest management. The paper focuses on the implementation of a method, based on the cognitive maps, aimed to identify and analyse the perception and the hierarchy of interests of the stakeholders with respect to the SFM. The method was tested in a case study characterized by rural vocation where the primary sector has a key role from both social and economic point of views (Alto Matese, Molise Region).

Hydrological or economical obligation?

Fiorucci¹

2011