Anfangs der 1920er Jahre beschrieb Brand die erste Synthese von Tetraarylbuta-1,2,3-trienen ([3]Cumulenen).[1]Diese Verbindungen erhielten zunehmende Aufmerksamkeit , und eine Vielzahl von Protokollen für ihre Synthese wurde entwickelt.[2] Jedoch gibt es nur eine begrenzte Anzahl von Untersuchungen zu ihrem Reaktivitätsverhalten. [3, 4] [3]Cumulene zeigen die grçßte Bindungslängenalternanz (BLA) [5] in der Reihe der [n]Cumulene. [6] Die zentrale C = CBindung in [3]Cumulenen (durchschnittliche Bindungslänge 1.236 ) ist viel kürzer als die beiden terminalen C=C-Bindungen (durchschnittliche Bindungslänge 1.366 ), [7] und in polarisierten, push-pull-substituierten [3]Cumulenen nähert sich die Länge der zentralen C = C-Bindung derjenigen einer CC-Dreifachbindung (auf 1.20-1.21 abnehmend).[8] Bei der Anwendung der [2+2]-Cycloaddition-Retroelektrocyclisierungsreaktion (CA-RE) zwischen elektronenreichen Alkinen und elektronenarmen Alkenen [9] beobachteten wir kürzlich proacetylenische Reaktivität in einem push-pullsubstituierten [3]Cumulen.[10] Es reagierte mit Tetracyanoethylen (TCNE) über die CA-RE-Kaskade unter Bildung eines stabilen zwitterionischen Produkts. Dieser Befund weckte unser Interesse, die mçgliche proacetylenische Reaktivität der längeren zentralen C=C-Bindung in nichtpolarisierten Tetraaryl[3]cumulenen in der Umsetzung mit TCNE zu untersuchen.Wir berichten hier über die Eintopfsynthese der 5,5,11,11-Tetracyano-5,11-dihydrotetracene 2 a-e, welche wahrscheinlich mit der CA-RE-Reaktion der Tetraaryl[3]cumulene 1 ae mit TCNE beginnt, und ihre nachfolgende Cu-vermittelte thermische Oxidation zu den 5,11-Dicyanotetracenen 3 a-c,e (Schema 1). Wir beschreiben die Strukturen und bemerSchema 1. Synthese der 5,11-Dihydrotetracene 2 a-e und der Tetracene 3 a-c,e. Die zweiten Bedingungen für die erste Stufe wurden nur für 1 e verwendet. TCNE: