Techniques for trapping ammonia generated from urea treatment of barley straw

Taiwo, A. A.; Adebowale, E.A.; Greenhalgh, J. F. D.; Akinsoyinu, A. O.

doi:10.1016/0377-8401(95)00807-y

Cited by 20 publications

(10 citation statements)

References 7 publications

Supporting

Mentioning

Contrasting

Unclassified

Order By: Relevance

“…De esta manera conforme aumentó el contenido de urea en la mezcla mayor fue el contenido de N-NH 3 /NT; sin embargo, esta fracción tendió a bajar conforme se adicionó MDM debido a un mayor aporte de carbohidratos (Cuadro 2). De acuerdo con varios autores (McDonald, 1981;Taiwo et al, 1995;Kleinschmit y Kung Jr, 2006;Borges et al, 2011), el nitrógeno amoniacal puede ser afectado por el nivel de pH dentro del silo, si el pH es ácido el contenido de N-NH 3 /NT es menor y cuando el pH es menos ácido los valores de N-NH3/ NT son mayores, debido a la hidrólisis de la urea, por actividad de las ureasas de organismos oportunistas como bacterias y hongos quienes deterioran la calidad de los forrajes. El contenido de nitrógeno amoniacal en todos los tratamientos fue menor a los valores descritos por Peña y Del Pozo (1992), Moreno (1977) e Hiriart (2008) para ensilados de buena calidad.…”

Section: Variablesunclassified

Adición de melaza deshidratada y urea en ensilados de rastrojos de piña.

Rodríguez-Chacón¹,

López-Herrera²,

WingChing-Jones³

et al. 2014

Agron. Mesoam.

View full text Add to dashboard Cite

El objetivo de esta investigación fue determinar el efecto de urea y melaza deshidratada con minerales en ensilados de rastrojos de piña. El trabajo fue realizado en los meses de abril y junio del año 2010, con base en la técnica de microsilos en bolsas de 1 kg. Se establecieron cuatro tratatmientos de urea (0, 0,5, 1, 1,5% p/p), cuatro de melaza deshidratada con minerales (MDM) (0, 0,2, 0,4, 0,6 % p/p) y un único nivel de inóculo bacterial (1 l/t) para todos. La inclusión de MDM aumentó de forma significativa el pH (2,84 contra 8,23) y las cenizas (8,1 contra 16,1% MS) pero disminuyó la digestibilidad in vitro de la materia seca (67,3 contra 54,0%), conforme se incrementó este aditivo. Al aumentar el nivel de urea en las mezclas ensiladas se afectaron de forma significativa y proporcional las variables de pH, nitrógeno amoniacal (N-NH3) (3,87 contra 7,10% NH3/NT) y proteína cruda (PC) (8,2 contra 18,3% MS). Estos aditivos no afectaron la concentración de materia seca, ni el contenido de la fracción fibrosa de los materiales ensilados. El contenido de carbohidratos no fibrosos (CNF) se elevó conforme aumentó el nivel de MDM, sin embargo conforme se incrementó el nivel de urea en la mezcla, el valor de esta fracción se redujo.

show abstract

Section: Variablesunclassified

Adición de melaza deshidratada y urea en ensilados de rastrojos de piña.

Rodríguez-Chacón¹,

López-Herrera²,

WingChing-Jones³

et al. 2014

Agron. Mesoam.

View full text Add to dashboard Cite

show abstract

“…A formação de íons, combinados com ácidos provenientes da fermentação, formam novos sistemas tamponantes. TAIWO et al (1995) TAIWO et al (1995), está de acordo com os resultados apresentados na Tabela 9, apesar de superiores.…”

Section: Resultsunclassified

Aditivos na conservação do bagaço de laranja in natura na forma de silagem

Ítavo

Santos²,

Jobim³

et al. 2000

R. Bras. Zootec.

View full text Add to dashboard Cite

RESUMO -Estudaram-se os efeitos de aditivos na fermentação e composição do bagaço de laranja, em silos laboratoriais de PVC com capacidade para 15 kg, distribuídos ao acaso com três silos por tratamento: sem aditivo (CT), inoculante enzimático microbiano (IN) e ácidos fórmico (FO), propiônico (PP) e acético (AC). As amostras foram tomadas antes (0) e 2, 8, 16, 32 e 64 dias após a ensilagem. Analisaram-se os teores de matéria seca (MS), proteína bruta (PB), fibra em detergente neutro (FDN) e detergente ácido (FDA), a digestibilidade in vitro da matéria seca (DIVMS) e da parede celular (DIVPC), o pH, a capacidade tampão (CATP) e o N amoniacal. A silagem sem aditivo apresentou os menores teores de MS. Os teores de PB, FDN e FDA da silagem tratada com ácido fórmico (FO) foram os menores. As DIVMS e DIVPC foram constantes, com exceção do tratamento com ácido fórmico (FO), que foi linear negativo, em função do tempo de ensilado. O comportamento do pH apresentou equações de regressão cúbicas, com exceção do tratamento com ácido fórmico, que foi linear. A silagem tratada com ácido fórmico apresentou os menores valores de CATP (25,7 a 39,1 mg HCl/100 g MS) e os maiores de N amoniacal (3 a 4% N total). Os aditivos não melhoraram a qualidade e o valor nutricional da silagem de bagaço de laranja Palavras-chave: aditivos, bagaço de laranja, silagem Conservation of Fresh Orange Peel by Ensilage Process using AdditivesABSTRACT -The objective of this experiment was to study the effects of different additives on fermentation and composition of orange peel silage. Fresh orange peel was ensiled in 15-kg capacity PVC laboratory silos that were arranged according to a randomized design with three silos per treatment: without additive (control), enzyme inoculate (EI), formic acid (FA), propionic acid (PA) and acetic acid (AA). Samples of orange peel were taken before ensiling (0), and 2, 8, 16, 32 and 64 days after ensiling. Samples of fresh and ensiled orange peel were analyzed for dry matter (DM), crude protein (CP), neutral detergent fiber (NDF), acid detergent fiber (ADF), in vitro dry matter disappearance (IVDMD), in vitro cell wall disappearance (IVCWD), pH, buffering capacity and ammonia N. The control silage had the lowest DM values (12.2%). Percentages of CP, NDF and ADF of FA silage were lower than those of the other silages. The IVDMD and IVCWD did not change, but FA silage was linear negative in function of days after ensiling. The pH presented cubic regression comportment, except for the treatment with formic acid, that was linear. The FA silage had the lowest buffering capacity (25.7 to 39.1 meq of HCl/100 g of DM) and the greatest ammonia N values (3.0 to 4.0% of total N). Additives do not improve the quality and nutritional value of orange peel silage.

show abstract

“…But the retention of nitrogen by straw has been reported to be variable e.g. 33% (Taiwo et al, 1995), 36% (Williams et al, 1984), 57% (Dias- Da-Silva et al, 1988) and 51439% (Schneider and Flachowsky, 1990). The rest of the nitrogen is volatilised as ammonia and the animal is not able to utilise all the nitrogen added for treatment of straw.…”

Section: Chemical Methodsmentioning

confidence: 99%

Cereal Straws as Animal Feed—Possibilities and Limitations

Flachowsky¹,

Kamra²,

Zadražil³

1999

Journal of Applied Animal Research

View full text Add to dashboard Cite

Flachowsky, G., Kamra, D. N. and Zadrazil, F. 1999. Cereal straws as animal feedpossibilities and limitations. J. Appl. Anim. Res., The cereaJ straws constitute a staple aiiiiiia.1 feed in tropical developing cormtries a.iid are incorporated iiL the diet of ruiniiLaiLts iii a significant propoi-tioiL. The aua.ilability of iLutrieiLts froin cereal stra.rus is inuch lower tha.ii the potential of energy stored in these feeds. This eiLergy is /Lot available to the a,iLinia.ls due to several rea,soiLs. Ligiiifica.tioii of ca.rbohydrates iii cereal straws is oiie of the inajor coiistraiiLts in the use of these feeds in the coiiveiitioiial diet of ruinirLaiLts. For tlie la.st five decades Q lot of experinrents have been CoiLducted O I L iiiipi*oviiLg the digestibility of these feeds by pliysica.1, cheiiiica,l and inicrobiological trea.tiiieiits iii different laboratories of the world. Soine of these expel-iineicts have been discussed a.iLd preseuted in the preseiLt review with, advaiitages and disadva.iLtages of these techniques.

show abstract

Techniques for trapping ammonia generated from urea treatment of barley straw

Cited by 20 publications

References 7 publications

Adición de melaza deshidratada y urea en ensilados de rastrojos de piña.

Adición de melaza deshidratada y urea en ensilados de rastrojos de piña.

Aditivos na conservação do bagaço de laranja in natura na forma de silagem

Cereal Straws as Animal Feed—Possibilities and Limitations

Contact Info

Product

Resources

About