Technologie des 21. Jahrhunderts. Perspektiven der Technikphilosophie

Abstract

Haben wir die Technikphilosophie, die wir brauchen? Können wir auf theoretische Konzepte zurückgreifen, die uns helfen, jüngste Entwicklungen im Bereich der Technologien zu verste hen und einzuschätzen?Die Fragestellung impliziert, dass Technikphilosophie nicht nur ethisch relevante Folge erscheinungen -und auch nicht nur generelle Ansichten bezüglich des Technischen überhauptzum Gegenstand haben soll, sondern konkrete Technologien in ihren Strukturen und Wir kungszusammenhängen in den Blick zu nehmen hat.Ich möchte im Folgenden zunächst eine Grundtendenz in der jüngsten technolo gischen Entwicklung skizzieren und andeuten, inwiefern das gegenwärtig vorherrschende Informationsparadigma der Technikdeutung ungeeignet sein könnte, die wesentlichen Züge dieser Entwicklung angemessen zu begreifen. Anschließend gebe ich eine Umschau über zeit genössische Ansätze der Techniktheorie, und zwar immer mit dem Fokus der Frage, ob und inwiefern diese Ansätze uns Perspektiven bieten, mutmaßlich neuartige technische Phäno mene zu verstehen und kritisch einzuschätzen. 2 I. Entwicklungstendenzen jüngster TechnologienSehen wir uns einige Beschreibungen jüngster technischer Entwicklungen an -und zwar mit größtmöglichem Abstand vom Jargon der Technikvisionäre und apokalyptiker und mit größt möglicher Nähe zu Forschung und Entwicklung (soweit dies in der Kürze möglich ist).Ich verwende den Unterschied zwischen den Begriffen Technik und Technologie nicht, um den Übergang von einer Ebene der Sache zu einer Ebene der sprachlich theoretischen Reflexion über die Sache anzudeuten, sondern ich verwende Technik als Singularetantum für den Gesamtbereich technischer Phänomene (der Plural Techniken ist als alleinstehendes Wort im Deutschen mit der Bedeutung ‚lehr und lernbare Praktiken' belegt und deshalb nicht zur Bezeichnung für eine Mehr zahl technischer Phänomene geeignet) und Technologie als je spezifische Realisierung der Sache, wobei ich also den Wortteil logos in Technologie nicht als sich auf eine sprachlichideelle Ordnung, sondern als sich auf die Ordnung der Phänomene selbst beziehend betrachte. 2 Ich danke Christopher Coenen für wertvolle Hinweise zu einer früheren Version dieses Textes. Brought to you by | University of Manitoba Authenticated Download Date | 6/13/15 7:24 PM

Making worlds: epistemological, ontological and political dimensions of technoscience

“…Investing in the construction of artificial autonomous systems and leaning on search heuristics and probabilistic strategies, such as genetic programming or postprocessing (see below), it becomes obvious that it is not possible to distinguish-not even theoretically (Nordmann 2004)-between the scientific and technological aspects of these new technosciences. Cybernetics, artificial life and new robotics-and also many other new research fields, such as biotechnology, nanotechnology and neuroscience, the so-called convergent technologies-work with new epistemological and ontological assumptions (Pickering 2002; Weber 2010) leaving the information paradigm behind (Kogge 2008).…”