Technologie du débitage laminaire au Paléolithique moyen en Europe septentrionale : état de la question

Abstract

RÉSUMÉ En Europe septentrionale, dès la fin du Pleistocene moyen (étages isotopiques 8 à 6), une nette tendance au débitage laminaire existe au sein de plusieurs industries lithiques. Cette tendance s'exprime par un débitage direct non-Levallois (Coquel- les, Crayford, etc.) ou par un débitage Levallois (Étaples, Biache-Saint- Vaast, etc.), rarement par un débitage de "style" paléolithique supérieur (Rissori). Ce dernier connaît un réel développement au début du Dernier Glaciaire (étages isotopiques 5 et 4) dans le Nord de la France (Seclin, etc.), en Belgique (Rocourt) et en Allemagne (Rheindahlen, etc.). Certaines industries à débitage Levallois laminaire (Abri du Maras, Ardèche, France) montrent que le débitage de "style" paléolithique supérieur ne supplante pas les autres types de débitage. L'étude de la technologie laminaire au Paléolithique moyen, en Europe Septentrionale démontre en fait que "l'évolution" technologique est constituée d'une succession de phases de ruptures et de continuité. La diversité de ses expressions technologiques confirme l'absence de signification chronologique du débitage laminaire.

Between the flake and the blade: Associated systems of production at Riparo Tagliente (Veneto, northern Italy)

“…The third and final phase is that of the well-known case of the northern European blade production observed at several sites dating back to MIS 8 and MIS 7 (Révillion 1995).…”

Widespread diffusion of technical innovations around 300,000 years ago in Europe as a reflection of anthropological and social transformations? New comparative data from the western Mediterranean sites of Orgnac (France) and Cave dall’Olio (Italy)

“…The features described are present over a vast territory extending from north-western Europe to the Near East, including the central regions of the European continent (Goren-Inbar, 1988;Chase, 1990;Golovanova, 2000;Elston and Kuhn, 2002;Ollé et al, 2005;Dibble and McPherron, 2006;Hovers, 2006;Bourguignon et al, 2008;Brenet et al, 2008) (Table 6). Some sites from this area exhibit an early development of Levallois schemes, often accompanied by a trend towards the production of elongated blanks (see for instance: Kozlowski, 2001;Meignen, 1994Meignen, , 1998Moncel, 2001;Révillon, 1995). From MIS 9 onwards, these complexes start to diffuse in the loess and river sequences of north-western Europe (Révillon, 1995) from southern Britain (see for instance Botany Pit, Purfleet, dated from terminal MIS 10 to early MIS 8 or late stage 9/early stage 8, White and Ashton, 2003, and La Cotte Saint-Brelade, layers C-D, dated to 238 ± 35 ka, Callow and Cornford, 1986) to northern France, where the Somme valley sites reveal evidence of Levallois débitage starting around 400 ka (and well mastered use of this technique during MIS 9) .…”

“…The only exception is a large thick crested-blade which could attest the existence of a ''non-Levallois reduction sequence of Upper Palaeolithic style'' (Fig. 17E) (Révillon, 1995). All cores issued from the laminar reduction scheme with a single striking platform were abandoned after the removal of a few, mostly cortical blades (Fig.…”

Contexto geomorfológico y principales rasgos tecnológicos de nuevos yacimientos del Pleistoceno Medio y Superior en el Valle Inferior del Manzanares (Madrid, España)

“…raspador fig. 13 -7-) que bien podrían adscribirse a momentos antiguos (OIS 5) en los que existen industrias de este tipo en el noroeste de Europa (Révillion, 1995), si bien en la Península ibérica no existen ejemplos por el momento. La mayor parte de los núcleos presentan explotaciones de tipo unipolar lateral abrupto o de tipo discoide sensu lato (Peresani, 2003).…”