Télévisions « locales » et territoires en mouvement. Vers un programme de recherches

Abstract

Vers un programme de recherches 1 En proposant d'analyser les télévisions dites « locales » à partir de leur inscription territoriale, ce texte incite autant à revisiter, sous un angle encore largement inédit, une thématique déjà ancienne, qu'à montrer l'intérêt d'une posture scientifique-au sens de position et de projet (Sorbets, 1993)-s'appuyant à la fois sur des travaux de courants de la géographie tournés vers le symbolique, les représentations, la phénoménologie, et sur une perspective ouvertement interdisciplinaire. Si nous partons de l'hypothèse que le concept de territoire tel qu'il est ainsi défini est heuristique pour saisir les rapports entre le lien et le lieu, il ne s'agit pas pour autant de proposer une théorie du territoire, comme il a pu exister une (vaine) théorie du local dans les années 1970 (Sfez, 1977), mais de faire fonctionner le concept comme révélateur critique (il fait « réfléchir sur » et reflète des pratiques, des discours...) de situations multidimensionnelles en mouvement. Nous sommes donc conscients de l'impossibilité de délimiter finement un concept qui, non seulement revêt des acceptions sinon différentes du moins décalées dans la plupart des disciplines, mais n'est sans doute que « typologique» (Passeron, 1991) dans la mesure où sa définition est toujours provisoire, labile, et incomplète. De surcroît ce concept subit les conséquences toujours néfastes d'un effet de mode. Car le territoire est désormais conceptuellement et métaphoriquement omniprésent dans les sciences humaines et sociales (SHS), ainsi que chez les politiques, les militants et les praticiens de toute nature (des aménageurs aux animateurs du développement local, en passant par les professionnels de la culture ou de la communication). Ce foisonnement est à la fois signe de HERMÈS 26-27\2000 265 Robert Boure, Alain Lefebvre vitalité, de montée en puissance d'une vulgate avec son cortège d'opinions et de croyances, et signe d'obscurcissement, la banalisation du terme ne contribuant guère à lever les ambiguïtés du concept... surtout dans un domaine où l'idéologique se mêle étroitement au savoir. S'il ne s'agit pas ici de s'ériger en arbitre des élégances scientifiques (le « territorialement correct » n'existe heureusement pas), ni en pourfendeur d'une notion gélatineuse récupérée par les politiques et les praticiens, il parait toutefois utile, après avoir rappelé les errances conceptuelles du territoire, de proposer une définition multiréférentielle prenant en compte des apports récents sinon incontestés, du moins largement utilisés par de nombreux spécialistes de l'analyse spatiale. Il sera temps, dans une deuxième partie, de se poser quelques questions vives susceptibles de s'intégrer dans un programme de recherches. La longue marche du territoire Après avoir fait florès au XVII e siècle où il désignait une segmentation « forte » de l'espace, le terme « territoire » et sa « définition théorique » (le concept), ne sont guère utilisés jusqu'à la fin du XX e. De façon significative, dans les années 1970, de nombreux ch...

Contester l’hégémonie médiatique locale

“…Nous faisons ainsi l'hypothèse qu'un journalisme local, construit contre ou à côté de l'acteur hégémonique, serait en mesure de catalyser les transformations à l'oeuvre dans le champ journalistique en défendant l'introduction de voix dissidentes (Benson & Neveu, 2005 ;Smyrnaios & Thiong-Kay, 2023) dans des territoires jusqu'ici marqués par la construction médiatique du consensus. À partir de la conception « multiréférentielle » du territoire avancée par Boure et Lefebvre (2000), nous envisageons en effet celui-ci comme structuré par l'opposition entre, d'un côté, l'exercice d'un pouvoir institutionnel et la cristallisation d'un temps social partagé et, de l'autre, des rapports sociaux dissymétriques et des mises en sens plurielles ou concurrentes. Au final, c'est donc le « travail territorial » des médias (Noyer & Raoul 2011) que nous avons cherché à appréhender.…”

“…C'est par la superposition de ces trois espacesmarché, terrain, espace public local -que nous envisageons le territoire. À partir de l'approche « multiréférentielle » avancée par Boure et Lefebvre (2000), nous envisageons en outre ce concept comme structuré par l'opposition entre, d'un côté, la relative fixité du découpage de l'espace, l'exercice d'un pouvoir institutionnel, les isotopies et la cristallisation d'un temps social partagé et, de l'autre, des rapports sociaux dissymétriques, des enjeux et stratégies de pouvoir, des hétérotopies et des mises en sens plurielles et concurrentes. Au final, c'est donc le « travail territorial » des médias (Noyer & Raoul 2011) que nous avons cherché à appréhender, en identifiant les lignes de force et de fracture dans le rapport que les nouveaux entrants entretiennent à l'espace et aux acteurs locaux.…”

Négocier son rapport aux plateformes

“…A première vue, il semble donc difficile de concilier les principes traditionnels de ce type de presse avec les modalités de publication dans un espace web dématérialisé. Les effets de cohésion et d'édification d'une identité commune sur un territoire qui se définit par les liens (Boure, Lefebvre, 2000) semblent ne plus fonctionner en ligne. La logique du lieu est transformée en « logiques de réseau » (Noyer, Pailliart, Raoul, 2011).…”

Vers une polyphonie énonciative de proximité ? Pages Facebook de communautés, crowdfunding et presse locale en ligne

“…Bien plus qu'une construction unilatérale, l'information locale, axée sur la proximité, est un ensemble mouvant, basé sur des présupposés, des attentes qu'elles soient commerciales ou éditoriales, mais aussi des revendications et des espoirs. Elle participe de la construction du territoire, en tant que lieu dont le sens est produit par les liens (Boure, Lefebvre, 2000). Il faut ainsi préciser avec Roselyne Ringoot et Yvon Rochard que « si la proximité éditoriale en journalisme est issue de l'interaction entre journaliste/source/ public, elle est aussi inféodée aux types d'appartenance définis par les journaux.…”

“…Au-delà du miroir valorisant du territoire en ligne, les pages Facebook de presse locale permettent le maintien des liens nécessaires à la cohésion du territoire (Boure, Lefebvre, 2000). Elles favorisent l'adhésion du local dans le monde (Mabileau, 1993).…”