2004
DOI: 10.11606/issn.2316-9079.v3i2p101-103
|View full text |Cite
|
Sign up to set email alerts
|

Temporal and spatial changes in the diet of Hyla pulchella (Anura, Hylidae) in southern Uruguay

Abstract: Temporal and spatial changes in the diet of Hyla pulchella (Anura, Hylidae) in southern Uruguay. In this article we report the diet of a population of the hylid frog Hyla pulchella from southeastern Uruguay. We collected the specimens in ponds, where we identified microenvironments defined by the invertebrate assemblage, during one year divided into two seasons (warm and cold). We taxonomically determined 10365 invertebrates belonging to 21 categories in the digestive tracts of frogs. We estimated the diversit… Show more

Help me understand this report

Search citation statements

Order By: Relevance

Paper Sections

Select...
4

Citation Types

0
12
0
4

Year Published

2009
2009
2021
2021

Publication Types

Select...
8

Relationship

0
8

Authors

Journals

citations
Cited by 30 publications
(16 citation statements)
references
References 27 publications
0
12
0
4
Order By: Relevance
“…As stated in previous works (Toft 1980, Lizana et al 1986, Maneyro and Da Rosa 2004, the prey offer is a relevant factor that contributes to better explain the feeding behavior. Trophic behavior research that considers not only the diet aspects but also the environmental parameters and microhabitats of the species provides valuable information regarding the functional groups and dynamics inside a community.…”
Section: Discussionmentioning
confidence: 76%
“…As stated in previous works (Toft 1980, Lizana et al 1986, Maneyro and Da Rosa 2004, the prey offer is a relevant factor that contributes to better explain the feeding behavior. Trophic behavior research that considers not only the diet aspects but also the environmental parameters and microhabitats of the species provides valuable information regarding the functional groups and dynamics inside a community.…”
Section: Discussionmentioning
confidence: 76%
“…Si bien no se realizó una comparación con la oferta ambiental de presas, el gran consumo de dípteros, principalmente adultos de quironómidos, se explicaría por la abundancia y diversidad de estos insectos durante la estación de bajas temperaturas en los ambientes de la planicie aluvial del río Paraná Medio (Montalto & Paggi 2006, Zilli et al 2008. En H. pulchellus, se concuerda con lo obtenido por Maneyro & da Rosa (2004) quienes mencionan a las arañas y dípteros, como las presas más importantes en la dieta de esta especie durante la temporada fría en Uruguay. Por otro lado, al comparar la dieta de estas especies entre la temporada fría aquí analizada y las temporadas cálidas respecto a otros trabajos, se observó que los dípteros siguen siendo el ítem presa más importante (Basso1990, Maneyro & da Rosa 2004).…”
Section: Discussionunclassified
“…En H. pulchellus, se concuerda con lo obtenido por Maneyro & da Rosa (2004) quienes mencionan a las arañas y dípteros, como las presas más importantes en la dieta de esta especie durante la temporada fría en Uruguay. Por otro lado, al comparar la dieta de estas especies entre la temporada fría aquí analizada y las temporadas cálidas respecto a otros trabajos, se observó que los dípteros siguen siendo el ítem presa más importante (Basso1990, Maneyro & da Rosa 2004).…”
Section: Discussionunclassified
See 1 more Smart Citation
“…This may explain the low number of food items per stomach, as well as the apparent absence of ants in its diet. Although ants are frequently (and often substantially) consumed by many Neotropical taxa of terrestrial frogs of various sizes and from different families (see Duellman 1978;Strüssmann et al 1984;Caldwell 1996;Howard et al 1997;Parmelee 1999;Van Sluys et al 2001;Marra et al 2004;Santos et al 2004;Siqueira et al 2006;Berazategui et al 2007), they seem to be unimportant in the diets of treefrogs in general (see Duellman 1978;Meshaka 1996;Van Sluys and Rocha 1998;Parmelee 1999;Rosa et al 2002;Maneyro and Rosa 2004;Santos et al 2004;Teixeira and Vrcibradic 2004;Vaz-Silva et al 2004a,b,c,d,e;Menin et al 2005), with few exceptions: Sphaenorhynchus spp. (see Duellman 1978;Parmelee 1999); Dendropsophus nanus (see Peltzer and Lajmanovich 2000); Aparasphenodon brunoi (see Teixeira et al 2002;Mesquita et al 2004).…”
Section: Discussionmentioning
confidence: 99%