Ten years of seed production and establishment of regeneration measurements in Nothofagus antarctica forests under different crown cover and quality sites, in Southern Patagonia

The relative importance of soil properties and regional climate as drivers of productivity in southern Patagonia’s Nothofagus antarctica forests

“…N. antarctica forest productivity has been characterized through site quality index equations (Ivancich et al 2011), which proposed a classification with five site classes (SC), where best site class stands present dominant tree height up to 14 m (SC1), whereas the poor site class (SC5) was represented by stands with mature dominant trees 8 m. Related to this, (i) carbon accumulation of mature trees increased site class quality (Peri et al 2010); (ii) understory productivity was positively correlated with SC (Bahamonde et al 2012a); (iii) nutrient stocks in root biomass increased with decreasing site class quality (Gargaglione et al 2013); and (iv) the seed rain and litter-fall were positively correlated with SC (Bahamonde et al 2015(Bahamonde et al , 2016. In these studies, a clear correlation among SC and other biological and ecological processes for these ecosystems has been reported.…”

Respuesta anatómica y fisiológica de especies de <i>Nothofagus</i> de Patagonia austral ante la variación de temperatura, humedad, CO<SUB>2</SUB> y nutrientes

“…En un contexto de cambio climático, es importante conocer la magnitud y el rango de cada uno de los factores ambientales que afectan la productividad arbórea de los ecosistemas forestales. En el contexto Patagónico, los bosques de N. antarctica son considerados de gran relevancia debido a su gran amplitud ecológica y su importancia económica para sistemas silvopastoriles (Peri et al 2016a). En el mismo sentido, los bosques de ñire son considerados de gran relevancia ecológica debido a su distribución en diversas condiciones ambientales y a que se encuentran principalmente localizados en una zona de transición entre los bosques de N. pumilio (más productivos que los de N. antarctica) y la estepa patagónica.…”

“…Estos estudios son coherentes con los resultados obtenidos en nuestro estudio, donde los rodales menos productivos se localizan en lugares con temperaturas medias extremas, ya sean altas o bajas. Por otro lado, el hecho de que los rodales más productivos se hayan encontrado en suelos más arenosos podría estar relacionado con que en suelos más arcillosos los rodales de ñire suelen estar en condiciones de anegamiento que limita su crecimiento (Peri et al 2016a). Los rodales con árboles maduros de mayor altura (como indicador de productividad) estuvieron mayormente correlacionados con variables relativas a las características edáficas y a las temperaturas, sugiriendo que la incidencia de variables relacionadas a la temperatura fue más importante que los parámetros asociados a las condiciones hídricas, en el contexto regional estudiado.…”

“…De esta manera, es posible estimar indirectamente la productividad de los rodales de N. antarctica a través de la medición de la altura de árboles dominantes maduros. En este sentido, se han desarrollado diversos estudios relacionados a la CS donde se ha encontrado que: i) la acumulación de carbono de árboles maduros se incrementó en las mejores CS (Peri et al 2010); ii) la productividad del sotobosque estaba positivamente correlacionada con la calidad de sitio de los rodales (Bahamonde et al 2012b); iii) la cantidad de nutrientes en biomasa de raíces se incrementaba en las peores CS (Gargaglione et al 2013); y iv) la producción de semillas y hojarasca era mayor en las mejores clases de sitio (Bahamonde et al 2015(Bahamonde et al , 2016a. Por otro lado, es ampliamente reconocido que la concentración de nitrógeno del suelo es uno de los factores más limitantes para el crecimiento de la mayoría de los bosques templados (Fisher y Binkley 2000), situación que se da en bosques de N. antarctica en Patagonia austral, donde se han reportado cantidades muy bajas de N disponible en suelo (Bahamonde et al 2013a).…”

“…Estudios realizados en bosques de N. antarctica han evidenciado que rodales desarrollados en distintas condiciones ambientales y con diferente manejo (por ejemplo, bosques sin manejo vs bosques raleados para uso silvopastoril -SSP) presentan respuestas diferentes en términos de parámetros ecológicos y/o productivos (Peri et al 2010, Ladd et al 2014, 2016a, Gargaglione et al 2013. En Patagonia austral, aproximadamente el 70 % de los bosques de ñire han sido usados como sistemas silvopastoriles, lo que implica la remoción de árboles para aumentar la producción de forraje y en consecuencia la producción de carne (Peri et al 2016a). Sin embargo, de acuerdo a la nueva Ley de Presupuestos mínimos medioambientales para bosques nativos de Argentina (Ley Nº 26331), los sistemas silvopastoriles deben garantizar la continuidad del estrato arbóreo de los bosques de estos sistemas.…”