Teoria da justiça de John Jawls: entre o liberalismo e o comunitarismo

Abstract

■ RESUMO: O objetivo do presente artigo é realizar uma análise da teoria da justiça como eqüidade de John Rawls em A Theory of Justice e no Political Liberalism, destacando seu modelo de complementaridade entre o deontológico e o procedimental com o teleológico e substancial, buscando responder algumas das críticas levantadas por autores comunitaristas à teoria rawlsiana de justiça e procurando apontar para suas semelhanças. Parto das críticas dos comunitaristas à teoria da justiça como eqüidade; posteriormente, analiso os aspectos teleológicos contidos em seu modelo deontológico; em seguida, destaco a intrínseca relação entre o procedimental e o substancial; por fim, apresento as respostas às críticas comunitaristas à Rawls, destacando a especificidade de sua concepção de justiça.■ PALAVRAS-CHAVE: justiça como eqüidade, deontológico/teleológico, procedimental/substancial, John Rawls. IntroduçãoA teoria da justiça como eqüidade foi apresentada por John Rawls em 1971, com a publicação da obra A Theory of Justice, que estabeleceu um novo marco em filosofia política na segunda metade do século XX, no mundo ocidental. Sua teoria da justiça como eqüidade parte de um pressuposto ético motivacional, com a pergunta pelas razões para o compromisso enquanto membro de uma comunidade moral, defendendo a tese da co-originalidade de liberdade (liberty) e igualdade (equality) em uma sociedade marcada pelo pluralismo razoável (reasonable pluralism) de doutrinas 1 Professor Adjunto do Departamento de Filosofia da Universidade Federal de Pelotas (UFPel). Artigo recebido em mar/07 e aprovado para publicação em jun/07.

Areas with evidence of equity and their progress on mortality from tuberculosis in an endemic municipality of southeast Brazil

“…These authors [10, 38, 39] consider social justice as the equality of rights and opportunities, in the equalitarian distribution of resources and/or supplies, as the chance of survival of a child from a more affluent family is greater than that of a child from a family unit with lower purchasing power, with this social status being the most significant element in establishing a child’s general health conditions.…”

Convergências e Divergências entre Jürgen Habermas e John Rawls

“…O objetivo de Rawls em uma justiça como equidade é criar uma alternativa ao utilitarismo, pois na teoria utilitarista, caracterizada como teleológica, "o bem se define de maneira independente do justo, (...) e, no, contratualismo de Rawls, seu objetivo é estabelecer a prioridade do justo em relação ao bem, (...)" (SILVEIRA, 2018).…”

Para além da abstração da posição original: uma proposição a partir de Nozick e Sandel

“…A prática, na perspectiva comunitarista, tem precedência sobre a teoria, e não seria plausível que as pessoas que vivem em sociedades reais identifiquem princípios abstratos para sua existência. Criticam, por conseguinte, o contratualismo de Rawls e a ideia de uma justiça procedimental, pois somente é possível o estabelecimento de regras com a análise da tradição da comunidade e da moral efetivada por essa comunidade para a identificação de valores que podem ser aceitos por todos (SILVEIRA, 2007).…”