Territoire et régulation : l’effet instituant de l’initiative locale

Abstract

Ce texte analyse la part du territoire dans la régulation des sociétés à partir d’une approche basée sur le local. Il examine la place du local dans le préfordisme, le fordisme et le postfordisme. Le texte montre que le local a un rôle instituant comme conséquence de la crise de l’État-nation en tant qu’échelle unifiée de régulation sous le fordisme. L’espace local génère des identités, crée des liens sociaux et a un effet systémique, ce qui explique l’existence de trajectoires de régulation différenciées à l’intérieur d’une société. Ces trajectoires peuvent aussi innover en fonction de l’initiative locale des acteurs. Un modèle pour interpréter le rôle de l’initiative locale est proposé. Selon ce modèle, l’identité locale amène les acteurs socioéconomiques à construire des codes institutionnels spécifiques. Ceci explique l’existence de modes localisés de régulation imbriqués dans un système de régulation et de gouvernance global et multiscalaire.This paper addresses the role that territory plays in social regulation putting the emphasis onto the local space. It analyzes the place of the local in the pre fordist, the fordist and the post fordist regulation. The text shows that the local scale plays an institutional role as a consequence of the crisis of the Nation State based fordist regulation. Local spaces generate specific identities, create social ties and have systemic effects, which explain the existence of differentiated institutional paths within a society. These paths can be innovative as the result of local actors' initiatives. A model is proposed as a tool to a better understanding of local initiative effects. According to this model, since socio-economic actors share a common local identity, they build specific institutional codes which explain the existence of localized modes of regulation embedded in a global and multiscalar system of regulation and governance.Este artículo analiza el papel jugado por el territorio en la regulación social. La perspectiva del análisis se concentra en el espacio local. El texto examina la importancia de lo local en el contexto del prefordismo, del fordismo y del postfordismo. Se muestra que la escala local juega un papel instituyente a causa de la crisis del Estado-nación en tanto que escala unificada de regulación fordiste. El espacio local genera identidades específicas creando de esta manera lazos sociales y teniendo por lo tanto un efecto sistémico. Esto explica la existencia de trayectorias locales de regulación, las cuales pueden innovar como consecuencia de iniciativas locales. Se propone un modelo para interpretar el efecto de estas iniciativas locales. Según este modelo, la convergencia de identidad territorial lleva a los actores locales a construir códigos institucionales específicos. Esto explica le existencia de modos locales de regulación, los cuales se insertan en un sistema de regulación y de gobernanza global y multiescalar

Filière éolienne dans la MRC de Rivière-du-Loup : résistance et nouvelles solidarités

“…Grâce à l'engagement des acteurs et à l'ouverture de certains élus à favoriser un changement en vue de dépasser l'administration municipale classique, les acteurs locaux ont acquis un véritable pouvoir d'agir comme nous le révèle notre étude. Le projet Viger-Denonville s'inscrit donc dans un processus de création de nouveaux espaces d'autonomisation (Klein, 2008) de la population après les efforts déployés à négocier des mégaprojets.…”

Social innovation: a territorial process

“…These are strategies that, according to Bradford (2003), articulate a coherent spatial logic and are constructed with local knowledge, informed by the particular circumstances on the ground, and delivered through multi-sectorial, horizontal networks crossing functional boundaries or program silos. As a field of analysis, social innovation mobilises the concept of territory to understand and explain the spatial processes that obstruct or enhance the capacity of action of disfavoured social groups (Klein andHarrisson 2007, MacCallum et al 2009). Social innovation thus does not simply happen in a spatial context, but consists of the transformation of spatial relations, which are context and spatially specific, spatially negotiated and spatially embedded (Moulaert 2009).…”

“…Also essential in the work at CRISES is the notion of 'socio-territorial capital' and its mobilization by local communities in given geographical spaces. This concept suggests that a set of resources, a spatial dimension, a social frame and a capacity to create added value through institutional and organizational arrangements (Klein 2008) are all crucial in the process of socio-economic area development (Fontan et al 2005).…”

Les petites localités rurales de l’Atlantique : une analyse sous l’angle de la fragilité et de la fragilisation territoriale

“…Il s'agit de promouvoir un développement plus respectueux de la personne humaine, c'est-à-dire qui cherche à améliorer les conditions de vie des individus à tous les niveaux, peu importe leur localisation dans l'espace. La lutte à la fragilisation doit aussi être accompagnée d'actions visant à renforcer les capacités d'apprentissage des résidents des petites localités et ce, dans le but de stimuler le développement local (Jean, 2012;Klein, 2008).…”