The 21-Item and 12-Item Versions of the Depression Anxiety Stress Scales: Psychometric Evaluation in a Korean Population

Abstract

This study aimed to evaluate the psychometric properties of the Depression Anxiety Stress Scales 21 and 12 in a Korean population. Methods: The Depression Anxiety Stress Scales were translated into Korean using a translation and backtranslation technique, and the content validity was assessed by an expert panel. Participants were recruited from six community health centers (n ¼ 431) and two community mental health centers (n ¼ 50). A field test of the psychometric properties of the instruments was conducted using confirmatory factor analysis with bootstrap maximum likelihood estimation involving 1,000 samples, Pearson's analysis, t test, and Cronbach's a coefficient. Results: Confirmatory factor analysis of the Depression Anxiety Stress Scales 21 and 12 supported both three-factor and second-order three-factor models. The Scales 21 and 12 satisfied convergent validity with the Patient Health Questionnaire-9, Generalized Anxiety Disorder-7, and Perceived Stress Scale-10 and discriminant validity with the Rosenberg Self-Esteem Scale. The scores for the Depression Anxiety Stress Scales 21 and 12 were higher for the psychiatric group than for the nonpsychiatric group, confirming the presence of known-groups validity. The Depression Anxiety Stress Scales 21 and 12 exhibited moderate-to-strong correlations with the Negative Affect. Cronbach's a coefficients for the Depression Anxiety Stress Scales 21 and 12 were .93 and .90, respectively. Conclusion: The Depression Anxiety Stress Scales 21 and 12 appear to be acceptable, reliable, and valid instruments. However, the shorter Depression Anxiety Stress Scales 12 may be more feasible to use in a busy practice and also be less burdensome to respondents.

The psychometric properties of the Generalized Anxiety Disorder scale (GAD-7) among Korean university students

“…Higher scores indicate more severe depression, anxiety, or stress. The Korean version of the DASS-21, as translated and validated by Lee et al [21], was used in this study [21]. The DASS-21 had an internal consistency of .90 for depression, .84 for anxiety, .88 for stress, and .95 for the total DASS-21 score in the present study.…”

Las Escalas de Depresión, Ansiedad y Estrés (DASS-21): ¿miden algo más que un factor general?

“…Las DASS originales -creadas originalmente en Australia-consistían en 42 ítems (14 ítems por cada escala) y fueron luego reducidas para formar una versión breve de 21 ítems: las DASS-21 (Antony, Bieling, Cox, Enns, & Swinson, 1998). Las DASS-21 han sido traducidas a distintos idiomas: chino (Wang et al, 2016), coreano (Jun, Johnston, Kim, & O'Leary, 2018;Lee et al, 2019), griego (Kyriazos, Stalikas, Prassa, & Yotsidi, 2018), italiano (Bottesi et al, 2015), portugués (Patias, Machado, Bandeira, & Dell'Aglio, 2016), ruso (Scholten, Velten, Bieda, Zhang, & Margraf, 2017), sueco (Alfonsson, Wallin, & Maathz, 2017), turco (Yıldırım, Boysan, & Kefeli, 2018), vietnamita (Tran, Tran, & Fisher, 2013), entre otros, incluido el español (Bados, Solanas, & Andrés, 2005;Daza, Novy, Stanley, & Averill, 2002;Gurrola, Balcázar, Bonilla, & Virseda, 2006;Román, Vinet, & Alarcón, 2014).…”

Relajación de jacobson para disminuir la ansiedad originada por evaluaciones e incremento del rendimiento académico en estudiantes de psicología de una universidad privada de Lima Metropolitana

“…A pesar de ello, según se observa en los análisis del modelo bifactor, en términos prácticos, el factor general de malestar emocional es el único que justifica la formación de una puntuación compuesta y el modelamiento de una variable latente en un modelo estructural. Es posible, en el futuro, poner a prueba modelos ultrabreves conformados por los ítems más representativos de cada factor específico y observar si, en estas situaciones, la preponderancia del factor general disminuye (Kia-Keating et al, 2018;Kyriazos et al, 2018;Lee et al, 2019;Moore et al, 2017).…”

“…Las DASS originales -creadas originalmente en Australia-consistían en 42 ítems (14 ítems por cada escala) y fueron luego reducidas para formar una versión breve de 21 ítems: las DASS-21 (Antony, Bieling, Cox, Enns, & Swinson, 1998). Las DASS-21 han sido traducidas a distintos idiomas: chino (Wang et al, 2016), coreano (Jun, Johnston, Kim, & O'Leary, 2018;Lee et al, 2019), griego (Kyriazos, Stalikas, Prassa, & Yotsidi, 2018), italiano (Bottesi et al, 2015), portugués (Patias, Machado, Bandeira, & Dell'Aglio, 2016), ruso (Scholten, Velten, Bieda, Zhang, & Margraf, 2017), sueco (Alfonsson, Wallin, & Maathz, 2017), turco (Yıldırım, Boysan, & Kefeli, 2018), vietnamita (Tran, Tran, & Fisher, 2013) A pesar de que la estructura original de las DASS-21 consta de tres dimensiones (Lovibond & Lovibond, 1995), otros estudios han sugerido soluciones alternativas. Por ejemplo, Duffy, Cunningham y Moore (2005) hallaron que, luego de realizar algunas modificaciones al instrumento, un modelo de dos factores -activación fisiológica y negatividad general-presentaba un ajuste aceptable.…”

“…Por otra parte, existe evidencia que apunta a la preponderancia de un factor general en las DASS (tanto en su versión de 42 ítems como en la de 21). Por ejemplo, la gran mayoría de estudios reporta correlaciones bastante elevadas entre los tres factores (Kyriazos et al, 2018;Le et al, 2017;Lee et al, 2019;Moussa, Lovibond, Laube, & Megahead, 2017;Page, Hooke, & Morrison, 2007;Patias et al, 2016;Shaw, Campbell, Runions, & Zubrick, 2016;Sinclair et al, 2012;Szabó, 2010;Wang et al, 2016;Willemsen, Markey, Declercq, & Vanheule, 2011). Las elevadas correlaciones interfactoriales observadas en la mayoría de los estudios llevan a considerar la posibilidad de un factor general.…”