The advocacy coalition framework: application to the policy process for the development of forest certification in Sweden

Elliott, Chris; Schlaepfer, Rodolphe

doi:10.1080/13501760110064438

Cited by 86 publications

(76 citation statements)

References 4 publications

Supporting

Mentioning

Contrasting

Unclassified

Order By: Relevance

“…Pero en el momento posterior de crisis financiera el conflicto entre las administraciones ya no era la cuestión principal, lo que de hecho ayudó a rebajar la tensión y focalizar el tema en los términos que lo habían definido los intereses empresariales más centrados en políticas de crecimiento y competitividad. En este sentido, el nuevo escenario podía propiciar que se encontrara un término medio con respecto a los elementos que eran cruciales para la coalición emergente y secundaria para la coalición hegemónica (Sabatier y Jenkins-Smith, 1999;Ellison, 1998;Liftin, 2000;Elliot y Schlaepfer, 2001).…”

Section: Nivel Intermedio De Conflictounclassified

¿Qué cambia las políticas? Ideas contra intereses. El cambio en el modelo de gestión de los aeropuertos españoles

Ballart¹,

Güell²

2016

Rev. Estud. Polít.

View full text Add to dashboard Cite

Este artículo analiza la política del gobierno español en relación a un posible cambio de modelo de gestión aeroportuaria a través del «Marco de las Coaliciones Promotoras» (MCP). Este marco teórico y otras teorías explican el cambio de política centrándose en las ideas, los sistemas de creencias y los procesos de aprendizaje. Este estudio presenta evidencias que confirman algunas de las hipótesis del MCP pero al mismo tiempo apunta a que este marco teórico debe resolver el análisis de la interacción entre las creencias a nivel de subsistema de micropolítica e intereses políticos a nivel de política macro, además de tomar en consideración características institucionales que condicionan la autoridad del ejecutivo para adoptar nuevas políticas. Palabras claveAeropuertos; gestión; marco de coaliciones promotoras; cambio de políticas; España.

show abstract

Section: Nivel Intermedio De Conflictounclassified

¿Qué cambia las políticas? Ideas contra intereses. El cambio en el modelo de gestión de los aeropuertos españoles

Ballart¹,

Güell²

2016

Rev. Estud. Polít.

View full text Add to dashboard Cite

show abstract

“…B. im Hinblick auf Kahlschläge). Die Debatte, die zunächst national geprägt war, wurde in den späten 80er Jahren mehr und mehr internationalisiert, da die schwedischen NGOs mit entsprechenden Organisationen in Ländern, in die schwedisches Holz exportiert wird (vor allem Großbritannien), zusammenarbeiteten, um Druck auf die schwedische Forstindustrie ausüben zu können (Elliott 1999: 352;Elliott/Schlaepfer 2001: managements und die Zertifizierung von Wäldern einsetzt (Markopoulos 1999: 13 1994 richtete der WWF Schweden eine beratende Arbeitsgruppe ein, um die Entwicklung der Zertifizierungsstandards voranzutreiben. Die Arbeitsgruppe bestand aus Vertretern von NGOs, der Forstbesitzer, der Forstindustrie und der staatlichen Forstbehörden, die den FSC unterstützten (Elliott 1999: 381).…”

Section: Schwedenunclassified

Politikkonvergenz und Politikdiffusion durch Regierungsund Nichtregierungsorganisationen: Ein internationaler Vergleich von Umweltzeichen

Kern

Kissling-Näf

2005

Die Diffusion Umweltpolitischer Innovationen Im Internationalen System

View full text Add to dashboard Cite

The study deals with eco-labeling systems that have spread faster than other types of new policy instruments. The paper focuses on the diffusion of two different types of eco-labels: (1) general eco-labeling systems such as the German "Blue Angel" (Blauer Engel), and (2) the Forest Stewardship Council (FSC) certification program. We start with three different explanations for policy convergence: international regimes, regional integration, and global policy diffusion. Policy diffusion is gaining in importance due to the diffusion processes triggered by the emergence of international, intergovernmental, and transnational transfer institutions. It is assumed that governmental or quasi-governmental transfer institutions (general eco-labels) and nongovernmental transfer institutions (FSC label) have similar functions and effects. Our main thesis is that labels can diffuse globally, be decided on, and even implemented at the national level without significant state influence. Furthermore, three success factors for the national performance of eco-labeling schemes are analyzed: (1) the characteristics of policy innovations (costs of labeling etc.); (2) the economic, societal, and political-institutional capacities for action; (3) the co-existence and competition between different eco-labeling systems which can result in converging standards. On this basis some conclusions regarding the overall performance of transnational network organizations, such as the FSC, are drawn. -iv - ZUSAMMENFASSUNG

show abstract

“…Among the theories and methods applied to forest policy analysis are policy instruments [16][17][18], advocacy coalition frameworks [19,20], policy networks [21,22], and policy arrangement [23][24][25]. In this research, a policy arrangement approach (PAA) was applied to analyze South Korean policies for IKFC, as a specific method of policy analysis that examines policy practice changes and structural changes in contemporary society [26].…”

Section: Policy Arrangement Approach: Research Design and Methodsmentioning

confidence: 99%

Inter-Korean Forest Cooperation 1998–2012: A Policy Arrangement Approach

Park

2015

Sustainability

View full text Add to dashboard Cite

Despite political obstacles, South and North Korea have a history of conducting cooperative forest activities. Since 1999, the two Koreas have taken part in implementing cooperative forest projects, including reforestation, construction of tree nurseries, and control of insect pests, to achieve sustainability of the forests on the Korean Peninsula. This paper analyzes South Korean policies for inter-Korean forest cooperation, using a policy arrangement approach (PAA) with four dimensions: discourse, actors, rules of the game, and power. Policy changes by three South Korean administrations are analyzed: that

show abstract

The advocacy coalition framework: application to the policy process for the development of forest certification in Sweden

Cited by 86 publications

References 4 publications

¿Qué cambia las políticas? Ideas contra intereses. El cambio en el modelo de gestión de los aeropuertos españoles

¿Qué cambia las políticas? Ideas contra intereses. El cambio en el modelo de gestión de los aeropuertos españoles

Politikkonvergenz und Politikdiffusion durch Regierungsund Nichtregierungsorganisationen: Ein internationaler Vergleich von Umweltzeichen

Inter-Korean Forest Cooperation 1998–2012: A Policy Arrangement Approach

Contact Info

Product

Resources

About