The “Archaeology” of Sustainability in the Approach to Cultural Heritage

Cantar, Nahir Meliné; Endere, María Luz; Zulaica, María Laura

doi:10.7440/res75.2021.07

Cited by 13 publications

(11 citation statements)

References 6 publications

Supporting

Mentioning

Contrasting

Unclassified

Order By: Relevance

“…El primer análisis que se puede emitir es que existe una relación directa entre el valor patrimonial con respecto a l valor económico y social, por cuanto en estos tiempos es necesario que los paradigmas de la sostenibilidad y el patrimonio cultural sean considerados como entes siameses, que deben transitar juntos, para tener una ciudad saludable y que logre beneficios sociales y ambientales; como se pronuncia la UNESCO 2014, citado por Cantar et al, (2020):…”

Section: Análisis De La Relación Tripartitaunclassified

Relación Entre La Gestión Del Patrimonio Y El Valor Patrimonial Edificado, Para Promover El Desarrollo Económico Y Social

Cervantes,

Vila Zorogastua,

Sachún Azabache

2023

Revi.nvestig.neg.

View full text Add to dashboard Cite

En los últimos años se ha intensificado en todos los países del mundo la cultura del desarrollo de la gestión del patrimonio cultural, por cuanto hay un deseo prioritario por la recuperación, la conservación y la puesta en valor del patrimonio material e inmaterial para mantener viva la memoria colectiva y el sentido de pertenencia. En tal sentido el objetivo del artículo es precisar la importancia de la relación significativa integral e integradora, que existe entre la gestión del patrimonio y el valor patrimonial edificado que da como resultado; una identidad cultural por parte de la comunidad. y a partir de ella se pueda generar un “desarrollo económico y social”; en beneficio de la ciudad. Esta relación significativa es producto del análisis de la revisión bibliográfica existente.

show abstract

Section: Análisis De La Relación Tripartitaunclassified

Relación Entre La Gestión Del Patrimonio Y El Valor Patrimonial Edificado, Para Promover El Desarrollo Económico Y Social

Cervantes,

Vila Zorogastua,

Sachún Azabache

2023

Revi.nvestig.neg.

View full text Add to dashboard Cite

show abstract

“…vigentes, los complejizó y los enriqueció. A través del tiempo, las aperturas progresivas forjaron nuevas perspectivas en las intersecciones de la cultura y la sustentabilidad (Cantar, Endere y Zulaica, 2021). Paralelamente, el tratamiento de los Centros Históricos resultó significativo en la revisión de sus desafíos preservacionistas (Carrión Mena, 2014;Pasuy, Ramírez, Pérez y Mejía, 2017;González Biffis, 2018).…”

Section: Abordaje Metodológicounclassified

La intervención del patrimonio arquitectónico-urbano residencial de Mar del Plata: un problema abierto

Sánchez

2022

View full text Add to dashboard Cite

El tratamiento del patrimonio, en relación con el amplio espectro de bienes que comprende, implica múltiples abordajes para su salvaguarda. En particular, la incorporación de nueva arquitectura en obras existentes, en cualquier escala, constituye un desafío vigente. Este dilema posee una larga trayectoria en la historia de la arquitectura y el urbanismo, junto a otras disciplinas asociadas, dentro de ámbitos europeos y latinoamericanos. Sin embargo, en la segunda década del siglo XXI, los problemas referidos a las aportaciones contemporáneas en marcos arquitectónicos y urbanos históricos, evidencian una permanencia de dificultades para dialogar, ceder y resistir, o bien, para “parlamentar” entre el legado que sobrevive y las incorporaciones que indefectiblemente recibirá a través del tiempo. En este sentido, resulta de interés lo acontecido en la ciudad de Mar del Plata respecto a las intervenciones de sus contextos pintoresquistas. Sus dinámicas pasadas y presentes, junto con un deficiente proceso de amparo patrimonial, han afectado los paisajes característicos generados en la primera mitad del siglo XX. A partir de ese contexto, el siguiente artículo reflexiona sobre el devenir de aquel legado residencial en dos barrios históricos característicos, desde una perspectiva principalmente cualitativa, mediante la interpretación de fuentes primarias y secundarias. El objetivo, así, consiste en analizar la articulación entre este patrimonio, sus intervenciones desde inicios del siglo XXI y la normativa preservacionista local, para comenzar a comprender los retos inconclusos y, consecuentemente, a formular posibles respuestas a ellos.

show abstract

“…En este marco, se ha enfatizado en los diferentes documentos especializados la relación entre patrimonio y desarrollo sustentable (e.g. la Declaración de París sobre el patrimonio como motor de desarrollo de ICOMOS de 2011; la Declaración de Florencia sobre los principios y recomendaciones sobre el valor del patrimonio cultural y los paisajes para promover sociedades pacíficas y democráticas de 2014; las conclusiones de NARA + 20: sobre prácticas de patrimonio, valores culturales y el concepto de autenticidad, organizada por ICOMOS Japón en 2014; la Declaración de Hangzhou: Situar la cultura en el centro de las políticas de desarrollo sosteni-ble de UNESCO en 2013, citadas en Cantar et al 2020, por sólo mencionar algunas). Como consecuencia de todo ello, no debe sorprender entonces que en las Agenda 2030 de los países de la región se haga mención al patrimonio y que las nuevas políticas de gestión patrimonial se orienten a las metas de los ODS.…”

Section: Modelo Tendencial: Navegando Entre Corrientes Antagónicasunclassified

Enfoques sobre el patrimonio arqueológico y su impacto en el sistema legal de los países sudamericanos

Endere

2021

Complutum

Self Cite

View full text Add to dashboard Cite

Un análisis de la legislación aplicable al patrimonio arqueológico de los países sudamericanos permite reconocer características comunes e identificar la alternancia de ciertas miradas y enfoques que han marcado tendencia en diferentes períodos de tiempo. En orden cronológico, es posible distinguir tres Modelos de Protección del Patrimonio Arqueológico, denominados Tradicional, Transicional y Tendencial, los cuales han tenido predominancia en los sistemas legales de los países sudamericanos. El objetivo de este trabajo consiste en caracterizar esos modelos y ejemplificarlos con las normas legales de los principales países de la región, para luego discutir las tendencias actuales en vista al futuro próximo. Se tomarán en consideración algunas disposiciones legales de Argentina, Brasil, Bolivia, Colombia, Chile, Ecuador, Paraguay, Perú, Uruguay y Venezuela. Para realizar esta investigación, se efectúo un análisis de las fuentes legales disponibles en repositorios digitales y de bibliografía especializada. Como resultado, se destaca la supervivencia actual del Modelo Tradicional con agregados temáticos propios de los modelos posteriores, así como la creciente complejidad que la problemática indígena trae a la gestión -cuando no a la propiedad misma- del patrimonio arqueológico, al tiempo que la participación comunitaria sigue siendo un objetivo a alcanzar.

show abstract

The “Archaeology” of Sustainability in the Approach to Cultural Heritage

Cited by 13 publications

References 6 publications

Relación Entre La Gestión Del Patrimonio Y El Valor Patrimonial Edificado, Para Promover El Desarrollo Económico Y Social

Relación Entre La Gestión Del Patrimonio Y El Valor Patrimonial Edificado, Para Promover El Desarrollo Económico Y Social

La intervención del patrimonio arquitectónico-urbano residencial de Mar del Plata: un problema abierto

Enfoques sobre el patrimonio arqueológico y su impacto en el sistema legal de los países sudamericanos

Contact Info

Product

Resources

About