The Assessment of Present-Moment Awareness and Acceptance

Abstract

The purpose of this project was to develop a bidimensional measure of mindfulness to assess its two key components: present-moment awareness and acceptance. The development and psychometric validation of the Philadelphia Mindfulness Scale is described, and data are reported from expert raters, two nonclinical samples (n = 204 and 559), and three clinical samples including mixed psychiatric outpatients (n = 52), eating disorder inpatients (n = 30), and student counseling center outpatients (n = 78). Exploratory and confirmatory factor analyses support a two-factor solution, corresponding to the two constituent components of the construct. Good internal consistency was demonstrated, and relationships withother constructs were largely as expected. As predicted, significant differences were found between the nonclinical and clinical samples in levels of awareness and acceptance. The awareness and acceptance subscales were not correlated, suggesting that these two constructs can be examined independently. Potential theoretical and applied uses of the measure are discussed.

Propiedades psicométricas de la versión española de la Philadelphia Mindfulness Scale

“…La versión española de la PHLMS presenta una estructura bifactorial y unas propiedades psicométricas parecidas a las de la escala original 14 . Los 2 factores de la escala (aceptación y conciencia) fueron observados en el análisis factorial y explicaron una varianza que, tras la eliminación del ítem 15, fue del 44,02%, superior a la obtenida en el estudio original de la PHLMS.…”

“…Los 2 factores de la escala (aceptación y conciencia) fueron observados en el análisis factorial y explicaron una varianza que, tras la eliminación del ítem 15, fue del 44,02%, superior a la obtenida en el estudio original de la PHLMS. Es relevante observar que el funcionamiento psicométrico del ítem 15 ya resultó irregular en la validación original del instrumento, donde este presentó una considerable carga factorial en ambos factores 14 . Aunque en la muestra global se replicó la estructura de 2 factores del artículo original de la escala, dichos factores se hallaron interrelacionados en la muestra de pacientes con patología psiquiátrica.…”

“…La solución inicial indicó la existencia de 4 factores con autovalores superiores a 1 que explicarían el 57,02% de la varianza total. Sin embargo, en congruencia con i) el marco teórico en base al cual se desarrolló originariamente dicha escala 14 , ii) la presencia de 2 factores predominantes observados en el gráfico de sedimentación ( fig. 1), iii) la superior interpretabilidad de la solución de 2 factores, iv) el principio de parsimonia, y v) la estructura factorial de la versión original de la PHLMS 14 , se realizó un segundo AFE restringiendo la solución a 2 factores.…”

“…Esta misma definición fue también recogida por Cardaciotto et al 14 como una «tendencia a estar altamente consciente de las experiencias internas y externas en un contexto de aceptación no evaluativo». Aunque se ha argumentado que ambos factores (el de atención/conciencia y el de aceptación) podrían presentar cierto solapamiento a nivel conceptual 11,15 también parece razonable que ambos aspectos estén diferenciados 13 .…”

“…La Philadelphia Mindfulness Scale (PHLMS) 14 es un autoinforme breve y, hasta el momento, la única escala formulada desde la visión bidimensional de la atención plena formulada por Bishop et al 13 . Los 2 componentes que evalúa son: 1) Conciencia en el momento presente −definida como «continua monitorización de los estímulos internos y externos»− y 2) Aceptación −definida como «postura no juiciosa hacia la experiencia de uno».…”