The Benefits of Enhanced Recovery After Surgery Programs and Their
                        Application in Cardiothoracic Surgery&lt;sup&gt;CME&lt;/sup&gt;

Brown, J.; Singh, Karan; Dumitru, Razvan; Chan, Edward Y.; Kim, Min P.

doi:10.14797/mdcj-14-2-77

Cited by 123 publications

(57 citation statements)

References 64 publications

Supporting

Mentioning

Contrasting

Unclassified

Order By: Relevance

“…The ERAS group had a signi cantly lower median (range) volume of intraoperative uid (835 [300-2950] ml) than the conventional protocol group (1550 [600-3400] ml, p < 0.001). In terms of postoperative outcomes, the two groups did not differ in Clavien-Dindo grade (p = 0.708), time to rst atus (p = 0.680), and time to rst stool (p = 0.787), whereas food intake was signi cantly earlier in the ERAS group (1 vs. 2 [1][2][3][4][5][6][7][8][9][10][11][12][13][14][15][16] days for the conventional group, p < 0.001). Postoperative time to discontinuation of continuous infusion and LOHS was signi cantly earlier in the ERAS group (both p < 0.001).…”

Section: Patient Characteristics and Perioperative Outcomesmentioning

confidence: 99%

“…Even today, facilities differ subtly in implementation of ERAS, but the guidelines list ERAS items that should be followed, such as the content of the anesthesia [3], level of evidence, and quality of the recommended grade [4,5]. The ERAS protocol is now applied not only in the eld of colorectal cancer but also in various other diseases, and is used in surgeries involving the stomach [6], liver [7], esophagus [8], heart [9], and lung [10], and in orthopedic [11], gynecological [12], and pediatric [13] surgeries.…”

Section: Introductionmentioning

confidence: 99%

See 1 more Smart Citation

Safety and efficacy of an enhanced recovery after surgery protocol for elderly patients undergoing colorectal surgery

Sato

Ota

Munakata

et al. 2022

Preprint

View full text Add to dashboard Cite

Purpose: The purpose of this study was to evaluate the safety and efficacy of an enhanced recovery after surgery (ERAS) protocol in elderly patients undergoing colorectal cancer surgery. Methods: The study included 273 patients undergoing laparoscopic colorectal surgery conducted following the ERAS protocol from June 2015 to April 2021 and 63 patients undergoing laparoscopic colorectal surgery according to conventional care (April 2014 to June 2015). Results: We compared elderly patients (age ≥75 years) in the ERAS and conventional care groups. The median (range) length of hospital stay (LOHS) was significantly shorter in the ERAS group (9 [4–95] days with ERAS vs. 13 [4–37] days with conventional care, p < 0.001), but the complication rate (Clavien–Dindo grade 2 or more) was similar (16.8% ERAS vs. 18.5% conventional care, p = 0.784). We found no significant differences between groups in postoperative mortality rates, reoperation rates, and readmission rates within 30 days. In a comparison of elderly and non-elderly patients receiving ERAS, the elderly group had significantly longer median (range) LOHS (8 [3–104] days for non-elderly vs. 9 [4–95] days for elderly patients, p = 0.028). Furthermore, overall compliance with the ERAS protocol was lower and median LOHS significantly longer for patients undergoing proctectomy compared with those undergoing colectomy. Conclusion: The ERAS protocol shows efficacy and safety for elderly patients undergoing laparoscopic colorectal cancer surgery, but proctectomy remains a challenge for adult patients of any age.

show abstract

Section: Patient Characteristics and Perioperative Outcomesmentioning

confidence: 99%

Section: Introductionmentioning

confidence: 99%

Safety and efficacy of an enhanced recovery after surgery protocol for elderly patients undergoing colorectal surgery

Sato

Ota

Munakata

et al. 2022

Preprint

View full text Add to dashboard Cite

show abstract

“…Koerner [15] також суперечливими є дані щодо користі від включення засобів мобілізації у ранню ФТ після операції . Тривалість перебування у лікарні не змінилася й у рамках програми Покращене одужання після операції (Enhanced Recovery After Surgery, ERAS) [5,13] . Окрім того, дослідження впливу дихальних вправ, кашлю та допомоги під час мобілізації (ходьба з другого післяопераційного дня) встановило відсутність переваг щодо частоти післяопераційних легеневих ускладнень, гіпоксемії, результатів рентгенографії та тривалості післяопераційного перебування порівняно з наданням лише вказівок про необхідність кашляти після операції і встати з ліжка на другий ПОД [10] .…”

Section: продовження таблиціunclassified

Фізична Терапія Пацієнтів Після Кардіохірургічних Втручань: Аналіз Опитувань Фізичних Терапевтів Різних Країн

et al. 2021

View full text Add to dashboard Cite

Мета. Проаналізувати результати опитувань фізичних терапевтів різних країн щодоособливостей їх практики з кардіохірургічними пацієнтами. Методи. Аналіз та порівняннярезультатів досліджень, котрі присвячені вивченню особливостей фізичної терапії пацієнтівпісля кардіохірургічних втручань на стаціонарному етапі у формі опитувань фізичнихтерапевтів, а також аналіз обґрунтованості моделей фізичної терапії.Результати. Отримано досить великі відмінності та різноманітні підходи до передопераційногоконсультування та навчання пацієнтів елементам фізичної терапії. Частота використанняфізичної терапії для інтубованих пацієнтів також різнилася. Ключові особливості мобілізаціїпацієнтів та використання терапевтичних вправ відрізнялися у різних країнах. Кіль-кість процедур також мала широкий діапазон. Вправи з глибоким диханням були однієюз найпоширеніших технік серед респіраторної фізичної терапії. Запобіжні заходи післястернотомії та терміни їх дотримання не були однаковими. Наукова обґрунтованість практикифізичної терапії залишається сумнівною. Особистий досвід, протокол лікарні та уподобанняколег, а не результати наукових досліджень, є основою практики. Впровадження результатівнаукових досліджень у практику є складним процесом з рядом перешкод.Висновки. Подальший аналіз та розробка міжнародних рекомендацій з науковимобґрунтуванням необхідні для встановлення оптимального протоколу фізичної терапії пацієнтівпісля хірургічних втручань на серці.

show abstract

“…After the implementation of ERAS in colorectal surgery, it was soon recommended for other types of surgeries and revolutionized the conventional perioperative patterns. ERAS is a multimodal, evidence-based approach aiming to optimize patient care during perioperative care ( 3 ). ERAS can attenuate the physical and psychological stress responses and complications during peri-operation via a series of optimization measures, such as preoperative education, perioperative fluid management, minimally invasive techniques, optimal pain control, and early initiation of oral feeding ( 4 – 7 ).…”

Section: Introductionmentioning

confidence: 99%

Enhanced Recovery Care vs. Traditional Care in Laparoscopic Hepatectomy: A Systematic Review and Meta-Analysis

Zhou

Cao

et al. 2022

Front. Surg.

View full text Add to dashboard Cite

BackgroundEnhanced recovery care could alleviate surgical stress and accelerate the recovery rates of patients. Previous studies showed the benefits of enhanced recovery after surgery program in liver surgery, but the exact role in laparoscopic hepatectomy is still unclear.AimWe aimed to perform a meta-analysis to evaluate the safety and efficacy of enhanced recovery after a surgery program in laparoscopic hepatectomy.MethodsThe relative studies from a specific search of PUBMED, EMBASE, OVID, and Cochrane database from June 2008 to February 2022 were selected and included in this meta-analysis. The primary outcomes included length of hospital stay, duration to functional recovery, and overall postoperative complication rate. The secondary outcomes included operative time, intraoperative blood loss, cost of hospitalization, readmission rate, Grade I complication rate, and Grade II–V complication rate.ResultsA total of six studies with 643 patients [enhanced recovery care (n = 274) vs. traditional care (n = 369)] were eligible for analysis. These comprised three randomized controlled trials and three retrospective studies. Enhanced recovery care group was associated with decreased hospital stay [standard mean difference (SMD) = −0.56, 95% confidence interval (CI) = −0.83~−0.28, p < 0.0001], shorter duration to functional recovery (SMD = −1.14, 95% CI = −1.92~−0.37, p = 0.004), and lower cost of hospitalization Mean Difference (MD) = −1,539.62, 95% CI = −1992.85~−1086.39, p < 0.00001). Moreover, a lower overall postoperative complication rate was observed in enhanced recovery care group [Risk ratio (RR) = 0.64, 95% CI = 0.51~0.80, p < 0.0001] as well as lower Grade II–V complication rate (RR = 0.55, 95% CI = 0.38~0.80, p = 0.002), while there was no significant difference in intraoperative blood loss (MD = −65.75, 95% CI = −158.47~26.97, p = 0.16), operative time (MD = −5.44, 95% CI = −43.46~32.58, p = 0.78), intraoperative blood transfusion rate [Odds ratio (OR) = 0.71, 95% CI = 0.41~1.22, p = 0.22], and Grade I complication rate (RR = 0.73, 95% CI = 0.53~1.03, p = 0.07).ConclusionEnhanced recovery care in laparoscopic hepatectomy should be recommended, because it is not only safe and effective, but also can accelerate the postoperative recovery and lighten the financial burden of patients.

show abstract

The Benefits of Enhanced Recovery After Surgery Programs and Their Application in Cardiothoracic Surgery<sup>CME</sup>

Cited by 123 publications

References 64 publications

Safety and efficacy of an enhanced recovery after surgery protocol for elderly patients undergoing colorectal surgery

Safety and efficacy of an enhanced recovery after surgery protocol for elderly patients undergoing colorectal surgery

Фізична Терапія Пацієнтів Після Кардіохірургічних Втручань: Аналіз Опитувань Фізичних Терапевтів Різних Країн

Enhanced Recovery Care vs. Traditional Care in Laparoscopic Hepatectomy: A Systematic Review and Meta-Analysis

Contact Info

Product

Resources

About