The Brain Processing of Scratching

Yosipovitch, Gil; Ishiuji, Yozo; Patel, Tejesh; Hicks, Maria Isabel; Oshiro, Yasuo; Kraft, Robert A.; Winnicki, Erica; Coghill, Robert C.

doi:10.1038/jid.2008.3

Cited by 88 publications

(85 citation statements)

References 40 publications

Supporting

Mentioning

Contrasting

Unclassified

Order By: Relevance

“…Nevertheless, some data is available on the neurobiology of skin picking, [9,82,96] and there is also a growing literature on the neurobiology of itching and scratching. [97][98][99] Evidence that pharmacotherapy can be effective is consistent with underlying disturbance.…”

Section: Skin Picking Disordermentioning

confidence: 84%

Trichotillomania (hair pulling disorder), skin picking disorder, and stereotypic movement disorder: toward DSM-V

et al. 2010

View full text Add to dashboard Cite

In DSM-IV-TR, trichotillomania (TTM) is classified as an impulse control disorder (not classified elsewhere), skin picking lacks its own diagnostic category (but might be diagnosed as an impulse control disorder not otherwise specified), and stereotypic movement disorder is classified as a disorder usually first diagnosed in infancy, childhood, or adolescence. ICD-10 classifies TTM as a habit and impulse disorder, and includes stereotyped movement disorders in a section on other behavioral and emotional disorders with onset usually occurring in childhood and adolescence. This article provides a focused review of nosological issues relevant to DSM-V, given recent empirical findings. This review presents a number of options and preliminary recommendations to be considered for DSM-V: (1) Although TTM fits optimally into a category of body-focused repetitive behavioral disorders, in a nosology comprised of relatively few major categories it fits best within a category of motoric obsessive-compulsive spectrum disorders, (2) available evidence does not support continuing to include (current) diagnostic criteria B and C for TTM in DSM-V, (3) the text for TTM should be updated to describe subtypes and forms of hair pulling, (4) there are persuasive reasons for referring to TTM as "hair pulling disorder (trichotillomania)," (5) diagnostic criteria for skin picking disorder should be included in DSM-V or in DSM-Vs Appendix of Criteria Sets Provided for Further Study, and (6) the diagnostic criteria for stereotypic movement disorder should be clarified and simplified, bringing them in line with those for hair pulling and skin picking disorder.

show abstract

Section: Skin Picking Disordermentioning

confidence: 84%

Trichotillomania (hair pulling disorder), skin picking disorder, and stereotypic movement disorder: toward DSM-V

et al. 2010

View full text Add to dashboard Cite

show abstract

“…Coactivation of these regions during itch stimuli implies that the motivational and emotional aspects of itch are also regulated by this network. A recent imaging study of the cerebral processing of scratching suggested that the dorsolateral prefrontal cortex (DLPFC) controls the itch response via possible connections with the amygdala to suppress the itch (Yosipovitch et al 2008). These areas could be targets for drug therapies and psychological biobehavioral treatments for chronic itch.…”

Section: Prefrontal and Limbic Controlmentioning

confidence: 99%

Neuroimaging of Itch as a Tool of Assessment of Chronic Itch and Its Management

Yosipovitch

Mochizuki

2015

Pharmacology of Itch

Self Cite

View full text Add to dashboard Cite

Chronic itch is a multidimensional physical state strongly associated with emotional and cognitive aspects of suffering that causes the urge to scratch. Pathophysiology, psychological stress, and social milieu can influence itch. Here, we review brain neuroimaging research in humans that detects functional and anatomic changes in health and disease states. New data are emerging that are shaping our understanding of itch mechanisms and scratching-the behavioral response as well as the effect of treatments and brain dynamics during itch. Future developments will continue to expand our knowledge of itch mechanisms, allowing translation to clinical assessment and novel therapies focused on the brain, the final relay of itch transmission.

show abstract

“…En cas de prurit, et contrairement à une situation de douleur, le cortex somato-sensoriel secondaire n'est pas activé spontanément, ce qui représente une différence majeure avec la physiologie de la douleur. Il y a une activation importante de cette région et du cortex insulaire, du cortex temporal supérieur, de l'opercule temporal et même du cervelet après grattage répétitif [31]. Bien que prurit et douleur induisent des réponses motrices différentes (grattage dans un cas, retrait ou immobilisation dans l'autre), l'activité cérébrale visualisée par imagerie est la même dans les régions motrices en cas de prurit ou de douleur.…”

Section: Deux Grandes Voies Relayant La Sensation De Pruritunclassified

Le prurit : des avancées physiopathologiques considérables

Miséry

2014

Med Sci (Paris)

View full text Add to dashboard Cite

> Le prurit est défini comme « une sensation déplaisante qui provoque le besoin de se gratter ». Il ne s'agit pas d'une douleur a minima. Il semble bien exister des pruricepteurs, mais leur distinction de la famille des récepteurs nociceptifs reste encore débattue. De même, des voies sensorielles relayant la sensation du prurit ont été identifiées depuis la peau (près de la jonction dermo-épidermique) jusqu'au cerveau. Les médiateurs impliqués dans le prurit sont nombreux, mais deux voies prédominent : une voie histaminergique, et une voie non histaminergique dépendante de PAR-2 (protease-activated receptor-2). Des mécanismes semblables à ceux de la douleur (« contrôle de porte » par les interneurones, sensibilisation périphérique et centrale) ont été mis en évidence. Ces avancées physiopathologiques sont importantes et laissent envisager des avancées thérapeutiques, le traitement symptomatique du prurit étant peu performant à l'heure actuelle. < ou maladies générales (hémopathies, maladies endocriniennes, etc.). Il peut être induit par des agents exogènes (produits chimiques, médi-caments), ou avoir une origine uniquement neurogène [2] ou psychogène, et se présente sous forme aiguë ou chronique. L'appréciation de son intensité est difficile. Au même titre que la douleur, l'asphyxie ou les nausées, il peut être à l'origine d'une souffrance importante. Les thérapeutiques actuelles ne sont pas toujours pleinement efficaces et leur nombre est assez limité. Jusqu'au début de ce siècle, les connaissances sur le prurit étaient très réduites, surtout lorsqu'on les compare à celles que nous avons sur la douleur. Mais depuis, des progrès considérables ont été réalisés, qui remettent en cause bien des idées reçues et permettent d'envisager de nouvelles possibilités thérapeutiques. 1 La structure globale est identique à celle de la peau mais il n'y a pas de processus de kératinisation (par exemple les lèvres). Un type de récepteurs sensoriels spécifiques au prurit : les pruricepteurs

show abstract

The Brain Processing of Scratching

Cited by 88 publications

References 40 publications

Trichotillomania (hair pulling disorder), skin picking disorder, and stereotypic movement disorder: toward DSM-V

Trichotillomania (hair pulling disorder), skin picking disorder, and stereotypic movement disorder: toward DSM-V

Neuroimaging of Itch as a Tool of Assessment of Chronic Itch and Its Management

Le prurit : des avancées physiopathologiques considérables

Contact Info

Product

Resources

About