The Brazilian hip and groin outcome score (HAGOS-Br): cross-cultural adaptation and measurement properties

Mendonça, Luciana De Michelis; Camelo, Paulo Ricardo Pinto; Trevisan, Giulianne Cristine Capovilla; Bryk, Flávio Fernandes; Thorborg, Kristian; Oliveira, Rodrigo Ribeiro de

doi:10.1016/j.bjpt.2021.10.004

Cited by 5 publications

(1 citation statement)

References 40 publications

Supporting

Mentioning

Contrasting

Unclassified

Order By: Relevance

“…10 Nesse caso os resultados podem ser comparados com dados da literatura ou com os próprios valores do indivíduo. 11 Os testes funcionais avaliam quali ou quantitativamente o funcionamento do corpo reproduzindo uma ação da vida diária ou um gesto esportivo. Comumente é utilizado o índice de simetria entre os membros como medida de comparação entre o membro lesionado e saudável, com objetivo de classificar e parametrizar tais avaliações.…”

Section: Introductionunclassified

Utilização clínica de testes e escalas funcionais: uma entrevista com Fisioterapeutas

et al. 2022

View full text Add to dashboard Cite

Objetivo: Investigar a utilização das escalas e testes funcionais por fisioterapeutas brasileiros que atuam clinicamente na área ortopédica, traumatológica e/ou esportiva. Métodos: Para coleta de dados foi utilizado um questionário eletrônico, autoaplicável, elaborado pelos autores, divulgado por meio de redes sociais. Os participantes foram divididos em quatro grupos conforme suas respostas: grupo que utiliza testes e escalas funcionais (GTE); grupo que utiliza somente testes funcionais (GST); grupo que utiliza somente escalas funcionais (GSE); grupo que não utiliza nenhum (GN). Para análise de dados, foi realizada uma análise descritiva dos dados sociodemográficos e profissionais dos participantes. A associação entre variáveis qualitativas nominais foi avaliada por meio do teste Qui quadrado. Resultados: Do total de 100 voluntários participantes da pesquisa, 75 compuseram o GTE, 19 o GST, 1 o GSE e 5 o GN, demonstrando alto índice de utilização tanto de escalas quanto de testes funcionais na prática clínica. Não foram encontradas associações (p>0,05) entre o uso das ferramentas com características do profissional. As principais barreiras encontradas para não utilização das ferramentas foram a falta de tempo na sessão e o pouco conhecimento sobre os instrumentos. A maior parte dos participantes julga muito relevante o uso de avaliações funcionais na prática clínica. Conclusão: Os fisioterapeutas da amostra, em sua maioria, utilizam os testes e escalas funcionais na prática clínica. O principal uso dessas ferramentas é identificar as disfunções presentes nos pacientes durante as avaliações e as barreiras encontradas para não utilização são a falta de tempo e pouco conhecimento dos instrumentos.

show abstract

Section: Introductionunclassified

Utilização clínica de testes e escalas funcionais: uma entrevista com Fisioterapeutas

et al. 2022

View full text Add to dashboard Cite

show abstract

Are the Harris Hip Score and the Hip Outcome Score valid patient-reported outcome measures for femoroacetabular impingement syndrome?

Gasparin

Frasson

Fritsch

et al. 2022

Brazilian Journal of Physical Therapy

View full text Add to dashboard Cite

Validação do questionário Harris Hip Score modificado para a língua portuguesa – HHSmBr

Silva,

Alves,

Figueiredo

et al. 2024

Rev Bras Ortop (Sao Paulo)

View full text Add to dashboard Cite

Resumo Objetivo Validar o instrumento de avaliação Harris Hip Score modificado para a língua portuguesa (HHSmBr). Métodos Foi realizado o processo de validação para a língua portuguesa. As propriedades de medição do HHSmBr foram testadas em 100 pacientes (63% mulheres e 37% homens) com diferentes patologias do quadril. A confiabilidade teste-reteste foi aplicada nos 100 participantes com intervalo de 7 a 14 dias. Para avaliar a consistência interna utilizou-se o alfa de Cronbach e para a confiabilidade o coeficiente de correlação intraclasse (CCI). O efeito piso/teto foi avaliado a partir da distribuição de perguntas em diferentes categorias. Os pacientes responderam o Western Ontario and McMaster Universities Osteoarthritis Index (WOMAC) e o Hip Disability and Osteoarthritis Outcome Score (HOOS) para validação da estimativa. Resultados A versão brasileira do HHSm mostrou consistência interna de 0,724 no teste e de 0,706 no reteste e confiabilidade teste-reteste (CCI = 0,80). O efeito piso/teto só ocorreu no domínio dor, com escores de 23,2% e 12,1% no teste e reteste, respectivamente. Ao correlacionar os escores do HHSmBr com os demais escores dos questionários citados, verificou-se que a menor correlação foi de −0,466 e a maior de −0,906 indicando correlação moderada a forte. Conclusão O presente estudo mostrou que o HHSmBr é um questionário de avaliação específica do quadril válido e confiável para ser usado na língua portuguesa.

show abstract

The Brazilian hip and groin outcome score (HAGOS-Br): cross-cultural adaptation and measurement properties

Cited by 5 publications

References 40 publications

Utilização clínica de testes e escalas funcionais: uma entrevista com Fisioterapeutas

Utilização clínica de testes e escalas funcionais: uma entrevista com Fisioterapeutas

Are the Harris Hip Score and the Hip Outcome Score valid patient-reported outcome measures for femoroacetabular impingement syndrome?

Validação do questionário Harris Hip Score modificado para a língua portuguesa – HHSmBr

Contact Info

Product

Resources

About